Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. A. V. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stanela“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

3. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4. Juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti. Juridinio asmens finansiniai sunkumai bendriausia prasme reiškia prisiimtų įsipareigojimų nevykdymą, t. y. negalėjimą nustatytais ar pateisinamai uždelstais terminais vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams. Būtinasis negalėjimo vykdyti įsipareigojimų, kaip nemokumo būsenos požymio, elementas – sistemiškumas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

5. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad, sprendžiant bankroto bylos iškėlimo klausimą, kiekvienu atveju svarbu nuodugniai išsiaiškinti, ar bendrovė yra iš tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti, išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1128-381/2019). Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos ir taip užtikrinti rinkos stabilumą bei skatinti ekonominį kilimą, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).

6. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Stanela“, įmonės kodas 306545626, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius, įregistruota 2023 m. spalio 10 d.; bendrovės vadovas – A. A. V. (nuo 2024 m. sausio 10 d., reg. 2024 m. sausio 15 d.). Bendrovės tikslai – konsultacinė verslo ir kito valdymo veikla.

7. Remiantis VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenimis, bendrovė yra pateikusi finansinės atskaitomybės duomenis už laikotarpį nuo 2023 m. spalio 10 d. (jos įregistravimo dienos) iki 2023 m. gruodžio 31 d. Nurodyta, kad bendrovė ilgalaikio turto neturėjo, o trumpalaikis sudarė 1 000 Eur, finansinių įsipareigojimų neturėjo. Pelno (nuostolių) ataskaitoje už nurodytą laikotarpį duomenys nepateikti, o pelno (nuostolių) skiltyje nurodyta – 0 Eur. Iš pareiškėjo pateiktų bendrovės finansinių duomenų už laikotarpį nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 2 d, matyti, kad bendrovė ilgalaikio turto neturėjo, trumpalaikis turtas siekė 9 953 Eur (atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys siekė 8 951 Eur, o pinigai – 1 002 Eur); per vienerius metus mokėtinos sumos siekė 68 956 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitoje už tą patį laikotarpį nurodyta, kad nepaisant to, jog pardavimo pajamos siekė 118 236 Eur, tačiau atsižvelgus į pardavimo savikainą (3 116 Eur), veiklos sąnaudas (174 561 Eur) ir kt., bendrovės nuostoliai siekė 60 003 Eur. Atsižvelgus į pateiktus bendrovės finansinius duomenis ir jų dinamiką, lygiagrečiai įvertinus ir bendrovės veikimo laiką (nuo 2023 m. spalio 10 d.), t. y. jog bendrovė įkurta prieš šiek tiek daugiau nei vienerių metų laikotarpį, matyti, kad jau pirmaisiais bendrovės gyvavimo metais jos finansinė būklė prasta, bendrovė iš esmės neturi jokio realaus ir likvidaus turto, kuris galėtų padengti kreditorių finansinius įsipareigojimus, kurie siekia beveik 70 000 Eur.

8. Nekilnojamojo turto registro 2024 m. gruodžio 18 d. duomenimis, bendrovės vardu nekilnojamasis turtas neregistruotas. Kelių transporto priemonių registro 2024 m. gruodžio 18 d. duomenimis, bendrovės vardu taip pat nėra registruotų transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

9. Antstolių informacinės sistemos 2024 m. gruodžio 18 d. duomenimis, bendrovės atžvilgiu yra vykdomos penkios vykdomosios bylos: 1) Nr. 0241/24/02212 M. Z. naudai (išieškoma suma – 9 501,50 Eur); 2) Nr. 0241/24/02210 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriaus naudai, (išieškoma suma – 10 129,39 Eur); 3) Nr. 0241/24/02116 G. D. naudai (išieškoma suma – 952,68 Eur); 4) Nr. 0241/24/02090 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) naudai (išieškoma suma – 6 143,50 Eur); 5) Nr. 0241/24/02058 A. K. naudai (išieškoma suma – 7 168,06 Eur) (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

10. Remiantis viešai pateikiamais www.rekvizitai.lt 2024 m. gruodžio 18 d. duomenimis, bendrovėje nuo 2024 m. rugsėjo 5 d. dirba tik du darbuotojai, nors dar 2024 m. balandžio 1 d. bendrovė dirbo 18 darbuotojų. Esminiai darbuotojų skaičiaus požymiai matomi 2024 m. rugpjūčio-rugsėjo mėn. 2024 m. spalio 24 d. duomenimis, bendrovė VSDFV yra skolinga 10 343,53 Eur. Mokestinė nepriemoka VMI 2024 m. gruodžio 18 d. duomenimis sudaro 6 313,78 Eur (CPK 179 straipsnio 3 dalis)

11. Turto arešto aktų registro 2024 m. gruodžio 18 d. duomenimis, bendrovės turtui taikomas turto areštas (akto Nr. 2023031752), o turto arešto mastas – 2 398,72 Eur (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

12. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) 2024 m. gruodžio 18 d. duomenimis, šiuo metu Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, kuriose bendrovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, bendrovei taip pat nėra keliama restruktūrizavimo byla (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

13. Pats pareiškėjas teismui pateikė bendrovės kreditorių sąrašą, iš kurio matyti, kad bendra finansinių įsipareigojimų suma siekia 68 956,17 Eur, debitoriniai reikalavimai sudaro 8 951,40 Eur.

14. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad nuostolingas veiklos vykdymas, įmonei ilgainiui negeneruojant pelno, vertintinas kaip itin sunki įmonės finansinė padėtis. Pareiškėjo išdėstyta pozicija ir įmonės finansiniai duomenys nerodo perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį. Duomenų, leidžiančių spręsti ateityje gerėjant įmonės finansinę būklę ar apskritai ją vykdant - taip pat nėra. Teismas padaro išvadą, kad atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, jos turimas turtas, kurį sudaro tik trumpalaikis, yra žymiai mažesnis už turimus įsipareigojimus, vykdoma veikla kuria nuostolius ir nepadeda užtikrinti tiek kreditorių, tiek pačios bendrovės interesų įgyvendinimo, todėl UAB „Stanela“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

15. Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorius Andrius Anusauskas (sąrašo eilės Nr. N-FA0271), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

16. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

17. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 620,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

18. Iškėlus UAB „Stanela“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

19. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

20. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Stanela“, juridinio asmens kodas 306545626, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius, bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „Stanela“ nemokumo administratoriumi paskirti Andrių Anusauską, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (sąrašo eilės Nr. N-FA0271).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 620,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Stanela“, juridinio asmens kodas 306545626, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopijas išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Stanela“, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Registrų centrui.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratorei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Lietuvos antstolių rūmams, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.