Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui, pataisos inspekcijos atstovei Izoletai Ligeikienei, nuteistajam Ž. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Šilalės rajono pataisos inspekcijos teikimą, dėl įspėjimo nuteistajam Ž. S. pareiškimo, ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šilalės rajono pataisos inspekcija teikimu siūlo nuteistajam Ž. S. pareikšti įspėjimą. Šilalės rajono pataisos inspekcijos atstovė Izoleta Ligeikienė prašė tenkinti teikimą ir paaiškino, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis Ž. S. padarė du administracinius teisės pažeidimus ir be pataisos inspekcijos sutikimo pakeitė gyvenamąją vietą, be leidimo išvyko į Ąžuolijos kaimą, tokiu būdu pažeidė jam paskirtą teismo įpareigojimą be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynias paras.

Nuteistasis Ž. S. su teikimu sutiko, pripažino, kad yra padaręs du administracinės teisės pažeidimus, bei sutiko, kad pažeidė teismo įpareigojimą. Nuteistasis paaiškino, kad jo draugas, gyvenęs (duomenys neskelbtini), išvyko į užsienį ir jam liepė išsikraustyti iš buto. Tada jis, neturėdamas kur gyventi, išvyko į Ąžuolijos kaimą, Šilalės rajono pataisos inspekcijai nepranešė, nes buvo pasimetęs.

Prokuroras Mindaugas Stonkus prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-06-26, nuteistas 2011 m. vasario 15 d. Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių. Pritaikius LR BK 75 str.1d., 2d.7p. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m., įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Taip pat paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždrausta tris mėnesius prisiartinti prie nukentėjusiojo D. S., uždraudžiant lankytis D. S. gyvenamojoje vietoje Šilalės m., (duomenys neskelbtini), bei įpareigotas šį laikotarpį gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo ir jos įstatyminės atstovės D. L. ir šešis mėnesius dalyvauti pataisos inspekcijos vykdomoje „Asmenų, padariusių nusikalstamas veikas, panaudojant smurtą, socialinės reabilitacijos programoje“.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis Ž. S. pažeidė jam paskirtą teismo įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, nes be Šilalės rajono pataisos inspekcijos leidimo išvyko gyventi į Ąžuolijos kaimą Šilalės rajone ir gyveno ten daugiau kaip mėnesį. Be to nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė du tyčinius administracinius teisės pažeidimus: 2011-03-28 padarė smulkią svetimo turto vagystę, už kurią 2011-04-04 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. 300 Lt bauda, nutarimas įsiteisėjęs, bauda nesumokėta; taip pat 2011-06-07 viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, už ką 2011-06-13 nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 200 Lt bauda, nutarimas įsiteisėjęs, bauda nesumokėta. Kadangi nuteistasis Ž. S. padarė 2 tyčinius administracinius teisės pažeidimus, pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą, todėl jam skirtinas įspėjimas ir išaiškintina, jog bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., ; Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. teismas

NUTARĖ:

patenkinti teikimą.

Įspėti nuteistąjį Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kad jei toliau darys teisės pažeidimus, girtaus, pažeidinės viešąją tvarką ar nevykdys teismo skirtų įpareigojimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priims sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdys pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.