- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-13
- Bylos Nr.
- 1A-72-951/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-7-00005-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ernesta Montvidienė, Nerijus Masiulis, Ilona Jakubėnienė
- Nuteistasis
- A. A.
- Kaltinamasis
- A. A.
- Advokatai
- Stanislava Jorudienė, Algimantas Kolpertas, Gediminas Marcinkevičius
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ilonos Jakubėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Nerijaus Masiulio, Ernestos Montvidienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Andrej Mirnyj, nuteistojo A. A. ir nuteisto juridinio asmens UAB “R” direktoriaus A. A. bei juridinio asmens atstovo advokato Gedimino Marcinkevičiaus apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio, kuriuo:
baudžiamosios bylos dalis dėl kaltinimo V. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį nutraukta,
iš kaltinimo pašalinta nurodyta faktinė aplinkybė, kad kaltinamasis A. A. pagal aukcione skelbtą informaciją žinojo, jog Eglynas yra 74 metų amžiaus, patikslinant faktinę aplinkybę, kad jis „žinodamas, kad eglynas, esantis (duomenys neskelbtini), yra 70 metų amžiaus ir yra nebrandus“,