Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-07-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-80-284/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-11
Bylos Nr.
T-80-284/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08439-2016-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Nuteistasis
V. M.
Kategorijos
Teikimas Nr.T-80-284/2016 m.
Teisminio proceso Nr.1-01-1-08439-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 2.5.14; 2.5.16. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 11 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei A. A.-Koroliovai ,probacijos skyriaus atstovui Vygandui Derviniui,nedalyvaujant nuteistajam V. M. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl netikslumų pašalinimo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-06-17 nutartyje dėl nuteistojo V. M. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės, vietoje jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas du kartus. V. M. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016-03-03 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d. ir nubaustas laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje per visą bausmės laiką ir per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė laisvės apribojimo bausmė 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje per visą bausmės laiką ir per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (iki 2016-05-23) neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia – 2016-03-24.Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga – 2016-09-22. Teikimu buvo siūloma nuteistąjį V. M., gim. 1993-01-30, atleisti nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016-03-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 (šešių) mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmės tolimesnio atlikimo, vietoje jos paskiriant LR BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (188 EUR 25 ct.) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (įmoką sumokant į LR Teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) , kadangi nuteistasis V. M. dėl pateisinamos priežasties nebegali įvykdyti teismo paskirtų įpareigojimų, nes serga ir gydosi ligoninėje, o stacionarus gydymasis gali trukti apie 6 mėnesius.

2016-06-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo posėdyje teismo nutartimi teikimas buvo patenkintas ir nuteistasis V. M. buvo atleistas nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016-03-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmės tolimesnio atlikimo, vietoje jos paskiriant LR BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (188, 30 eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (įmoką per 5 mėnesius po 1 MGL - 37,66 eurų po nutarties įsiteisėjimo sumokant į LR Teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) .

Probacijos skyriaus atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė pašalinti netikslumą, nurodant teisingą nutarties datą ( metus) , nes nutartyje nurodyta 2015-06-17, o turėjo būti 2016-06-17.

Nuteistasis V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl teikimas išnagrinėtas, jam nedalyvaujant.

Prokurorė Aistė Adomaitytė-Koroliova teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir pašalinti nutarties netikslumus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

2016-06-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo posėdyje teikimas Nr. T-74-284/2016 buvo patenkintas ir nuteistasis V. M. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleistas nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016-03-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmės tolimesnio atlikimo, vietoje jos paskiriant LR BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (188, 30 eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (įmoką per 5 mėnesius po 1 MGL - 37,66 eurų po nutarties įsiteisėjimo sumokant į LR Teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas). Tačiau teismo nutartyje buvo suklysta data ( metai), nurodyta 2015-06-17, o turėjo būti 2016-06-17. Todėl patikslintina Pakruojo rajono apylinkės teismo teikime Nr. T-74-284/2016 priimtos nutarties data ( metai), nurodant teisingą jos datą - 2016-06-17.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti ir patikslinti Pakruojo rajono apylinkės teismo teikime Nr. T-74-284/2016 priimtos nutarties datą, nurodant teisingą nutarties datą - 2016-06-17 .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Volikienė