Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Myxum“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ įgaliotas asmuo P. P. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą ir pripažinti BUAB „Myxum“ veiklą pasibaigusia. Taip pat gautas prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 17 d. nutartimi klausimui dėl BUAB „Myxum“ pabaigos išnagrinėti paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2016 m. spalio 26 d. 14.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). BUAB „Myxum“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl BUAB „Myxum“ veiklos pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartimi UAB „Myxum“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Diafanas“. Ši nutartis įsiteisėjo 2015 m. spalio 6 d. Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 25 d., nutartimi bankroto administratorius UAB „Diafanas“ po reorganizacijos pakeistas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Viresita“. Teismo 2016 m. sausio 25 d. nutartimi BUAB „Myxum“ taikyta supaprastinta bankroto procedūra, kartu patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutartimi UAB „Myxum“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2016 m. spalio 1 d. Ši nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 14 d.

Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB „Myxum“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių suma 11 509,25 Eur. Bendrovė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu, neturėjo. Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie realizuotiną ar balanse apskaitomą turtą nėra. Bankroto administratorius pateikė LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. liepos 13 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1476 apie atsiskaitymą. Iš šios pažymos nustatyta, kad Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui UAB „Myxum“ yra atsiskaičiusi.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra BUAB „Myxum“, nėra. Iš Centrinės hipotekos įstaigos duomenų išrašo matyti, jog sprendimo priėmimo dieną BUAB „Myxum“ atžvilgiu yra galiojančių laikinųjų apsaugos priemonių, todėl yra pagrindas panaikinti visus areštus, taikytus UAB „Myxum“ atžvilgiu (ĮBĮ 14 str. 1 d. 1 p., 18 str. 3 d.).

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Myxum“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Myxum“ (juridinio asmens kodas 133773386) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areštus bankrutavusios UAB „Myxum“ (juridinio asmens kodas 133773386) priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam, finansiniam turtui, piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Sprendimo kopiją per EPP išsiųsti bankroto administratoriui UAB „Viresita“ ir įpareigoti jį atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.