Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus 2021 m. birželio 1 d. prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo daiktinių įrodymų atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrius 2021 m. birželio 1 d. pateikė prašymą peržiūrėti Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 5 d. nuosprendį ir patikslinti sprendimą dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK daiktų saugykloje tebesaugomų daiktinių įrodymų. Prašyme nurodoma, kad Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 5 d. nuosprendyje nebuvo pasisakyta dėl daiktinių įrodymų, apskaitytų kvitu B serija BBB Nr. 036358, 2011 m. spalio 7 d., kurie dar yra saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK daiktų saugojimo kameroje.

2. Atsiliepimų į prašymą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas tenkinamas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 5 d. nuosprendžiu V. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams, BK 294 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams, BK 286 straipsnį laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutine bausme paskirtas laisvės atėmimas 3 metams ir 20 MGL, t. y. 2600,00 Lt bauda, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. G. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal: BK 181 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, BK 294 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutine bausme paskirtas laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Teismo nuspręsta panaikinti G. A. nuosavybės teisės apribojimą į pinigus, tai yra 320,00 Lt, paimtus pagal 2011 m. gegužės 25 d. daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolą ir saugomus pagal tyrėjos 2011 m. lapkričio 8 d. nutarimą Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato buhalterijoje, perduotus pagal 2011 m. lapkričio 18 d. kvitą A Nr. 010209, ir pinigus – 320,00 Lt grąžinti G. A..

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje yra numatytos priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį. Šiuo atveju prašyme nurodoma, kad daiktų, kurie turi reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas nebuvo išspręstas Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 5 d. nuosprendžiu.

5. Baudžiamosios bylos Nr. 1-59-312/2013 duomenimis nustatyta, kad į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK OP saugojimo kamerą 2011 m. spalio 7 d. nutarimu dėl daiktų saugojimo (kvitas B Nr. 036358) perduotas saugoti kirvis. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. rugsėjo 6 d.

6. Teismas, atsižvelgdamas į jau nurodytas aplinkybes, į tai, kad Vilniaus apygardos teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs, nuosprendžio aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje nieko nepasisakyta apie daiktinius įrodymus, prašymų grąžinti daiktą nėra pareikšta, sprendžia, kad prašyme nurodytas daiktas (kirvis) laikytinas menkaverčiu ir jį saugoti toliau netikslinga, todėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas tenkinamas, o minėtasis daiktas sunaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsniu, 361 straipsnio 1, 3 bei 4 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 1 bei 3 dalimis,

nutaria:

tenkinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą – pripažinti menkaverčiu turtu ir sunaikinti kirvį (2011 m. spalio 7 d. nutarimas, kvitas B Nr. 036358).

Nutarties nuorašą išsiųsti Vilniaus apskrities vyriausioji policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.