- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-29
- Bylos Nr.
- T-1069-783/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02473-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Mariaus Alšausko teikimą dėl D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Biržų r. sav., (duomenys neskelbtini), skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimo bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu D. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2019 m. balandžio 1 d.) jam skirta galutinė 38 MGL (1900 Eur) bauda, į bausmę įskaitytas laikinas sulaikymas bei laikoma, kad D. J. sumokėjo 100 Eur baudos
Šalies argumentai
2. Teikimu antstolis M. Alšauskas prašo spręsti klausimą dėl D. J. skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimo bausme. Nurodė, jog skolininkas nedirba, turto neturi, nevedęs, turi kitų įsiskolinimų. Vykdymo metu pats skolininkas D. J. susisiekęs su antstoliu, žadėjo mokėti baudą arba parašyti prašymą dėl viešųjų darbų atlikimo, atvykti į antstolio kontorą. Tačiau į antstolio kontorą D. J. nebuvo atvykęs, neatliko įmokų, neatsiuntė jokio prašymo.
Atsiliepimas
3. Prokurorė Diana Suvaizdytė-Makšimienė pateikė atsiliepimą, jog nustačius, kad nuteistasis D. J. baudos nesumokėjo, turi būti sprendžiama dėl jos pakeitimo. Ir nuteistajam sutikus, siūlo baudą pakeisti į viešuosius darbus, jų trukmę nustačius pagal BK 65 straipsnyje nustatytas taisykles.
4. Remiantis BK 47 straipsnio 7 dalimi, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. To paties BK 47 straipsnio 8 dalyje, jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi BK 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.
5. Kadangi nuteistojo D. J. sutikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais nepateiktas, pats nuteistasis D. J. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į teikimą nepateikė, taip pat atsižvelgus į tai, jog nuteistasis jam skirtos baudos nėra pradėjęs net mokėti, nors nuo baudžiamojo įsakymu įsiteisėjimo yra praėję daugiau nei 5 m. 6 mėn. ir pats nuteistasis antstoliui buvo prižadėjęs pradėti mokėti baudą, teismas pripažįsta, jog nuteistasis D. J. vengia vykdyti jam paskirtą baudos bausmę bei ją pakeičia laisvės apribojimo bausme pagal BK 48 straipsnio ir 65 straipsnio taisykles, tai yra į 38 dienų laisvės apribojimo bausmę (vieno MGL dydžio bauda prilyginama vienai laisvės apribojimo bausmei parai), skiriama intensyvioji priežiūra ir įpareigojimas pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, BK 47 straipsnio 8 dalimi, 48 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 4 punktu, 65 straipsnio 3 dalies b) papunkčiu, bei vadovaudamasis BPK 362 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
Antstolio Mariaus Alšausko teikimą tenkinti.
Pakeisti D. J. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu skirtą ir nesumokėtą baudą (38 MGL) į laisvės apribojimo bausmę 38 (trisdešimt aštuonioms dienos), paskiriant nuteistajam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.
Nustatyti, kad nuteistasis D. J. bausmės vykdymo metu kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. privalo būti savo gyvenamojoje vietoje.
Įpareigoti nuteistąjį D. J. per 10 dienų nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
1) per tris darbo dienas nuo teismo nutarties įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo atvykti į Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos regiono skyrių Biržų rajono savivaldybės teritorijoje, esantį Biržuose, Rotušės g. 12-1;
2) laikytis nustatyto įpareigojimo per 10 dienų nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;
3) pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų;
4) intensyvios priežiūros metu dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą ir laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, pranešti probacijos tarnybai apie elektroninio stebėjimo įtaiso praradimą ar pastebėtą šio įtaiso gedimą.
Išaiškinti nuteistajam D. J., jog kol vykdoma intensyvi priežiūra, draudžiama nusiimti, gadinti ar sunaikinti elektroninio stebėjimo įtaisą. Nuteistojo atsisakymas arba nesutikimas, kad jam paskirtų draudimų laikymasis ir (ar) įpareigojimų vykdymas būtų kontroliuojamas elektroninio stebėjimo ir specialiosiomis techninėmis priemonėmis, taip pat tokių priemonių tyčinis sugadinimas prilyginamas vengimui atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.