- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-16
- Bylos Nr.
- 2S-172-153/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02446-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Galina Blaževič
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vedautos autransportas“, uždarajai akcinei bendrovei „Vedautos autotransportas“
- Ieškovas
- „BTA Insurance Company“ SE
Procesinio dokumento kategorija 110.1; 110.6; 122.1; 122.3; 122.5.
NUTARTIS
2013 m. sausio 16 d.
Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Vedautos autransportas“ atstovės advokatės L. A. atskirąjį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 23 d. nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-2841-813/2012 pagal ieškovo „BTA Insurance Company“ SE ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Vedautos autotransportas“ dėl draudimo išmokos grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas į Jonavos rajono apylinkės teismą kreipėsi su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 73 308 Lt skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovo kilnojamąjį ar nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovui. Nurodė, kad reikalavimas yra turtinis, reikalavimo suma didelė, atsakovas ilgą laiką tinkamai nevykdo savo pareigų laiku atsiskaityti, į raginimus atsiskaityti nereaguoja, todėl yra pagrindo manyti, kad atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdys ir teismo sprendimo įvykdymas, nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas.