- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-734-434/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00618-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- P. A.
- Kategorijos
- 41.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi P. A. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, kreipusis dėl administracinės bylos iškėlimo ir nubaudimo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM;
Aprašomoji dalis
Nustatė:
P. A., būdamas įmonės (duomenys neskelbtini)ir žinodamas įmonės finansinę padėtį, kad įmonė yra nemoki, nes 2013-08-07 d. įmonė turėjo 159 123,87 Lt dydžio mokestinę nepriemoką valstybei, nepateikė pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo. Tuo jis pažeidė LR įmonių bankroto įstatymo 8 str. 1 d. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50⁶ str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, iš jo negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti (jis deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) teismo šaukimas įteiktas kartu gyvenančiam suaugusiam šeimos nariui).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl šio pažeidimo įrodyta.
P. A. kaltę dėl šio padaryto pažeidimo patvirtina visi byloje pateikti rašytiniai duomenys: VMI prie LR FM pareiškimas, duomenys apie įmonės finansinius įsipareigojimus ir jų dydį valstybei, sprendimai išieškoti iš įmonės mokestines nepriemokas, sprendimas dėl patikrinimo akto tvirtinimo su patikrinimo rezultatų ataskaita, antstolės patvarkymai dėl vykdomųjų bylų užbaigimo ir vykdomųjų raštų grąžinimo su aktu dėl išieškojimo negalimumo bei duomenimis apie turto nebuvimą, duomenys apie įmonę ir jos vadovą.
Visų šių įrodymų visumos pakanka P. A. kaltei, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 ⁶ str.1 d., pagrįsti.
P. A. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo apimtį, pažeidėjo asmenybę: duomenų apie padarytus administracinius teisės pažeidimus nepateikta. Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30 ² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
P. A. nubausti pagal LR ATPK 50⁶ str. 1 d. 5000 Lt bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.