Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-03-25 · Civilinė byla Nr. 2-7946-454/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-25
Bylos Nr.
2-7946-454/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Šafronas
Pareiškėjas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Kategorijos
  • 99.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-7946-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04501-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.1; 118.5.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)), prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2012 m. gruodžio 31 d. atrp jo ir L. S., A. S., I. S. ir M. K. sudarytą taikos sutartį. Nurodo, kad susitarė išspręsti tarp jų kilusį ginčą dėl netinkamos paskolos sutarties vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CK 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 09 29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Prašymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Prašyme patvirtinti taikos sutartį yra aiškiai išreikšta pareiškėjo valia, o prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Teismas, įvertinęs pareiškėjo prašyme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartį patvirtina (CPK 579-582 str.).

Šalims išaiškinama, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 582 str. 6 d.,

nutaria:

Patvirtinti 2012-12-31 taikos sutartį, sudarytą tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujamo įgalioto asmens R. S. (Kreditoriaus), ir L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), (Skolininkės), A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), (Laiduotojo_1), I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., (Laiduotojos_2), M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) (Laiduotojos_3), tokiomis sąlygomis:

1.Šia taikos sutartimi šalys užkerta kelią kilti teisminiam ginčui dėl skolos ir kitų susijusių sumų (palūkanų, netesybų, delspinigių) priteisimo.

2.L. S., kaip pagrindinis skolininkas, o I. S., M. K. ir A. S., kaip laiduotojai, pripažįsta savo solidarią atsakomybę, pagal paskolos ir laidavimo sutartis bei pripažįsta, kad skola kreditoriui yra lygi 52860,26 Lt (penkiasdešimt du tūkstančiai aštuoni šimtai šešiasdešimt litų 26 ct).

3.Šalys susitaria, kad visos kreditoriaus piniginės pretenzijos, susijusios su paskolos ir laidavimo sutartimis, bus patenkintos, jei skolininkas ir laiduotojai:

3.1.apmokės skolą šioje taikos sutartyje nustatyta tvarka bei terminais ir

3.2.kiekvieną mėnesį laikotarpiu nuo šios taikos sutarties sudarymo dienos iki įsipareigojimų pagal šią taikos sutartį visiško įvykdymo mokės 9 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos paskolos dalies, kuri šiai dienai lygi - 50000,00 Lt.

4.Skolininkas ir laiduotojai, vykdydami 3.1. ir 3.2. punktuose numatytas prievoles įsipareigoja atlikti tokius mokėjimus:

4.1 nuo 2013-01-01 dienos iki 2013-04-30 dienos imtinai kiekvieną mėnesį mokėti po 703,71 Lt (septynis šimtus tris litus 71 ct) įmoką. Įmokos sumokamos ne vėliau kaip iki kalendorinio mėnesio paskutinės dienos. Pirmas mokėjimas pagal šį punktą turi būti atliktas ne vėliau kaip iki 2013-01-31 dienos;

4.2.nuo 2013-05-01 dienos iki 2015-02-28 dienos imtinai kiekvieną mėnesį mokėti po 1055,56 Lt (vienas tūkstantis penkiasdešimt penki litai 56 ct) įmoką. Įmokos sumokamos ne vėliau kaip iki kalendorinio mėnesio paskutinės dienos;

4.3.nuo 2015-03-01 dienos iki 2016-08-31 dienos imtinai kiekvieną mėnesį mokėti po 1407,42 Lt (vienas tūkstantis keturi šimtai septyni litai 42 ct) įmoką. Įmokos sumokamos ne vėliau kaip iki kalendorinio mėnesio paskutinės dienos;

4.4.nuo 2016-09-01 dienos iki 2016-09-27 dienos sumokėti 13779,80 Lt (trylika tūkstančių septyni šimtai septyniasdešimt devyni litai 80 ct) įmoką.

5.Lėšos gautos pagal sutarties 4.1.- 4.4. punktus, pirmiausia yra skiriamos 3.2. punkte numatytoms palūkanoms atlyginti, o toliau skiriamos vadovaujantis CK 6.54 str. nuostatomis. Ta pati įmokų skirstymo tvarka taikoma ir tuo atveju, jei skolininkas ir/arba laiduotojai nesilaiko 4.1- 4.4. punktuose numatytos įmokų mokėjimo terminų, tvarkos.

6.Jei šios sutarties 4.1.- 4.4. p. numatytais mokėjimais bus mažinama ir įsiskolinimo dalis, nuo kurios skaičiuojamos 3.2. punkte numatytos palūkanos (Negrąžintos paskolos dalis), atitinkamai palūkanos toliau bus skaičiuojamos tik nuo likusios sumos (sumažėjusios Negrąžintos paskolos dalies sumos).

7.Mokėjimai laikomi tinkamai atlikti, kai juos šioje taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais atlieka skolininkas ir/arba laiduotojai.

8.Šios taikos sutarties 4.1.- 4.4., 3.1., 3.2. punktuose numatyti mokėjimai atliekami pervedant lėšas į kreditoriaus banko sąskaitą a/s Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas arba sumokant grynais pinigais į kreditoriaus kasą mokėjimo paskirtyje nurodoma „įsipareigojimų vykdymui pagal taikos sutartį".

9.Praleidęs terminą sumokėti bet kuriais šios sutarties 3.1., 3.2., 4.1.- 4.4. punktuose numatytų skolos įmokų, skolininkas ir laiduotojai įsipareigoja kreditoriui už kiekvieną uždelstą dieną mokėti 0,02 proc. delspinigių.

10.Šalys susitaria, kad tuo atveju, jeigu skolininkas ir/ar laiduotojai daugiau kaip 15 kalendorinių dienų vėluoja sumokėti bet kuriais šios sutarties 3.1., 3.2., 4.1.-4.4. punktuose numatytų įmokų, visa likusi nesumokėta skolos suma tampa mokėtina iš karto. Tokiu atveju skolininkas privalo sumokėti nesumokėtą skolos dalį, palūkanas bei netesybas, kurios yra lygios 10 (dešimt) procentų nuo visos likusios nesumokėtos skolos dalies.

11.Šalys susitaria, kad visos užtikrinimo priemonės - įskaitant bet neapsiribojant laidavimo sutartimi lieka galioti iki visiško įsipareigojimų pagal šią taikos sutartį įvykdymo. Esant šios taikos sutarties pažeidimui, kreditorius be atskiro pranešimo turi teisę pradėti priverstinius vykdymo veiksmus, kurių metu realizuos savo teises į užtikrinimo priemones, t.y. gauti vykdomuosius dokumentus laiduotojų atžvilgiu.

12.Šalys susitaria, kad laiduotojas (-ai) laikomas (-i) visiškai įvykdžiusiu (-iais) savo prievoles tik tada, kai bus visiškai įvykdyti įsipareigojimai šioje taikos sutartyje nustatyta tvarka. Šalys yra informuotos, ir susitaria, kad laiduotojui (-ams) pereis visos kreditoriaus teisės tik po to, kai jis (jie) visiškai įvykdys įsipareigojimus pagal šią taikos sutartį (CK 6.83 str.).

13.Šalys patvirtina, kad skolininkui ir laiduotojui (-ams) įvykdžius šioje sutartyje nustatytus įsipareigojimus šalys viena kitai pretenzijų dėl paskolos sutarties ir laidavimo sutarčių neturės.

14.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CK 6.985 str., t.y. tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, t.y. skolininkui ar laiduotojui (-ams) nevykdant įsipareigojimų pagal šią sutartį vėl kreiptis į teismą dėl šios sutarties vykdymo nereikia, dėl ko nedelsiant pradedami priverstiniai vykdymo veiksmai. Atsižvelgiant į tai, kad šalys susitaria dėl įsipareigojimų kylančių iš paskolos ir laidavimo sutarčių vykdymo ir taikos sutartis tvirtinama teisme, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

15.Šalys taip pat patvirtina, kad siekis patvirtinti šią sutartį teisme išreiškia jų tikrąją valią, tikslus bei ketinimus.

16.Kiekviena šalis pareiškia, kad:

16.1.Sutarties sudarymas ir pasirašymas nepažeidžia šalies teisių bei teisėtų interesų, šalies kreditorių ir kitų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų;

16.2.jai yra aiškiai žinomi visi faktai, susiję su sutarties sudarymu ir/ar nulėmę sutarties sudarymą būtent tokiomis sąlygomis, kurios yra išdėstytos sutartyje;

16.3.nė viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad sutartis būtų sudaryta ir pasirašyta tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos sutartyje;

16.4.yra susitarta dėl visų sąlygų, kurios buvo būtinos tam, kad sutartis kiekvienos iš šalių būtų laikoma sudaryta;

16.5.Šalys specialiai nėra pasilikę sąlygų, susijusių su šios sutarties vykdymu, kurios turėtų būti nustatomos išreiškiant šalių valią tolesnių derybų (tarp šalių dėl šios sutarties) metu ir/arba kurios yra pavestos nustatyti tretiesiems asmenims;

16.6.neturi jokių papildomų reikalavimų, susijusių su sutarties įforminimu;

16.7.visos sutarties sąlygos šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena sutarties sąlyga;

16.8.nelaiko, kad turi neatidėliotinų poreikių, kurie nulemtų šios sutarties pasirašymą;

16.9.veikia apdairiai ir yra tinkamai, visapusiškai bei pakankamai informuota dėl šios sutarties turinio bei jos esmės;

16.10.neabejoja, kad turi pakankamai žinių, kad galėtų tinkamai susiderėti dėl šios sutarties sąlygų, o taip pat turėjo ir turi galimybę konsultuotis su profesionaliais teisininkais/konsultantais dėl šios sutarties sudarymo, jos turinio bei sutarties vykdymo;

16.11.nelaiko savęs ekonomiškai silpna ir nepatyrusią šalimi.

16.12.Šalys patvirtina, kad sutartį pasirašo besivadovaudamos šioje sutartyje išdėstytais pareiškimais ir užtikrinimais.

17.Šį sutartis įsigalioja šalims ją pasirašius ir galioja iki visiško įsipareigojimų pagal ją įvykdymo.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas Artūras Šafronas