- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-08-22
- Bylos Nr.
- 2A-1307-160/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15607-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Radzevičienė, Andrius Ignotas, Zita Smirnovienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Atsakovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Trečiasis asmuo
- P. J.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Zitos Smirnovienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Astos Radzevičienės ir Andriaus Ignoto, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui AB „Lietuvos draudimas“ dėl žalos atlyginimo (trečiasis asmuo P. J.).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius prašė priteisti iš AB „Lietuvos draudimas“ 117000 Lt žalos atlyginimo valstybei regreso tvarka. Nurodė, jog P. J., būdamas neblaivus 2010-02-20 vairuodamas automobilį mirtinai sužalojo S. Š., grįžtančią iš darbo. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu trečiasis asmuo buvo pripažintas kaltu. Ieškovas šį įvykį 2011-03-07 sprendimu pripažino draudiminiu įvykiu ir vadovaudamasis Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo 27 straipsnio 1 dalimi išmokėjo 100 einamųjų metų draudžiamųjų pajamų, galiojusių mirties dėl nelaimingo atsitikimo darbe, pakeliui į darbą ar iš darbo mėnesį, t.y. 1170 Lt, nukentėjusiosios šeimos nariams sutuoktiniui J. Š. bei dukroms J. Š. ir E. Š., kiekvienam po 39000 Lt, viso 117000 Lt. Trečiasis asmuo buvo apsidraudęs pas atsakovą savo atsakomybę, todėl išmokėtas sumas atsakovas turi atlyginti valstybei.