Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-05-25 · Civilinė byla Nr. 3K-3-351-421/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2014-08-22Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-05-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-25
Bylos Nr.
3K-3-351-421/2015
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-15607-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gintaras Kryževičius, Donatas Šernas (pran.)
Ieškovas
akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Atsakovas
akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
Trečiasis asmuo
P. J.
Civilinė byla Nr. 3K-3-351-421/2015Proceso Nr. 2-68-3-15607-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.16 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Gintaro Kryževičiaus ir Donato Šerno (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugpjūčio 22 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl žalos atlyginimo; trečiasis asmuo – P. J. (P. J.).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) Vilniaus skyrius prašė priteisti iš atsakovo AB „Lietuvos draudimas“ 117 000 Lt (33 885,54 Eur) žalos atlyginimo valstybei.

Šalies argumentai

Ieškovas nurodė, kad P. J., būdamas neblaivus 2010 m. vasario 20 d. vairuodamas automobilį, mirtinai sužalojo S. Š., grįžtančią iš darbo. Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. nuosprendžiu jis buvo pripažintas kaltu. Ieškovas šį įvykį 2011 m. kovo 7 d. sprendimu pripažino draudžiamuoju įvykiu ir, vadovaudamasis Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo (toliau – ir NADPLSDĮ) 27 straipsnio 1 dalimi, išmokėjo 100 einamųjų metų draudžiamųjų pajamų, galiojusių mirties dėl nelaimingo atsitikimo darbe, pakeliui į darbą ar iš darbo mėnesį, t. y. 1170 Lt (338,86 Eur), nukentėjusiosios šeimos nariams: sutuoktiniui J. Š. bei dukterims J. Š. ir E. Š., kiekvienam po 39 000 Lt (11 295,18 Eur), iš viso – 117 000 Lt (33 885,54 Eur). AB „Lietuvos draudimas“ buvo apdraudęs P. J. civilinę atsakomybę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.