Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „A. L.“ (toliau- ieškovas) ieškinį atsakovui A. N. (toliau – atsakovė) dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), tačiau atsakovas per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2012-04-09 ieškovas su atsakovu pagal bendrąsias kredito sutarties sąlygas sudarė paskolos sutartį, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė 500 Lt paskolą. Pagal šalių sudarytą sutartį, atsakovas įsipareigojo laiku gražinti ieškovo suteiktą paskolą, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito ir kitų su paskola susijusių mokesčių laiku negrąžino. Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų - neįvykdžius prievolės grąžinti suteiktą paskolą grąžinimo dieną, ieškovas pagal sutartį turi teisę reikalauti mokėti 558 Lt palūkanas. Atsakovo skola ieškovui sudaro 554 Lt negrąžintos paskolos ir 558 Lt palūkanų.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 straipsniu, paskolos sutartimi viena šalis perduoda kitos šalies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205, 6.873 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - paskolos ir kitų sutartų sumų laiku negrąžino, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 554 Lt skola ir 558 Lt palūkanos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1112 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-05-27) iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. N. ieškovui UAB „A. L.“ 554 Lt (penkių šimtų penkiasdešimt keturių litų) skolą, 558 Lt (penkių šimtų penkiasdešimt aštuonių litų) palūkanas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 1112 Lt sumą, nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-27, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.