- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2014-05-21
- Bylos Nr.
- 2A-648-324/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-01068-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Izolda Nėnienė (pirm.), Virginija Gudynienė (pran.), Evaldas Burzdikas
- Atsakovas
- R. Š.
- Trečiasis asmuo
- akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, uždarajai akcinei bendrovei „Palangos butų ūkis“
- Kategorijos
- 116.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Evaldo Burzdiko, Virginijos Gudynienės (pranešėja), Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi papildomos nutarties priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal atsakovo R. Š. apeliacinį skundą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-86-805/2013 pagal V. D. ieškinį atsakovui R. Š., tretiesiems asmenims akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, uždarajai akcinei bendrovei „Palangos butų ūkis“ dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismas 2014 m. balandžio 10 d. nutartimi netenkino atsakovo apeliacinio skundo ir paliko nepakeistą Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. sprendimą, kuriuo patenkintas ieškinys ir iš atsakovo ieškovui priteista 11 663,11 Lt žalai atlyginti, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. lapkričio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3 000 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti, 350 Lt žyminis mokestis, valstybei 176 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.
Apeliacinės instancijos teismas neišsprendė ieškovo už atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimą turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo klausimo. Tai sudaro CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą pagrindą priimti papildomą nutartį.
Atsiliepimas
Ieškovas už atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimą sumokėjo 1 500 Lt. Šią aplinkybę patvirtinantis dokumentas teismui buvo pateiktas kartu su atsiliepimu į apeliacinį skundą 2014 m. sausio 21 d. (t. 2, b. l. 118-119). Prašoma priteisti 1 500 Lt suma už atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimą neviršija Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir Teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio 8.11 punkte nustatyto maksimalaus priteistino užmokesčio dydžio, todėl ieškovui ši suma priteistina iš atsakovo (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 302, 277 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priteisti iš atsakovo R. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ieškovui V. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 1 500 Lt (tūkstantį penkis šimtus litų) bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme.