Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. P. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėn. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2004 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi, paskirta galutinė 13 m. 12 d. laisvės atėmimo bausmė.

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V. P. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendį, pritaikyti 2016 m. gegužės 25 d. priimtus BK pakeitimus sunkiems, apysunkiems nusikaltimams ir jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę sušvelninti.

Prokurorė prašo nuteistojo V. P. prašymą atmesti, kadangi nuteistasis 2007 m. rugpjūčio 2 d. nuteistas dėl nesunkaus nusikaltimo padarymo, bausmė subendrinta su 2004 m. balandžio 14 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo jis nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, o pakeitimų, švelninančių nuteistųjų padėtį, nubaustų už sunkių ir labai sunkių nusikaltimų padarymą, BK normose nėra.

Prašymas atmestinas.

2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo 2015 m. kovo 19 d. BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), kuriuo buvo pakeisti BK 56, 62 ir 75 str.

Pagal BK 3 str. 2 d. veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusio BK 62 str. pakeitimo esmė: 3 d. 2 p. pakeitimas, susijęs su BK 56 str. pakeitimu, t. y. jei yra BK 62 str. 1 ir 2 d. numatytos sąlygos, teismas gali paskirti mažesnę bausmę, negu numatyta BK 56 str. Pagal BK 56 str. pavojingam recidyvistui už tyčinį nusikaltimą skiriama griežtesnė negu straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis bausmė. Kitokia bausmė pavojingam recidyvistui gali būti skiriama tik BK 62 str. numatytais pagrindais. Tokiu atveju šios nuostatos aktualios pavojingiems recidyvistams. Tačiau, pakeitus BK 56 str., išnyko nuostata, jog recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę.

Be to, nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusio BK 75 str. pakeitimo esmė ? 1 d. pakeitimas: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 m. už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 m. už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 m., kas iš esmės pakeitė ankstesnę nuostatą, jog teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 m. asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip 4 m. arba ne daugiau kaip 6 m. už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus.

Atsižvelgus į tai, darytina išvada, jog BK 56, 62 ir 75 str. pakeitimai yra lengvinantys nuteistųjų padėtį, todėl turi grįžtamąją galią (Lietuvos apeliacinio teismo 2015-04-17 nutartis 1N-61-495/2015).

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu V. P. skiriant bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad V. P. padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), prisipažino padaręs nusikaltimą, gailėjosi, kas pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Teismas taip pat atsižvelgė į tai, kad V. P. anksčiau teistas, nusikaltimą padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, pataisos įstaigos charakterizuojamas neigiamai. Atsižvelgus į tai, teismas V. P. skyrė vidutinio dydžio laisvės atėmimo bausmę, numatytą BK 138 str. 1 d. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 2 d., V. P. paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2004 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi. Kadangi V. P. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu nuteistas už nesunkų nusikaltimą, prie kurio bausmės pridėta 2004 m. balandžio 14 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmė už labai sunkų nusikaltimą, darytina išvada, kad 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojęs 2015 m. kovo 19 d. BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), kuriuo buvo pakeisti aktualūs BK 56, 62, 75 str., nuteistojo V. P. teisinės padėties nelengvina.

Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, darytina išvada, jog nagrinėjamu atveju V. P. taikyti BK 56, 62, 75 str. nuostatas nėra pagrindo, todėl nuteistojo prašymas peržiūrėti ir sušvelninti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo V. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.