Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. J. prašymą sutrumpinti baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti atėmimo terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu nuteistasis V. J. savo prašymą palaikė, prašė jį tenkinti, patikslindamas, jog prašo teisės atėmimo terminą skaičiuoti nuo jo dokumento paėmimo dienos.

Prokuroras nurodė, jog nėra galimybės sutrumpinti baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti atėmimo terminą, tačiau neprieštaravo, jog teisės vairuoti atėmimo terminas būtų skaičiuojamas nuo dokumento paėmimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu V. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją sumažinant vienu trečdaliu, bei subendrinus su kitu nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, nuteistajam paskiriant galutinę subendrintą 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant 1 metams. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. J. paskirti įpareigojimai tęsti darbą arba būti registruotam darbo biržoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. V. J. taip pat paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 metams ir turto konfiskavimas, į valstybės biudžetą iš V. J. išieškant konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 400 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 12 d.

Nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas nei bausmių vykdymo kodeksas nenumato teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Toks institutas buvo numatytas tik Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 ir galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) teisės vairuoti transporto priemones atėmimui kaip administracinei nuobaudai. Nustatyta, kad V. J. teisės vairuoti transporto priemones atėmimas buvo skirtas ne kaip administracinė nuobauda už administracinį teisės pažeidimą, o kaip baudžiamojo poveikio priemonė – už nusikaltimą. Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymą reglamentuoja baudžiamojo kodekso, baudžiamojo proceso kodekso ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo normos. Nei vienas iš šių įstatymų nenumato galimybės sutrumpinti baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiąja teise terminą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kokia teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Tačiau ši norma numato nuteistojo teisę prašyti pakeitimo tik trijų baudžiamojo poveikio priemonių, ir uždraudimo naudotis specialia teise tarp jų nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo V. J. prašymas sutrumpinti baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminą netenkinamas, kadangi baudžiamasis įstatymas nenumato jokios galimybės nei pakeisti tokią baudžiamojo poveikio priemonę, nei sutrumpinti jos taikymo terminą.

V. J. prašė teisės atėmimo terminą skaičiuoti nuo jo dokumento paėmimo dienos. Šioje dalyje prašymas tenkinamas, kadangi nagrinėjamu atveju, nustatyta, kad priimant Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nuosprendį V. J. atžvilgiu, nebuvo nurodytas baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdymo pradžios laikas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad BK 68 straipsnyje numatytos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones, termino pradžia turėtų būti skaičiuojama nuo tos dienos, kai asmeniui realiai buvo apribota galimybė naudotis šia teise. Tokį vertinimą kasacinis teismas išsakęs bylose, kuriose asmeniui vairuotojo pažymėjimas buvo faktiškai paimtas ir (ar) taikoma kardomoji priemonė – dokumento paėmimas (kasacinės nutartys Nr. 2K-7-144-628/2018, 2K-155-895/2018, Kauno apygardos teismo nutartis Nr. 1A-652-175/2018). Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2017 m. birželio 7 d. nutarimu V. J. buvo paskirta kardomoji priemonė – dokumentų (vairuotojo pažymėjimo) paėmimas (b. l. 72-77), todėl laikytina, kad nuosprendžiu V. J. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo 2017 m. birželio 7 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymo sutrumpinti baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, atmesti.

V. J. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino skaičiavimo, tenkinti. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiui V. J. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejiems metams terminą skaičiuoti nuo 2017 m. birželio 7 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.