Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-03-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-43-417/2024

Bylos eiga

  1. II-3-385/2024Nutarimas · 2024-01-17Tauragės apylinkės teismas
  2. AN2-43-417/2024Nutartis · 2024-03-14Klaipėdos apygardos teismas
  3. AN2-65-557/2024Nutartis · 2024-03-26Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-14
Bylos Nr.
AN2-43-417/2024
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00042-2023-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eduardas Maškevičius
Pažeidėjas
A. P.
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-43-417/2024Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00042-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.8; 21.11.10 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. sausio 7 d. nutarimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

1. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau ­– ir Tauragės apskrities VPK, Institucija) Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2023-06-08 nutarimu Nr. 85-ANR_N-2037-2023 (ROIK: 23206601926) A. P. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 488 straipsnio 2 dalį administracine nuobauda – 200 Eur bauda už tai, kad jis 2023-05-04, 13.15 val., viešoje vietoje – šalia pastatų, esančių Šilutės r. sav., Šilutėje, (duomenys neskelbtini), garsiai leido muziką (radiją), taip trukdydamas kitų asmenų darbą. Šį nutarimą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo apskundė teismui.

2. Skundžiamu 2024-01-17 nutarimu Tauragės apylinkės teismas A. P. skundą tenkino iš dalies – panaikino Tauragės apskrities VPK 2023-06-08 nutarimą ir priėmė naują sprendimą – A. P. inkriminuotą veiką, numatytą ANK 488 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikavo į ANK 488 straipsnio 1 dalį ir paskyrė 50 Eur dydžio baudą.