- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-5121-888/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-02984-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Pažeidėjas
- T. B.
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. B. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. B. 2015 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3643-888/2015 buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 8 d., ir jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.
Šalies argumentai
T. B. 2015 m. birželio 3 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su prašymu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 20 parų administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis. Prašyme T. B. nurodė, kad yra dirbantis ir išlaikantis šeimą, prie prašymo pridėjo tai patvirtinančią 2015 m. birželio 2 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbo sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 2 dalis numato, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimą bei į pareiškėjo T. B. nurodytus motyvus, pareiškėjo T. B. prašymas tenkintinas, nustatant, jog jam paskirta administracinė nuobauda - administracinis areštas atliktinas tik poilsio dienomis penkių mėnesių laikotarpyje nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 337 str. teismas
nutarė:
T. B. prašymą tenkinti.
2015 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3643-888/2015 paskirtą administracinę nuobaudą - 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą T. B. paskirti atlikti tik poilsio dienomis penkių mėnesių laikotarpyje nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Pareiškėjui išaiškinti, jog jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.