- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-14
- Bylos Nr.
- 1A-114-348/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-7-00004-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Svetlana Jurgaitienė, Algirdas Giedraitis, Odeta Gruodienė
- Kaltinamasis
- V. P., V. M.
- Advokatai
- Gintas Matulevičius, Renas Bradūnas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio, Odetos Gruodienės ir Svetlanos Jurgaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Valentino Aleknos apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio, kuriuo:
V. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
V. P. pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 228 straipsnio 1 dalį išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. V. M. buvo kaltinamas tuo, kad būdamas valstybės tarnautojas – Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir FNTT) (duomenys neskelbtini) tyrėjas, atlikdamas jam pavestą ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl BK 1891 straipsnio požymių turinčio apysunkio nusikaltimo, veikdamas bendrai su organizatoriumi V. P., parengusiu nusikalstamą veiką ir jai vadovavusiu, tyčiniais tęstiniais nuo 2022 m. balandžio 19 d. iki 2022 m. liepos 7 d. trukusiais veiksmais piktnaudžiavo savo kaip ikiteisminio tyrimo pareigūno teisėmis, viršijo suteiktų įgaliojimų atliekant ikiteisminį tyrimą ribas, dėl ko didelės žalos patyrė FNTT ir Lietuvos valstybė, o būtent: