- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-23
- Bylos Nr.
- 1T-8-813/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-7-00004-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 1-378-670/2023 (teisminio proceso Nr. 1-03-7-00004-2022-1) medžiaga ir Marijampolės apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos Linos Antanaitienės 2023 m. kovo 20 d. nutartimi kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2023 m. kovo 14 d. gauta baudžiamoji byla Nr. 1-378-670/2023, kurioje V. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį, V. P. kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 228 straipsnio 1 dalį.
Marijampolės apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja Lina Antanaitienė, vadovaudamasi BPK 229 straipsnyje numatyta tvarka, 2023 m. kovo 20 d. nutartimi kreipėsi į Kauno apygardos teismą dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui. Nutartyje nurodyta, kad kaltinamasis V. P. yra Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjos E. P. sutuoktinis. Marijampolės apylinkės teismo pirmininko Laimondo Noreikos 2023 m. kovo 14 d. nutartimi baudžiamoji byla iš Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų perduota Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 3 dalimi, kai byloje proceso šalis yra šiame straipsnyje nurodyti teisėjo giminaičiai. Byla paskirta Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjui R. K.. 2023 m. kovo 16 d. teisėjas R. K. nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 58 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu. Teismo pirmininko pavaduotojos Linos Antanaitienės 2023 m. kovo 20 d. rezoliucija nusišalinimas patvirtintas. Atsižvelgiant į teisėjo R. K. nusišalinimą ir įvertinus, kad iš esmės tie patys nusišalinimo pagrindai gali atsirasti ir kitiems Marijampolės apylinkės teismo teisėjams, be to šiuo pagrindu nušalinimą gali pareikšti ir kiti proceso dalyviai, todėl siekiant, kad tiek proceso dalyviams, tiek ir objektyviam stebėtojui nekiltų abejonių visų Marijampolės apylinkės teisme dirbančių teisėjų nešališkumu (objektyvumu), Marijampolės apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja, spręsdama, kad nei vienas Marijampolės apylinkės teismo teisėjas negali nagrinėti aptariamos baudžiamosios bylos, kaip aukščiau nurodyta, perdavė bylą Kauno apygardos teismui BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka.