- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-09
- Bylos Nr.
- T-1072-548/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00046-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) prašymą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta jam 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta A. L. 1 metų 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridėta 2018 m. kovo 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 5 metai ir 7 dienos terminuoto laisvės atėmimo, taikant visišką bausmių sudėjimą ir skirta subendrinta bausmė – 6 metai 4 mėnesiai ir 7 dienos terminuoto laisvės atėmimo. Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje. Bausmės pradžia A. L. skaičiuojama nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. gruodžio 8 d. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 30 d.
Žemesnės instancijos teismas
Teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) prašymas patikslinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę ir apie tai pranešti. Prašyme nurodoma, kad patikrinus A. L. asmens byla buvo nustatytas neatliktos bausmės dalies, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, netikslumas, kurios dalis buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu. Priimant 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendį, nuteistojo A. L. neatlikta bausmės dalis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendį paskirtą 12 metų laisvės atėmimo bausmę, buvo 6 metai 5 mėnesiai ir 7 dienos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu A. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant 2 metų terminuotą laisvės atėmimo bausmę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 1 metų 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridėta 2018 m. kovo 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 5 metai ir 7 dienos terminuoto laisvės atėmimo, taikant visišką bausmių sudėjimą ir skirta subendrinta bausmė – 6 metai 4 mėnesiai ir 7 dienos terminuoto laisvės atėmimo.
Teismas, nagrinėdamas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) prašymą savo iniciatyva pateikė paklausimą, kuriuo prašė įkalinimo įstaigos administracijos pateikti informaciją, kokia yra A. L. neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis 2023 m. kovo 9 d. (t. 6, b. l. 162). 2023 m. vasario 22 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) atsakymas į paklausimą, kuriame nurodoma, kad priimant Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendį, A. L. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendį buvo neatlikęs 6 metų 5 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies, o 2023 m. kovo 9 d. neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 6 metai 2 mėnesiai ir 6 dienos (t. 6, b. l. 163).
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų. Šiuo atveju, 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės, t. y. 6 metų 4 mėnesių ir 7 dienų terminuoto laisvės atėmimo, patikslinimas pakeistų nutarties esmę, kadangi keistųsi nuteistajam paskirta galutinė subendrinta bausmė, kas reikštų ir nuteistojo padėties pabloginimą. Šiame kontekste pažymėtina, kad 2022 m. gruodžio 6 d. raštu „Dėl informacijos pateikimo“ buvo prašoma, jog Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas pateiktų nuteistojo A. L. neatliktos bausmės dalį 2022 m. gruodžio 8 d. (nuosprendžio priėmimo dienai) (t. 6, b. l. 104). Teisme 2022 m. gruodžio 7 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) raštas „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad 2022 m. gruodžio 8 d. neatlikta bausmės dalis pagal 2018 m. kovo 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, yra 5 metai 7 dienos (t. 6, b. l. 106). Vadovaujantis minėtu raštu, priimant 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendį, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės buvo visiškai pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendžiu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis, t. y. būtent 5 metai ir 7 dienos terminuoto laisvės atėmimo.
Taigi, kaip jau minėta aukščiau, įkalinimo įstaiga teismui pateikė, jog likusi neatlikta bausmės dalis, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendį, yra 5 metai 7 dienos terminuoto laisvės atėmimo, o ne 6 metai 5 mėnesiai 7 dienos terminuoto laisvės atėmimo. Dėl aukščiau išvardintų priežasčių 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė negali būti patikslinama, nes, kaip jau minėta, tai keičia nuosprendžio esmę ir pablogina nuteistojo padėtį.
Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 312 straipsnio 1 dalimi, apeliacinius skundus dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio bet kokiais pagrindais ir motyvais turi teisę paduoti prokuroras, nuteistasis, asmuo, kuriam byla nutraukta, jų gynėjas ir atstovas pagal įstatymą, nukentėjusysis ir jo atstovas. Apeliacinis skundas dėl teismo nuosprendžio gali būti paduodamas per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o tuo tarpu suimtam nuteistajam terminas apeliaciniam skundui paduoti skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 3, 4 dalys). Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 314 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad turintys teisę paduoti apeliacinį skundą asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido apskundimo terminą, turi teisę prašyti priėmusį nuosprendį teismą atnaujinti praleistą terminą.
Kadangi, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės patikslinimas pablogintų nuteistojo padėtį, todėl prokuroras, nuteistasis, ar jo gynėjas turi teisę pateikti apeliacinį skundą aukštesniajam teismui dėl 2022 m. gruodžio 8 d. priimto nuosprendžio.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) prašymas patikslinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1-2 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) prašymo dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės patikslinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.