Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarimas

2021-06-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-449-1095/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-06-11
Bylos Nr.
A20.-449-1095/2021
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00244-2019-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Neringa Girnytė (pirm.)
Institucija
Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnyba
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-449-1095/2021Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00244-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6; 21.14.10 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. birželio 11 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl T. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. birželio 25 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje A15.-532-1095/2019 T. P. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1, 2 dalyse, 423 straipsnio 1 dalyje ir 426 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų padarymą buvo paskirta subendrinta 1425 Eur bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio apylinkės teisme 2021 m. gegužės 27 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl T. P. paskirtos ir nesumokėtos 1425 Eur baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Teikime nurodoma, kad buvo gauta informacija apie T. P. paskirtos baudos išieškojimo negalimumą. Su T. P. susisiekus telefonu jis nurodė, kad sutinka atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

Pagal ANK 37 straipsnio 1 dalį visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis. Jeigu vykdant priverstinį išieškojimą per vienus metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui (ANK 676 straipsnio 3 dalis). ANK 676 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša ANK 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. ANK 673 straipsnio 1 dalyje nurodytos institucijos teikimu teismas savo nutarimu, o kai administracinio nusižengimo byla išnagrinėta ne teismo tvarka, – pati nutarimą skirti baudą priėmusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais (ANK 676 straipsnio 4 dalis). Bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis). Teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), skirdami administracinę nuobaudą – viešuosius darbus, taip pat nustato terminą, per kurį asmuo privalo išdirbti jam paskirtas viešųjų darbų valandas (ANK 37 straipsnio 3 dalis).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. birželio 25 d. nutarimu T. P. paskirta 1425 Eur bauda iki šiol nėra sumokėta, ilgiau nei metus laiko buvo bandoma ją išieškoti priverstinai, tačiau 2021 m. sausio 22 d. surašytas išieškojimo negalimumo aktas. T. P. niekur nedirba, jis išreiškė sutikimą atlikti viešuosius darbus (b. l. 6–7). Šios aplinkybės sudaro pagrindą konstatuoti, jog yra pagrindas T. P. paskirtą ir neišieškotą 1425 Eur dydžio baudą pakeisti viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į ANK 37 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą reglamentavimą, paskirta 1425 Eur bauda keistina į 285 valandų trukmės viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 1–3 dalimis, 676 straipsnio 3–4 dalimis, teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. birželio 25 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje A15.-532-1095/2019 T. P. paskirtą ir neišieškotą 1425 Eur baudą pakeisti į 285 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt penkių) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 10 (dešimt) mėnesių nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimui įsiteisėjus, vykdomąją bylą grąžinti antstoliui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Neringa Girnytė