Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant: suinteresuotam asmeniui L. P., kurią prašoma skirti neveiksniu ir ribotai neveiksniu pripažinti K. P. globėja, rūpintoja bei turto administratoriumi,

suinteresuoto asmens, neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažinto K. P., kuriam prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją ir rūpintoją, turto administratorių, atstovei advokatei Audronei Neniškienei,

išvadą duodančios institucijos Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus įgaliotam atstovui Ernestui Rutkauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu bei ribotai veiksniu tam tikrose srityse K. P., suinteresuoti asmenys- neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintas K. P., kuriam prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją ir rūpintoją, turto administratorių, L. P., kurią prašoma skirti neveiksniu ir ribotai neveiksniu pripažinti K. P. globėja, rūpintoja bei turto administratoriumi, D. P., Didvyžių socialinės globos namai, išvadą duodanti institucija - Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. rugsėjo 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr.2YT-283-1021/2018 K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio m., pripažintas neveiksniu šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, tėvų valdžios įgyvendinimas ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pripažintas ribotai veiksniu šioje asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityje - asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje (iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieniniu sprendimus ir pan.).

2018-09-26 teismo sprendimo pagrindu teismo nutartimi pradėta civilinė byla dėl globos ir rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintam K. P..

2018-10-17 į bylą buvo gauta institucijos duodančios išvadą Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2018-10-17 išvada Nr.11-PSV2-464, kurioje nurodoma, kad K. P., gim. (duomenys neskelbtini), NDNT išduota darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr.0922198. Ligos diagnozės kodas F71.1. K. P. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų, jam reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir globa. K. P. nori, o L. P. sutinka būti jo globėja. Socialinės paramos skyrius neprieštarauja, kad K. P. globėja būtų paskirta mama L. P.. Ji gerai rūpinasi savo sūnumi, kadangi K. P. pats pasirūpinti savimi negali sveikatos priežiūros įstaigose, švietimo įstaigoje, banke, kitose savivaldybės ar valstybės institucijose. Mama lydi į gydymo įstaigą, (duomenys neskelbtini) specialiąją mokyklą, kur šiuo metu K. P. yra ugdomas. Mama L. P. gali ir sutinka būti sūnaus globėja. Ji sugeba vykdyti globėjos pareigas, turi tam pakankamai patirties, įgūdžių bei sugebėjimų. L. P. moralinės ir dorovinės savybės, giminystės ryšys suteikia galimybę įgyvendinti globėjos pareigas. Jos sveikatos būklė taip pat leidžia tai padaryti. K. P. gimęs (duomenys neskelbtini) metais. Dėl ligos K. P. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų. Mama rūpinasi jo gydymu ir priežiūra. Santykiai tarp mamos ir sūnaus yra šilti, su mama K. P. jaučiasi gerai. L. P. deramai užtikrina sūnaus teisių ir interesų apsaugą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Socialinės paramos skyrius neprieštarauja, kad K. P. būtų nustatyta globa, o globėja ir turto administratore būtų paskirta mama L. P., gim. 1970-09-27, kuri turi realią galimybę ir sąlygas įgyvendinti šias funkcijas (b.l.19).

Suinteresuotas asmuo L. P., kurią siūloma skirti globėja, rūpintoja ir turto administratore, teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinkanti, kad K. P. reikalinga globa ir rūpyba. Sutinkanti būti globėja ir rūpintoja. Gyvenanti name Vilkaviškyje. K. P. gyvena kartu su ja. Kartu gyvena mama, dar vienas nepilnametis 11 metų vaikas. Dirbanti nuo 7 iki 20 val., grafikas darbo yra įvairus, kintantis, dirbanti ir švenčių dienomis. Jai nebūnant, sūnumi pasirūpins mama. Nėra teista, bausta administracine tvarka. Vėliau norėtų, kad K. globotų Didvyžių socialinės globos namai, tačiau šiuo metu nėra vietos, iki tol jis gyvens pas ją. Jis užaugo, yra apie 2 m. ūgio, stambus, pasidarė agresyvesnis, su juo sunku susitvarkyti. Sąlygas globai šiuo metu turinti. Kitų asmenų, norinčių globoti nėra, tėvas jo nematęs nuo gimimo. Jis gauna nedarbingumo išmokas, todėl prašanti skirti ir turto administratore.

Suinteresuoto asmens - neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažinto K. P., kuriam prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją, rūpintoją ir turto administratorių, atstovė advokatė teismo posėdyje paaiškino, kad K. P. būtina nustatyti globą, bei prašanti jo globėju bei turto administratoriumi skirti jo mamą L. P..

Institucijos duodančios išvadą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus, atstovas teismo posėdyje davė išvadą, kad remiantis pateiktais įrodymais, reikalinga nustatyti globą. Globėja ir turto administratore skirtina K. P. mama L. P..

Neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse asmeniui nustatytina globa, rūpyba ir paskirtinas globėjas, rūpintojas bei turto administratorius.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str.1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.). Rūpyba skiriama pilnamečiui asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje (CK 3.277 str.1 d.). Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 str. 1 d.).

K. P. 2018-09-26 teismo sprendimu pripažintas neveiksniu šešiose turtinių santykių srityse, bei 4 asmeninių neturtinių santykių srityse, bei ribotai veiksniu vienoje asmeninių neturtinių santykių srityje. Jis gyvena su savo motina suinteresuotu asmeniu L. P., kurią prašoma skirti jo globėja ir rūpintoja. Institucija duodanti išvadą Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius siūlo K. P. globėja, rūpintoja bei turto administratoriumi skirti L. P., kuri tinkamai atlieka savo pareigą rūpintis sūnumi. Suinteresuotas asmuo L. P. sutinka būti paskirta neveiksnaus ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse K. P. globėja, rūpintoja bei turto administratoriumi. Tam neprieštarauja suinteresuoti asmenys, bei K. P. atstovė advokatė.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus bei atsižvelgus į suinteresuotų asmenų, suinteresuoto asmens K. P. atstovės paaiškinimus teismo posėdyje, institucijos duodančios išvadą atstovo paaiškinimą teismo posėdyje, konstatuotina, kad byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad K. P. nesugeba savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, dėl ko jam reikalinga nuolatinė globa visose srityse, kuriose jam nustatytas neveiksnumas, o rūpyba toje srityje, kurioje ji pripažinta ribotai veiksnia. L. P., pas kurią gyvena K. P. , tinkamai rūpinasi neveiksniu ir ribotai veiksniu K. P., gali tinkamai atlikti globėjo ir rūpintojo pareigas, todėl siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens teises ir interesus, ji skirtina K. P. globėja bei rūpintoja (CPK 491, 505 - 508 str.).

K. P. kilnojamo ir nekilnojamo turto neturi, tačiau gauna pašalpą. Kadangi jis pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse, dėl ko savarankiškai turtu, gaunamomis pajamomis negali disponuoti, jam reikalingas turto administratorius. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, L. P. skirtina K. P. turto administratoriumi (CK 3.245 str.).

Globėjui, rūpintojui ir turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos ((duomenys neskelbtini) str.4 d., CK 3.240, 3.243, 3.244 str.).

Teismo nutartys dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 506, 508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti globą K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškis turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jam nustatytas neveiksnumas, o būtent: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, tėvų valdžios įgyvendinimas ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Paskirti K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilkaviškis, globėja L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini) Vilkaviškis, nustatant, kad ji kaip globėja veikia srityse, kuriose K. P. pripažintas neveiksniu ir kuriose jam nustatyta globa.

Nustatyti rūpybą K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Vilkaviškis, turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje, kurioje jis pripažintas ribotai veiksniu, o būtent: asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje (iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieniniu sprendimus ir pan.).

Paskirti K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilkaviškis, rūpintoja L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), Vilkaviškis, nustatant, kad ji kaip rūpintoja veikia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose K. P. buvo pripažintas ribotai veiksniu ir kuriose jam nustatyta rūpyba.

Paskirti K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilkaviškis, turto administratoriumi L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini) Vilkaviškis.

Globos ir rūpybos vietą nustatyti globotinio ir rūpintinio K. P. bei globėjos ir rūpintojos L. P. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Vilkaviškis.

K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjai, rūpintojai ir turto administratorei L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išaiškinti jos teises ir pareigas:

Globėjas ir rūpintojas yra globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str. 1, 2 d.). Globėjų ir rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas ir rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Globėjas ar rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas ar rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio ar rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio ar rūpintinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CPK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo gali būti dovanotojas su rūpintojo sutikimu, jeigu šis nesutinka, būtinas teismo leidimas, išskyrus, kai dovanotino turto vertė neviršija vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo turi teisę priimti jam skirtas dovanas su rūpintojo sutikimu, jeigu rūpintojas neduoda leidimo, jį gali duoti rūpintinio prašymu jį gali išduoti teismas. Rūpintojo sutikimas nereikalingas, jeigu ribotai veiksnus asmuo priima simbolines dovanas, neviršinančias vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 str. 1, 2 d.).

Nutartį dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo bei rūpintojo, turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartį per tris darbo dienas nuo jos paskelbimo išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Įsiteisėjusiosios teismo nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio ar kitus šio teismo rūmus, atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.