- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-27
- Bylos Nr.
- 2A-1189/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alė Bukavinienė, Alvydas Poškus, Dalia Višinskienė
- Ieškovas
- G. G.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Alvydo Poškaus ir Dalios Višinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo G. G. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1011-264/2014 pagal ieškovo G. G. ieškinį atsakovui bankrutuojančiai akcinei bendrovei Ūkio bankui dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje ginčas kilo dėl kaupiamųjų indėlių sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, kaip sudarytų iš esmės suklydus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 1.90 straipsnis), ir restitucijos, kaip asmens teisių gynybos būdo, taikymo sandorius pripažinus negaliojančiais.
Šalies argumentai
Ieškovas G. G. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti negaliojančiomis tarp ieškovo ir atsakovo bankrutuojančios akcinės bendrovės (toliau – ir BAB) Ūkio banko (toliau – ir atsakovas, Bankas) sudarytas 2009 m. kovo 18 d. Kaupiamojo indėlio sutartį Nr. D0211640820 (toliau – ir Sutartis Nr. 1) bei 2009 m. kovo 23 d. Kaupiamojo indėlio sutartį Nr. D021l647099 (toliau – ir Sutartis Nr. 2) (toliau – ir Kaupiamojo indėlio sutartys) ir taikyti visišką restituciją, įpareigojant atsakovą grąžinti ieškovui 194 721,50 eurų (672 334,39 Lt), netaikant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 10 straipsnio 7 dalies 3 punkte ir 35 straipsnio 3 dalyje nustatytos tvarkos.
Ieškovas nurodė, kad jis su akcine bendrove (toliau – ir AB) Ūkio banku 2009 metais buvo sudaręs tris kaupiamojo indėlio sutartis 4 (ketveriems) metams. Ieškovui atvykus pas atsakovą sudaryti kaupiamojo indėlio sutarties, jam (ieškovui) buvo pasiūlyta sudaryti keletą kaupiamųjų indėlių sutarčių ir paaiškinta, kad draudiminė apsauga bus taikoma po 100 000 eurų kiekvienai iš jo sudarytų sutarčių atskirai. Ieškovas pažymėjo, kad 2013 m. vasario 12 d. buvo sustabdyta atsakovo veikla, 2013 m. gegužės 2 d. Bankui iškelta bankroto byla, o ieškovas informuotas, jog pagal Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymą (toliau – ir IĮIDĮ) jam bus grąžinta tik 100 000 eurų pasibaigus 2009 m. kovo 23 d. Kaupiamojo indėlio sutarties Nr. D0211653676 galiojimo terminui, o draudiminė apsauga nebus taikoma nei Sutarčiai Nr. 1, nei Sutarčiai Nr. 2, nes tokiu atveju sumuojami visi indėliai, buvę Banke draudžiamojo įvykio dieną.