- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-09
- Bylos Nr.
- eA-354-556/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-03568-2022-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius, Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius
- Pareiškėjas
- akcinės bendrovės Telia Lietuva
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
- Kategorijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo akcinės bendrovės Telia Lietuva apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo (nuo 2024 m. sausio 1 d. Regionų administracinis teismas) Klaipėdos rūmų 2023 m. vasario 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo akcinės bendrovės Telia Lietuva prašymą dėl privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo termino pratęsimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas akcinė bendrovė Telia Lietuva (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas pratęsti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija) 2020 m. spalio 7 d. privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-30-201007-00037 (toliau – ir Privalomasis nurodymas) įvykdymo terminą, nustatant papildomą šešių mėnesių nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos terminą Privalomajam nurodymui įvykdyti.
Žemesnės instancijos teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai 2023 m. vasario 9 d. sprendimu pareiškėjo prašymo netenkino.
Šalies argumentai
Pareiškėjas apeliaciniame skunde prašo panaikinti Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. vasario 9 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – tenkinti pareiškėjo prašymą ir pratęsti Privalomojo nurodymo įvykdymo terminą, nustatant papildomą aštuoniolikos mėnesių nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos terminą Privalomajam nurodymui įvykdyti.
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2024 m. spalio 4 d. gautas pareiškėjo pareiškimas, kuriame pareiškėjas nurodo, kad atsisako apeliacinio skundo ir prašo apeliacinį procesą nutraukti. Pareiškėjas pažymi, kad jam yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės.
Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) ABTĮ 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).
Iš pareiškimo dėl apeliacinio skundo atsisakymo turinio matyti pareiškėjo valia atsisakyti apeliacinio skundo dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. vasario 9 d. sprendimo. Pareiškėjas patvirtino, kad jam žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės. Nustatyta, kad Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. vasario 9 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė.
Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad pareiškėjo pateiktas atsisakymas nuo apeliacinio skundo neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų, paduotas laikantis ABTĮ 136 straipsnyje nustatytų reikalavimų, atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas nutraukiamas (ABTĮ 136 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Priimti pareiškėjo akcinės bendrovės Telia Lietuva atsisakymą nuo apeliacinio skundo.
Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo akcinės bendrovės Telia Lietuva apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo (nuo 2024 m. sausio 1 d. Regionų administracinis teismas) Klaipėdos rūmų 2023 m. vasario 9 d. sprendimo.
Nutartis neskundžiama.