Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-03-24 · Civilinė byla Nr. B2-2739-392/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-24
Bylos Nr.
B2-2739-392/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ekskomisarų biuras“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „M.Foodmaster“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-2739-392/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00686-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4.;3.4.2.1.;3.4.2.8. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2016 m. kovo 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Aleksui Navickui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „M.Foodmaster“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Insolvency Solutions“ prašymą dėl įmonės pabaigos, priimtą civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Ekskomisarų biuras“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „M.Foodmaster“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Eurocom SIP“.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „M.Foodmaster“ bankroto administratorius kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pripažinimo, kadangi visas įmonės likvidavimo procedūras užbaigė. Administratorius ir kreditoriai į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Administratoriaus prašymas tenkintinas. Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Nagrinėjamojoje byloje Vilniaus apygardos teismo 2011-04-26 nutartimi UAB ,,M.Foodmaster“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Microfinance Insolvency Solutions“ (dabar pavadinimas - UAB „Insolvency Solutions“). Lietuvos apeliacinio teismo 2011-06-16 nutartimi palikta Vilniaus apygardos teismo 2011-04-26 nutartims nepakeista. Vilniaus apygardos teismo 2011-07-14 nutartimi patvirtinta BUAB „M.Foodmaster“ administravimo išlaidų sąmata. Vilniaus apygardos teismo 2011-09-08 nutartimi patvirtintas BUAB ,,M.Foodmaster“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris 2011-10-10, 2011-10-26, 2011-12-21, 2012-01-16, 2012-02-08, 2012-02-29, 2012-03-20, 2012-04-27, 2012-09-04, 2013-01-18, 2013-06-03, 2013-07-11, 2013-08-27, 2013-09-10, 2013-10-10, 2013-11-07, 2014-06-19, 2015-01-23, 2015-06-22, 2015-09-29 ir 2015-12-03 teismo nutartimis patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2011-12-29 nutartimi BUAB „M. Foodmaster“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia šio Įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš teismui pateiktų administratoriaus paaiškinimų bei rašytinių įrodymų nustatyta, jog BUAB „M.Foodmaster“ 2016-01-07 kreditorių susirinkimas Nr. 3, 3-uoju darbotvarkės klausimu nutarė įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl BUAB „M.Foodmaster“ pabaigos. Administratorius UAB „Insolvency Solutions“ pateikė teismui prašymą pripažinti BUAB „M.Foodmaster“ pabaigą bei paaiškino, jog 2011-10-20, 2013-01-08 ir 2015-07-16 administratorius pateikė paraiškas lėšoms iš Garantinio fondo gauti, kurias gavęs išmokėjo įmonės darbuotojams. Su kitais kreditoriais bankroto eigoje nebuvo atsiskaitoma. 2014-03-07 ir 2015-01-05 bankroto administratoriaus prašymu Vilniaus apygardos teismas atnaujino terminą likvidavimo procedūroms vykdyti, kuris buvo nustatytas iki 2015-12-31. Vykdant kreditorių komiteto 2015-08-05 ir vėlesnių susirinkimų posėdžių nutarimus buvo pardavinėjama ginčo reikalavimo teisė į A. P. pagal Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamojoje, civilinėje byloje Nr. 2-1533-262/2016, ieškinį dėl 1 488 210,43 Eur (5 138 493 Lt) žalos atlyginimo. 2015-11-27 reikalavimo teisė parduota. Bankroto administratoriaus paaiškinimais, visas atsakovui, civilinėje byloje Nr. 2-1533-262/2016, priklausantis nekilnojamasis turtas yra įkeistas, piniginių lėšų banko sąskaitose atsakovas neturi, todėl išieškojimas iš tokio turto neturint hipotekos kreditoriaus sutikimo negalimas. Bankroto administratoriui atlikus veiksmus, numatytus ĮBĮ 31 straipsnyje BUAB „M.Foodmaster“ bankroto byloje liko nepatenkinti šie kreditoriniai reikalavimai:

I eilės kreditoriai ir jų kreditoriniai reikalavimai:

Eilės Nr.KreditoriusKreditorinio reikalavimo suma, EUR1A. G.820,712B. J.185,773K. R.185,774L. A.716,265P. L.224,636T. V.54,197P. R.5 258,14Viso:7 445,47II eilės kreditoriai ir jų kreditoriniai reikalavimai:Eilės Nr.KreditoriusKreditorinio reikalavimo suma, EUR1Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius112 080,332VĮ Turto bankas386 449,48Viso:498 529,81III eilės kreditoriai ir jų kreditoriniai reikalavimai:Eilės Nr.KreditoriusKreditorinio reikalavimo suma, EUR1AGATA Lietuvos gretutinių teisių asociacija3 275,522Agrovet, UAB139 550,503Ainava, UAB1 776,234Alna Intelligence, UAB1 537,885Antstolė M. T.291,156Apsaugos komanda, UAB73,917Arkietė, UAB670,068Baltic Master, UAB68,359Baltisches Haus, UAB79 065,0810Bijusta, UAB1 343,7311Coface Austria Kreditversicherung AG Lietuvos filialas288 460,5912Ekskomisarų biuras, UAB12 915,0113ELME MESSER LIT, UAB3 110,2414Eurocash1, UAB1 109,9815EUROCOM, UAB4 648,6316Gelsva, M. G. paslaugų ir prekybos įmonė280,5817IF P&C INSURANCE AS532,3918INSTALIACIJA, UAB1 725,7619Interinfo Lietuva, UAB230,6820Irgila, Vilniaus rajono žemės ūkio bendrovė4 460,3121Įrangos detalių sistema, UAB16 232,8422Kalnapilio -Tauro grupė, UAB90 030,0723KAUNO AUDINIŲ PROJEKTAS, UAB210 759,6724Kauno švara, UAB1 236,8725LATGAA Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra4 852,2426Lietuvos dujų tiekimas, UAB379,2727Lietuvos kinas, UAB19 196,1928Litbana BĮ UAB17 363,0329Luodė, UAB3 224,1030Mikrovisatos TV, UAB108,2931Mineraliniai vandenys, UAB41 511,0032Olegas ir sūnus, BUAB289,6233Oprema LT BUAB176,3134Philips Morris Baltic, UAB4 841,9435Reaton, UAB3 546,6336Rensana BUAB36,9137Sangaida, UAB34 302,1138Sanitex, UAB5 574,4639Statybinių konstrukcijų laboratorija, UAB2 780,3540Swedbank autoparko valdymas, UAB9 758,1141Swedbank lizingas, UAB7 031,9342Švyturys-Utenos alus, UAB27 213,7343Tigera, UAB660,6844Tobula paslauga, UAB3 019,4745Tomuvos didmena, UAB21 341,0846Transgama, UAB794,6247Transtira UAB117,9048Valmena, UAB2 495,3749Vičiūnai ir Ko, UAB3 540,8050Viginta, UAB534,5751Vilmstata, UAB10 812,0152Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas1 938,1153VSA Vilnius, UAB1 933,7154VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras2 719,7855Žemaitijos pienas, AB7 436,4056„Vilbeksa“, UAB538,5857BUAB „Turto valdymo centras“1 033 077,75Viso: 2 136 533,06Bendra kreditorinių reikalavimų suma: 2 642 508,35

Bankroto administratorius kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos teismui pateikė: 1) 2015-08-05 kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 2, 2015-10-16 kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 3; 2016-01-07 kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 3; 2) rašytinius įrodymus, susijusius su turto pardavimu (skelbimai internetinėje svetainėje, laikraščiuose; 3) 2015-11-27 reikalavimo perleidimo sutarties kopiją Nr. 01; 5) 2015-13-31 likvidavimo balansą; 4) 2015-12-31 likvidavimo aktą; 5) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-02-29 raštą Nr. VR-14.6-259; 6) rašytinius paaiškinimus, susijusius su bankroto procedūros užsitęsimo aplinkybėmis; 7) rašytinius įrodymus apie įmonės kreditorių informavimą apie dėl teismo posėdžio vietą, datą ir laiką (ĮBĮ 32 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Apibendrinus išdėstytą, darytina išvada, kad atsakovo likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „M.Foodmaster“ pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 32 straipsnio 2 dalimi, CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusią UAB „M.Foodmaster“ (j. a. k. 125753512, buveinė: J. Basanavičiaus g. 7, Vilnius) pasibaigusia.

Pavesti bankrutavusios UAB „M.Foodmaster“ administratoriui UAB „„Insolvency Solutions“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Virginijus Kairevičius