Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-10-28 · Civilinė byla Nr. 2-2458-347/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-28
Bylos Nr.
2-2458-347/2015
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-02097-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurelija Ozolinia
Ieškovas
S. C.
Atsakovas
D. D.
Civilinė byla Nr. 2-2458-347/2015;teisminio proceso Nr. 2-22-3-02097-2015-5;procesinio sprendimo kategorija:
3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.1.17.; 3.2.1.3.; 3.2.8.5.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 28 d.Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia,sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant:ieškovei S. C.,ieškovės atstovui advokatui R. G.,atsakovui D. D.,atsakovo atstovei advokatei R. Š.,

Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. D.,

parengiamajame teismo posėdyje pagal ieškovės S. C. ieškinį atsakovui D. D.

Aprašomoji dalis

nustatė

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašė pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-12-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2284-673/2012 patvirtintas taikos sutarties sąlygas: 1. Vaiko T. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti kartu su motina S. C., a. k. (duomenys neskelbtini) 2. Priteisti iš D. D. išlaikymą vaikui T. D. periodinėmis piniginėmis išmokomis 150 Eur dydžio kiekvieną mėnesį, indeksuojamomis Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, iki vaikas sulauks pilnametystės. Išlaikymą pradėti vykdyti nuo ieškinio padavimo teismui dienos. 3. Pavesti lėšas, skirtas vaiko T. D. išlaikymui, uzufrukto teise tvarkyti vaiko motinai S. C. 4. Nustatyti tokią tėvo D. D. bendravimo su vaiku T. D. tvarką: - D. D. gali bendrauti su vaiku kiekvieno mėnesio 1 ir 3 savaitgaliais, paimdamas vaiką iš jo namų penktadieniais laike nuo 18 iki 19 val. ir grąžindamas vaiką atgal į jo namus sekmadieniais laike nuo 18 iki 19 val. Taip pat tėvas gali bendrauti su vaiku vaiko atostogų metu iki ½ d. atostogų, bei Kalėdų ir Velykų antrą dieną. Tėvų susitarimu, bendravimo tvarka gali būti pakeista.

Ieškovė ir atsakovas susitarė taikiai, sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Šalims bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą ir kurioje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos.

Ieškovei ir atsakovui susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį iš atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 80, 87 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

nutaria

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės S. C., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-10-26 sudarytą rašytinę taikos sutartį, remiantis kuria:

Atsakovas sutinka su ieškovės reikalavimu pakeisti sūnaus T. D. gyvenamąją vietą, todėl T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nuo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos nustatoma kartu su jo motina S. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) Atsakovas įsipareigoja kiekvieną mėnesį iki 28 dienos mokėti sūnaus T. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui 80 eurų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės, pervesdamas šias lėšas į ieškovės, tvarkančios šias lėšas uzufrukto teise, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Šalys sutaria, kad vaiko išlaikymui skirtos lėšos būtų indeksuotos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

3. T. D. gyvenamąją vietą nustačius kartu su motina S. C., nustatoma vaiko tėvo D. D. ir sūnaus T. D. bendravimo tvarka:

3.1. D. D. bendrauja su sūnumi Tomu pirmą ir trečią mėnesio savaitę nuo ketvirtadienio 14 val. iki sekmadienio 19 val.

Pirmą pusę visų Tomo atostogų (rudens, žiemos, pavasario ir vasaros) laiko.Švenčių dienomis:

3.3.1.Neporiniais metais:

Kūčių dieną (gruodžio 24 d.) sūnus švenčia su tėvu, kuris Tomą pasiima iš jo namų iki 10 val. ir grąžina jį gruodžio 25 d. nuo 9 val. iki 10 val.Kalėdų 2 dieną (gruodžio 26 d.) Tomas švenčia su tėvu, kuris sūnų pasiima iš jo namų nuo 10 val.Šv. Velykų 2 dieną (pirmadienį) sūnus švenčia su tėvu, kuris Tomą pasiima iš jo namų nuo 10 val.Naujųjų metų šventę (sausio l d.) Tomas švenčia su tėvu, kuris sūnų pasiima iš jo namų nuo 11 val. ir grąžina į jo nuolatinę gyvenamą vietą iki 20 val.

3.3.2.Poriniais metais:

Kalėdų 1 dieną (gruodžio 25 d.) sūnus švenčia su tėvu, kuris grąžina Tomą į jo nuolatinę gyvenamą vietą iki 21 val.Velykų 1 dieną (sekmadienį) Tomas švenčia su tėvu, kuris sūnų pasiima iš jo namų nuo 10 val. ir grąžina į jo nuolatinę gyvenamą vietą iki 19 val.

Tėvo dieną (pirmąjį birželio sekmadienį) sūnus švenčia su tėvu.Kadangi Motinos dieną (gegužės pirmą sekmadienį) Tomas švenčia su motina, todėl S. C. įsipareigoja kompensuoti D. D. vieną bendravimo su vaiku dieną jų tarpusavyje suderintu laiku.

3.4. D. D. ir S. C. susitarus atsakovas sūnų Tomą gali pasiimti į savo namus bei grąžinti į jo namus ir kitu laiku ar kitomis dienomis, nei šalių buvo anksčiau susitarta.

S. C. įsipareigoja nedrausti sūnui Tomui bendrauti su seneliais iš tėvo pusės, lankytis jų namuose.Ieškovė įsipareigoja informuoti atsakovą apie visus sūnaus susirgimus. Vaiko motinai negalint susirgusio sūnaus nuvesti (nuvežti) į gydymo įstaigą su vaiku į gydymo įstaigas vyksta vaiko tėvas.Ieškovė sumoka pašto išlaidas valstybei. Šalys nereikalauja atlyginti viena kitai turėtų išlaidų advokatų pagalbai apmokėti. Atsakovas prašo atleisti jį nuo 75 proc. žyminio mokesčio mokėjimo.

7. Ieškovė ir Atsakovas prašo teismo patvirtinti šią tarp jų sudarytą Taikos sutartį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 d., civilinę bylą nutraukti.

Ieškovė ir Atsakovas pareiškia, kad jiems yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).Atsakovui laiku neįvykdžius šioje Taikos sutartyje numatytų sąlygų, Ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl priverstinio Taikos sutarties įvykdymo.

10. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka Ieškovei bei Atsakovui.

Civilinę bylą Nr. 2-2458-347/2015 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 10,25 Eur (dešimties eurų 25 ct) žyminį mokestį valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėja Aurelija Ozolinia