- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-10
- Bylos Nr.
- II-371-890/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00337-2023-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Perduoti pagal teismingumą.
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė (pirm.)
- Pažeidėjas
- S. K. B.
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyrius
susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. birželio 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7332-2023 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2023 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio nusižengimo Nr. 30-ANR_N-7332-2023 S. K. B. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą paskirta administracinė nuobauda – 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio bauda.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. rugpjūčio 8 d. gautas Institucijos persiųstas pareiškėjo S. K. B. skundas su priedais, kuriuo jis nesutinka su 2023 m. birželio 30 d. Institucijos priimtu nutarimu ir prašo skundžiamą nutarimą panaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo skundas pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams.
ANK 616 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad administracinių nusižengimų bylos ne teismo tvarka nagrinėjamos pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą. Pagal susiformavusią teismų praktiką ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti taikoma kartu su ANK 628 straipsnyje įtvirtintomis administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklėmis. ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą).
Žemesnės instancijos teismas
Teismų praktikoje sprendžiant teritorinio teismingumo klausimus teikiant skundus dėl institucijų nutarimų, kurie priimti ne teismo tvarka, išaiškinta, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą <...>. Bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (2017 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; 2017 m. vasario 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartis byloje Nr. 2ATP-2-382/2017). Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. gruodžio 30 d. nutartyje Nr. 2ATP-6-449/2020 taipogi pažymėjo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalies nuostata, jog ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti vertinama sistemiškai kartu su kitomis teisės normomis, reglamentuojančiomis administracinių nusižengimų bylų teismingumo taisykles, šiuo atveju – su ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta taisykle, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą.
Nagrinėjamu atveju skundžiamame Institucijos 2023 m. birželio 30 d. nutarime nurodyta administracinio nusižengimo padarymo vieta – (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono savivaldybė. Be to, skundžiamame nutarime nurodoma administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Raseinių rajono savivaldybės teritorija yra Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų veiklos teritorijoje. Teismų veiklos teritorijos skirtos reguliuoti teismų darbo krūvius. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei suformuotą teismų praktiką, pareiškėjo S. K. B. skundas su priedais perduotinas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą (ANK 628 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsniu,
nutaria:
Pareiškėjo S. K. B. skundą su priedais dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. birželio 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7332-2023 perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams.
Nutartis neskundžiama.