- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-05-26
- Bylos Nr.
- e2-12409-528/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02661-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- A. B.
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo žuvus I. A.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau VSDFV Kauno skyrius) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 527,84 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti (b.l.3,4).
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2015-05-04 (b.l.24). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, jog prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks procesinių dokumentų (b.l.4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2013-07-23 Kauno apygardos teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr.1-234-327/2013, 2013-11-13 Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos rašto Nr. 9R-A-22234, VSDFV Kauno skyriaus sprendimų 2012-09-14 Nr.10.19-55245 ir 2013-04-04 Nr.10.19-15274, VSDFV Kauno skyriaus 2015-02-03 pažymos apie asmeniui (K. A.) priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas Nr.10.20-551 – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių reikalaujamos iš jo žalos atlyginimo sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, nes asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Valstybiniam socialiniam draudimo fondui, privalo ta žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka, o CK numato, jog: kiekvienas asmuo privalo laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos; žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymo nustatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1,2d., 6.290 str. 1,3d., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1d., LR Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 35 str., CPK 285 str.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovui priteistina 527,84 Eur žalos atlyginimo (Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1d., CK 6.263 str. 2d., 6.290 str. 1,3d., CPK 177 str.).
Patenkinus ieškovo ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei: 15,-Eur žyminis mokestis, nes ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 str. 1d. 10p. pagrindu; išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 7d., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).
Vadovaujantis išdėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. B. (a.k.(duomenys neskelbtini) paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta Kauno rajono savivaldybėje, atliekantis bausmę .(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui (į.k.188677437, buveinė Kaune, A. Mickevičiaus g.42, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) 527,84 Eur (penkių šimtų dvidešimt septynių eurų 84 ct) žalos atlyginimą.
Priteisti iš atsakovo A. B. (a.k.(duomenys neskelbtini) paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta Kauno rajono savivaldybėje, atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)) 15,-Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.