Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-08-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1700-269/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-11
Bylos Nr.
A2.13.-1700-269/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02142-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-1700-269/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02142-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio (duomenys neskelbtini) policijos nuovados teikimą ir spręsdamas klausimą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 23 d. nutarimo J. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje J. R. pagal ATPK 129 str. nubaustas 25 parų administraciniu areštu. Teismas jam arešto vykdymą sąlyginai atidėjo 4 mėnesiams bei paskyrė jam per šį laikotarpį atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų. Vadovaujantis ATPK 338¹ str. 3-4 d. J. R. buvo išaiškintos piktybiško vengimo juos atlikti pasekmės.

Vilniaus rajono PK pranešė, kad J. R. neatliko teismo skirtą nuobaudą 80 val. nemokamų viešųjų darbų.

ATPK 338¹ str. 4 d. numato, kad sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas panaikinamas, jei asmuo atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Teismui pateiktas Vilniaus rajono PK 2014-07-24 pranešimas įrodo, kad J. R. buvo įpareigotas paskirtus 80 valandų nemokamus viešuosius darbus, tačiau jų neatliko. Duomenų apie tai, kad J. R. žinojo nuo kada iki kada bei kur Policijos komisariatas pasiuntė jį dirbti nemokamus viešuosius darbus ir, kad piktybiškai vengia juos atlikti, byloje nėra, todėl naikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymą nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 309., 338 ¹ str.,

n u t ar ė:

Nepanaikinti J. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 23 d. nutarimu šio teismo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-136-269/2014 nustatyto sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis