Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. nuteistas Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. sausio 10 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskiriant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis trims mėnesiams, įpareigojant jį per šį laiką nuo 22 val. iki 6 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. vasario 25 d.).

Be to, A. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 3 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, paskiriant įpareigojimus: 1) pirmus tris bausmės vykdymo mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi asmens sveikatos priežiūros įstaigose; 2) visą bausmės vykdymo laikotarpį tęsti darbą, o jo netekus be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje; 3) visą bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį (nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 25 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 5 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų skyriaus teikimas, kuriuo prašoma A. K. subendrinti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. sausio 10 d. baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 3 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajai yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgus į tai, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. sausio 10 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 3 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdomi, jais paskirtas bausmes būtina subendrinti ir nuteistajam A. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę. Bausmės, paskirtos Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. sausio 10 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 3 d. nuosprendžiu, subendrinamos, taikant BK 63 straipsnio 4, 9 dalių nuostatas, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Pridėtinos bausmės dalis nustatytina atsižvelgiant į nusikalstamų veikų, už kurias minėtais baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtos bausmės, pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes.

Į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytinas bausmės laikas, atliktas ir įskaitytas, vykdant Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. sausio 10 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 10 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniu,

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, A. K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. sausio 10 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 3 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir A. K. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4-6 dalimis, kartu su laisvės apribojimo bausme A. K. paskirti:

- intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis trims mėnesiams, įpareigojant jį per šį laiką nuo 22 val. iki 6 val. neišeiti iš namų, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi asmens sveikatos priežiūros įstaigose;

- įpareigojimą visą bausmės vykdymo laikotarpį tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- įpareigojimą visą bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Į subendrintą bausmę įskaityti bausmės laiką, atliktą ir įskaitytą, vykdant Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. sausio 10 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 3 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią A. K. skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.