Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2023-01-20 · Civilinė byla Nr. e2-655-656/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-01-20Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2023-08-24Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-01-20
Bylos Nr.
e2-655-656/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01130-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Ignotas
Atsakovas
A. Z., D. Z., A. S.
Advokatai
Laurynas Didžiulis, Eduardas Zaleskis
Civilinė byla Nr. e2-655-656/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01130-2022-4Procesinio sprendimo kategorija 1.3.7.9.; 2.1.2.4.1.; 2.6.6.2.; 2.6.3.; 2.6.28.1.; 1.3.9.2.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2023 m. sausio 20 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas,sekretoriaujant Maženai Lichtarovič, Eglei Čepukėnienei, Vidui Čerkauskui,

dalyvaujant ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Domus estate” atstovui advokatui Eduardui Zaleskiui,

atsakovams A. Z. ir D. Z. bei atstovei adv. padėjėjai Gražinai Buckei,atsakovei A. S. ir atsakovės atstovui advokatui Laurynui Didžiuliui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Domus estate” ieškinį atsakovams bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) „Bajorų kotedžai“, A. Z., D. Z. ir A. S. dėl paskolos sutarties, reikalavimo perleidimo ir tarpusavio priešpriešinių reikalavimų įskaitymo sutarties pripažinimo negaliojančiomis ab intio, skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės 2023 m. birželio 1 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-23243-960/2020 ir Nr. e2-333-1044/2022 prijungtos prie Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-1844-656/2022.

Reikalavimai atsakovei D. Z.

Šalies argumentai

2. BUAB „Domus estate“ dokumentinio proceso tvarka su ieškiniu kreipėsi dėl skolos priteisimo iš atsakovės D. Z. ir tuo pagrindu Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo pradėta nagrinėti civilinė byla Nr. e2-23243-960/2020, kurioje teismas preliminariu sprendimu ieškinį tenkino ir ieškovei iš D. Z. priteisė 19 000 Eur skolos, procesines palūkanas ir 1014 Eur bylinėjimosi išlaidų.