Kauno apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjai A. V., suinteresuoto asmens Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. R. bei suinteresuoto asmens G. V. atstovui advokatui Jaroslav LOS,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims – G. V., Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens (G. V.) pripažinimo neveiksniu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja A. V. pareiškimą palaikė ir siūlė suinteresuotą asmenį – sūnų G. V. pripažinti neveiksniu, kadangi vaikas nuo mažens serga psichine liga. Sūnų reikia prižiūrėti, nuo pat vaikystės jis turi protinę negalią, yra gydomas psichiatrų, jis pats negali atlikti jokių veiksmų – rašyti, pasirašyti, skaičiuoti, neatpažįsta pinigų. Sūnaus vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio yra gydymo. Vaikui yra pripažintas specialus nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens G. V. atstovas advokatas Jaroslav LOS sutiko su pareiškėjos A. V. pareiškimu.

Suinteresuoto asmens Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad neprieštarauja, kad G. V. būtų pripažintas neveiksniu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėja A. V. yra G. V. mama (gimimo liudijimo nuorašas b. l. 10). Vaiko tėvas G. V. mirė (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimo nuorašas, b. l. 9). Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu G. V., gim.(duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) (b. l. 11). Byloje pateikta Kauno VI teritorinio skyriaus specialiųjų poreikių nustatymo pažyma SP Nr. 062629, iš kurios matyti, kad G. V. nustatytas specialus nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis laikotarpiu nuo 2015-07-22 iki 2017-07-26 (b. l. 15).

Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto (b. l. 37-38) matyti, kad G. V. konstatuotas psichikos sutrikimas – (F71.1 ) Vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo. Dėl savo ligos pobūdžio G. V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. G. V. reikalinga kito asmens priežiūra ir slauga, dalyvauti teismo posėdyje ir būti apklausiamas G. V. negali.

Esant tokiai suinteresuoto asmens G. V. būsenai, jis pripažintinas neveiksniu dėl psichikos sutrikimo (vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas) (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d.). Teismui nekelia abejonių suinteresuoto asmens G. V. būsena, nes tai patvirtina eksperto išvada.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-270 str., 467-468 str., teismas

nusprendžia:

A. V. pareiškimą tenkinti.

Pripažinti G. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), neveiksniu.

Sprendimui įsiteisėjus, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui pateikti duomenis Lietuvos Respublikos CK 2.11¹ str., Lietuvos Respublikos CPK 464¹ str. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. gruodžio 16 d. nutarimu Nr. 1771 patvirtintų Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.