Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios R. M. prašymą dėl suėmimo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį laiko įskaitymo į paskirtą bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistoji R. M. prašo jai į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę įskaityti jos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje nuo 2019 m. sausio 17 d. iki 2019 m. sausio 23 d. išbūtą laiką – šešias paras. Nuteistoji nurodo, kad ji buvo nuteista Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu, 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, 2019 m. vasario 5 d. nuosprendžiu ir 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžiu. Prieš priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendį, nuteistoji, vykdant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendį, 2019 m. sausio 17 d. buvo suimta ir šešias paras išbuvo areštinėje, o po 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžio paskelbimo ji buvo etapuota į Kauno tardymo izoliatorių. Nurodo, kad šis jos areštinėje išbūtas laikas, vykdant įsiteisėjusį Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendį, nebuvo įskaitytas į bausmę.

Prokurorė siūlo prašymą atmesti kaip nepagrįstą, nes Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64 straipsnio nuostatomis, 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendis jau buvo įsiteisėjęs ir pradėtas vykdyti, juo remiantis R. M. buvo 2019 m. sausio 17 d. suimta ir pradėjo atlikti bausmę, o teismui 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu subendrinant bausmes, į atliktą bausmės dalį pagal ankstesnį 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendį buvo atsižvelgta, bausmes iš dalies sudedant. Taigi, nėra teisinio pagrindo į bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal ankstesnį nuosprendį.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

R. M. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu buvo nuteista pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitytas jos laikino sulaikymo nuo 2018 m. gruodžio 13 d. iki 2018 m. gruodžio 15 d. laikas, bausmės atlikimo pradžia - sulaikymo diena vykdant teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 9 d., R. M. 2019 m. sausio 17 d. suimta, vykdant nuosprendį, taigi, jos bausmės atlikimo pradžia pagal šį nuosprendį buvo 2019 m. sausio 17 d.

R. M. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu nuteista pagal BK 284 straipsnį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir R. M. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas jos laikino sulaikymo nuo 2019 m. sausio 15 d. 17.30 val. iki 2019 m. sausio 17 d. 10.10 val. laikas. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad R. M. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. ir 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos pagal BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių nuostatas, nes ji naują nusikalstamą veiką, dėl kurios nuteista Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu, padarė, būdama neatlikusi Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu jai paskirtos laisvės atėmimo 4 mėnesiams bausmės. Todėl, teismui įvertinus R. M. nuo 2019 m. sausio 17 d. atliekamos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, nauju nuosprendžiu skiriama bausmė buvo subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu skirtos ir dar neatliktos bausmės dalimi, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu skiriamos bausmės pridedant dalį mažesnės ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir dar neatliktos bausmės.

R. M. suėmimas vykdant įsiteisėjusį Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendį nėra kardomasis kalinimas BK 66 straipsnio prasme, nes tai jau yra nuosprendžio vykdymo procesas, jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 66 straipsnio 1 dalis nustato, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistasis, kuriam paskirta laisvės atėmimo bausmė, suimamas. Taigi, nuteistoji R. M. 2019 m. sausio 17 d. buvo suimta, vykdant įsiteisėjusį 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendį, nuo tos dienos yra jos bausmės pagal šį nuosprendį atlikimo pradžia, o ne kardomasis kalinimas. Kaip jau minėta, į pagal 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu R. M. paskirtos ir iki 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžio priėmimo jau atliktos bausmės dalį buvo atsižvelgta, teismui subendrinant šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes. BK 64 straipsnio nuostatos nenumato galimybės į bausmės laiką įskaityti visiškai ar iš dalies atliktos bausmės pagal ankstesnius nuosprendžius. Todėl nėra jokio teisinio pagrindo į R. M. į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti bausmės dalį, jos atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendį. Atliktos bausmės ar jos dalies įskaitymas taikomas tik bendrinant bausmes pagal BK 63 straipsnio 3, 4 ir 9 dalis.

Todėl nuteistosios prašymas dėl bausmės dalies, atliktos pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendį, įskaitymo į galutinę subendrintą bausmę, atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Nuteistosios R. M. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismą.