Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo mažosios bendrijos „Vikkus“ direktoriaus G. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Vikkus“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas mažosios bendrijos (toliau – MB) „Vikkus“ direktorius G. K. prašo iškelti bankroto bylą atsakovei MB „Vikkus“. Ieškovas G. K. pareiškime nurodo, kad MB „Vikkus“ buvo įsteigta 2023 m. spalio 11 d., vykdyta veikla buvo susijusi su maitinimu ir gėrimų teikimu, tačiau dėl aplinkybių, tokių kaip pasaulinės geopolitikos tendencijų bei dėl kiekvieną dieną vis augančių kainų, didėjančio darbo užmokesčio, PVM lengvatų maitinimo verslui Lietuvos Respublikoje panaikinimo bei ženklaus klientų srauto sumažėjimo, MB „Vikkus“ tapo nemokiu juridiniu asmeniu, kuris negali vykdyti savo įsipareigojimų. Ieškovas nurodė, kad MB „Vikkus“ yra pareikšti darbo ginčų komisijoje reikalavimai, susiję su darbo santykiais, bendrovės atžvilgiu yra pradėtos dvi vykdomosios bylos dėl priverstinio skolos išieškojimo. Pagal 2023 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitą MB „Vikkus“ 2023 metais turėjo 14 862,00 Eur nuostolių, pagal 2024 m. rugsėjo 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitą 2024 metais bendrovė patyrė 40 752,00 Eur nuostolių, o tai patvirtina, kad nuo pat MB „Vikkus“ įsteigimo, bendrijos veikla yra nuostolinga. Ieškovas nurodė, kad 2025 m. vasario 10 d. duomenimis MB „Vikkus“ pradelstos skolos kreditoriams sudaro 25 573,13 Eur, bendrija taip pat turi 514,68 Eur mokestinę nepriemoką Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ieškovas pažymėjo, kad pareiškimo surašymo dienai MB „Vikkus“ dirbo pagal darbo sutartį tik 1 darbuotojas, o su kitais darbuotojais darbo sutartys yra nutrauktos. Ieškovas nurodė, kad MB „Vikkus“ nekilnojamojo turto bei transporto priemonių neturi, faktiškai jau jokios ūkinės komercinės veiklos nebevykdo, todėl bendrijos finansinė padėtis nepagerės. MB „Vikkus“ nėra įkeitusi turto, nėra prisiėmusi hipoteka užtikrintų įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 5 straipsnio 1 punkte, 6 straipsnyje, 8 straipsnyje.

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Iš viešųjų registrų duomenų nustatyta, kad atsakovė MB „Vikkus“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2023 m. spalio 11 d., įmonės vadovas yra G. K. (2025 m. balandžio 28 d. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas). VĮ Registrų centrui pateikto 2023 metų balanso duomenimis MB „Vikkus“ turto vertė 2023 m. gruodžio 31 d. siekė 12 014,00 Eur, kurią sudarė trumpalaikis turtas. Tuo tarpu MB „Vikkus“ nuostoliai sudarė 14 862,00 Eur. Pagal 2024 m. rugsėjo 30 d. balansą, sudarytą 2024 m. spalio 24 d., matyti, kad atsakovės MB „Vikkus“ turtą sudarė 6,00 Eur. Mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 55 618,00 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis atsakovės nuostoliai 2024 m. rugsėjo 30 d. buvo 40 752,00 Eur. Iš pridėto kreditorių sąrašo matyti, kad atsakovės įsipareigojimai kreditoriams yra 10 970,36 Eur. VĮ Registrų centro duomenimis bendrovė registruoto nekilnojamojo turto neturi. AB „Regitra“ duomenimis bendrovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Viešais 2025 m. gegužės 30 d. draudėjų duomenimis, atsakovė turi 1 488,93 Eur sumos įsiskolinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, įmonėje socialiniu draudimu apdraustųjų nėra. Remiantis viešais VMI 2025 m. gegužės 30 d. duomenimis, MB „Vikkus“ turi 1 740,42 Eur mokestinę nepriemoką. Iš Antstolių informacinėje sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu užvestos 6 vykdomosios bylos (vykdomųjų bylų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), kuriose antstolė A. K. atlieka priverstinius skolų išieškojimo veiksmus bendrai 6 178,10 Eur sumai. Nurodyti duomenys leidžia spręsti apie tai, kad atsakovė negali laiku vykdyti turtinių prievolių kreditorei.

Įvertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė yra nepajėgi vykdyti turtines prievoles, jos įsipareigojimai kreditoriams ženkliai viršija jos turto vertę, įmonė ūkinės-komercinės veiklos nevykdo, darbuotojų neturi. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei MB „Vikkus“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Atsakovės MB „Vikkus“ nemokumo administratore atrinkta M. V. (sąrašo Nr. N-FA0127), kuri sutinka administruoti MB „Vikkus“ bankroto procesą. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti atsakovės MB „Vikkus“ bankroto procedūrą skiriama M. V. (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratorei nustatytinas 5 190,00 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas MB „Vikkus“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Atsakovės MB „Vikkus“ valdymo organams nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti atsakovei mažajai bendrijai „Vikkus“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Atsakovės mažosios bendrijos „Vikkus“ nemokumo administratore paskirti M. V. (adresas: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), eilės numeris nemokumo administratorių sąraše Nr. N-FA0127).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 5 190,00 Eur (penkių tūkstančių vieno šimto devyniasdešimt eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti mažosios bendrijos „Vikkus“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad mažosios bendrijos „Vikkus“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratorei.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstolei A. K., Turto arešto aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose mažajai bendrijai „Vikkus“ pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriuose turtinius reikalavimus yra pareiškusi pati mažoji bendrija „Vikkus“.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.