Kauno apygardos teismo sprendimas

2025-11-13 · Civilinė byla Nr. eB2-941-1043/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-941-1043/2025Nutartis · 2025-05-30Kauno apygardos teismas
  2. eB2-941-1043/2025Sprendimas · 2025-11-13Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-11-13
Bylos Nr.
eB2-941-1043/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00146-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anita Sereikienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-941-1043/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00146-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.4.11.2
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 13 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Anita Sereikienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Vikkus“ nemokumo administratorės M. V. prašymą dėl juridinio asmens pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos (toliau – MB) „Vikkus“ nemokumo administratorė M. V. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, kurį prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Apie prašymo skyrimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka, kreditoriams išaiškinta jų teisė reikalauti žodinio bylos nagrinėjimo. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieštaravimų dėl sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo ar prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 30 d. nutartimi MB „Vikkus“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta M. V.. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. birželio 10 d. Kauno apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2025 m. rugsėjo 10 d. bei 2025 m. spalio 3 d. nutartimis buvo patikslintas. Kauno apygardos teismo 2025 m. spalio 3 d. nutartimi nutarta bankrutuojančios MB „Vikkus“ bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka ir įsiteisėjus nutarčiai likviduoti įmonę. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. spalio 14 d. Kauno apygardos teismo 2025 m. lapkričio 3 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Kartu su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos nemokumo administratorius turi pateikti 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius.

Iš nemokumo administratorės prašyme dėl likviduojamos dėl bankroto MB „Vikkus“ pabaigos nurodytų duomenų ir prašymo priedų nustatyta, jog įmonė neturi turto kreditorių reikalavimams tenkinti, ką patvirtina nemokumo administratorės pateiktas 2025 m. spalio 27 d. balansas, be to, 2025 m. lapkričio 3 d. nutartimi patvirtintoje bendrovės galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad kreditorių reikalavimai tenkinti nebuvo. Įmonė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, taikos sutartis nesudaryta. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. spalio 27 d. pažymos Nr. AD5-22443 matyti, kad likviduojama dėl bankroto MB „Vikkus“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, neturi pavojingų atliekų tvarkymo licencijos ir nėra registruota atliekų tvarkytojų valstybės registre, duomenų apie paliktas sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismo iniciatyva (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad likviduojamos dėl bankroto MB „Vikkus“ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Teismo vertinimu, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 ir 5 dalimis,

nusprendžia:

pripažinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Vikkus“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Anita Sereikienė