Panevėžio apygardos teismo nutartis

2011-02-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-59-168/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-02-15Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-05-28Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2014-04-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-15
Bylos Nr.
1-59-168/2011
Teisminio proceso Nr.
1-54-1-00224-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algirdas Gaputis, Pranas Šimkus, Nijolė Sušinskienė
Kaltinamasis
V. S.
Baudžiamoji byla Nr. 1-59-168/2011Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00224-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 2.1.6.3.; 2.1.6.6.;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 15 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš kolegijos pirmininkės Nijolės Sušinskienės, teisėjų Prano Šimkaus, Algirdo Gapučio, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje V. S. ir D. M. kaltinami nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., o A. S. ir K. N. kaltinami nusikaltimais, numatytais LR BK 284 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje kaltinimai nusikalstamomis veikomis pareikšti keturiems asmenims. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko patvarkymu byla paskirta teisėjų kolegijai, sudarytai iš teisėjų Nijolės Sušinskienės, Prano Šimkaus ir Algirdo Gapučio.

Bylos parengimo nagrinėti teisme metu, susipažinus su byloje esančiais procesiniais dokumentais ir svarstant klausimą dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje, buvo atkreiptas dėmesys į objektyviuosius kriterijus, trukdančius bylą nagrinėti Panevėžio apygardos teisme dėl galimo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 44 straipsnio 5 punkto, Europos žmogaus teisių teismo ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 1 dalies pažeidimo nagrinėjant šią bylą.

Teisėjų kolegijai tapo žinoma, kad kaltinamieji V. S. ir A. S. yra artimi Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkės N. S. giminaičiai, t.y. jos vyro brolis ir jo sūnus. Vienas iš V. S. pareikštų kaltinimų yra dėl labai sunkaus nusikaltimo padarymo. Kadangi Biržų rajono apylinkės teismas yra Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje, tai gali sukelti abejonių šio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų nešališkumu. Esant šioms nustatytoms aplinkybėms bei teismo pareigai pateikti pakankamas garantijas, pašalinančias bet kokią abejonę dėl galimo teismo šališkumo, tikslinga baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjams nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR BPK 58 str., 59 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nusišalinti Panevėžio apygardos teisme nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir perduoti ją Panevėžio apygardos teismo pirmininkui svarstyti nusišalinimo pagrįstumo klausimą.

Teisėja Nijolė SušinskienėPranas ŠimkusAlgirdas Gaputis