Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims: (pradiniam išieškotojui) UAB „SNORAS distressed assets“, (skolininkui) R. A., antstolei Audronei Muzikevičienei, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja UAB „Gelvora“ prašo vykdomojoje byloje Nr. 0151/12/01382 pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-701-547/2012 pakeisti išieškotoją UAB „SNORAS distressed assets” į UAB „Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį (šiuo atveju prašymą), kai teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių tuo pačiu pagrindu. Nustatyta, kad su analogišku prašymu, toje pačioje vykdomojoje byloje 2016-12-22 į teismą jau kreipėsi antstolė Audronė Muzikevičienė. Varėnos rajono apylinkės teismo 2016-12-22 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-1459-547/2016 (teisminio proceso Nr. 2-51-3-00516-2012-8) antstolės prašymas patenkintas - pakeistas išieškotojas UAB „SNORAS distressed assets” į UAB „Gelvora“.

Kadangi pareiškėja kreipiasi į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu, jos prašymą atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti UAB „Gelvora“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims: (pradiniam išieškotojui) UAB „Snoras distressed assets“, (skolininkui) R. A., antstolei Audronei Muzikevičienei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.