- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2022-05-17
- Bylos Nr.
- 1-96-919/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02678-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aurelijus Rauckis, Arūnas Paštuolis, Darius Kantaravičius
- Kaltinamasis
- T. K., D. V.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.7.9Veika padaryta asmens, apsvaigusio nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, jeigu šios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.)
- 1.2.3.1.2.3Savo artimo giminaičio ar šeimos nario nužudymas (BK 129 str. 2 d. 3 p.)
- 2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
- 2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dariaus Kantaravičiaus, Arūno Paštuolio ir Aurelijaus Rauckio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) sav., gyvenamoji vieta nedeklaruota, vedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, praeityje teistas vieną kartą: 2018-11-23 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal 236 str. 1 d., paskiriant 9 (devynis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 360 valandų visuomenės labui, dirbant 40 valandų per mėnesį. Vadovaujantis LR BK 64¹. str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė T. K. paskirta 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 240 valandų visuomenės labui, dirbant 40 valandų per mėnesį.
2019-07-10 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teismo nutartimi T. K. 2018-11-23 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir pilnai neatlikta bausmė, pakeista 26 parų arešto bausme. (duomenys neskelbtini) paleistas iš pataisos namų, atlikęs arešto bausmę, ir D. V.-K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pilietė, ištekėjusi, bedarbė, neteista, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) sav., Lietuva, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),
kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą BK 129 straipsnio 2 dalies 1, 2, 3 punktuose.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
T. K., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su sutuoktine D. V. - K., (duomenys neskelbtini) val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bendrabučio kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini), D. V. - K. pagimdžius gyvą, vyriškos lyties naujagimį, tyčia, siekdamas ką tik gimusio vaiko mirties, užrišo ant kaklo kelnes, kuriomis smaugė naujagimį, D. V. - K. užspaudusi rankomis laikė jam nosį tol, kol jis nustojo judėti ir kvėpuoti, dėl to naujagimis netrukus įvykio vietoje mirė, po ko jis (T. K.) žirklėmis nukirpo virkštelę ir suvyniojęs naujagimį į chalatą, jo kūną įdėjo į šiukšlių maišą bei išmetė į šalia bendrabučio esantį mišrių atliekų konteinerį, tokiu būdu nužudė bejėgiškos būklės mažametį naujagimį.
Kaltinamoji D. V. – K., veikdama bendrininkų grupėje kartu su sutuoktiniu T. K., (duomenys neskelbtini) val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bendrabučio kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini), pagimdžiusi gyvą, vyriškos lyties naujagimį, tyčia, siekdama savo ką tik gimusio vaiko mirties, užspaudusi rankomis laikė jam nosį, T. K. užrišo ant kaklo kelnes, kuriomis smaugė naujagimį tol, kol jis nustojo judėti ir kvėpuoti, dėl to naujagimis netrukus įvykio vietoje mirė, po ko T. K. žirklėmis nukirpo virkštelę ir suvyniojęs naujagimį į chalatą, jo kūną įdėjo į šiukšlių maišą bei išmetė į šalia bendrabučio esantį mišrių atliekų konteinerį, tokiu būdu nužudė bejėgiškos būklės, mažametį artimąjį giminaitį – savo naujagimį.
Kaltinamasis T. K. teisme kaltu neprisipažino ir parodė, kad kaltu prisipažįsta iš dalies. (duomenys neskelbtini) valandą ryte žmona pažadino jį ir sakė, kad eina į vonią, po to jis vėl užmigo. Atsikėlė apie (duomenys neskelbtini) valandą ryte, nes buvo pradėjęs verkti vaikas A.. Išgirdo, kad žmona virtuvėje šaukiasi jo, pamatė, kad ji sėdi tarp šaldytuvo ir sienos įsirėmusi, ant žemės guli naujagimis ant nugarytės. Pradžioje vizualiai nepastebėjo jokių kvėpavimo judesių, kad kvėpuotų, buvo pamėlęs, patikrino pulsą ties kaklu, pulso nepajautė, uždėjo delną ant krūtinės, pilvo srities pasižiūrėti gal yra kvėpavimas kažkoks, nebuvo jokio gyvybės ženklo. Nukirpo virkštelę ir spontaniškai kilo idėja, buvo išsigandęs, šokas, ką daryti su kūnu. Prieš viską išmetant susitvarkė virtuvėje panaudodamas pirmo vaiko mažus išaugtus rūbelius. Po savaitės atvažiavo Vaikų teisių apsaugos darbuotojos dėl viso incidento. Paklausė kas, kaip ir viskas. Nuo tada prasidėjo ikiteisminis tyrimas. Nežino ar vaikas buvo atsimerkęs, neatsimena. Nukirpo virkštelę ir vaiką suvyniojo į žmonos chalatą ružavos spalvos, kurį ji tuo metu dėvėjo. Tiksliai negali pasakyti ar paprašė, kad žmona nusiimtų tą chalatą, nes jam buvo šoko būsena. Tiksliai negali pasakyti detalių. Suvyniojo į chalatą, po to į šiukšlių maišą, po to į mėlyną pirkinių maišą įdėjo ir išnešė į lauką, į šiukšlių konteinerį išmetė. D. prieš jam išmetant buvo virtuvėje, jai padėjo apsivalyti su rankšluosčiu, kad ji apsirengtų ir palydėjo į lovą, kad ji atsigultų. Tuo metu, kai tvarkė D. dar vaikelis suvyniotas buvo virtuvėje. Kai išmetė į konteinerį vaiką, nuėjo į parduotuvę, nupirko žmonai sulčių, sau alkoholinį kokteilį ir grįžo namo. Pasikvietė kaimynus parūkyti, apie įvykį nieko nekalbėjo. Su D. po to kaip ir nelabai kalbėjo apie tai, nes nepilnai suvokė kas įvyko. Niekam nieko nepranešė, buvo šoko būsenos. Nežino ar vaikas buvo jo. Tiksliai nežinojo, kad žmona nėščia. D. buvo pilvas padidėjęs, bet ji po pirmo gimdymo tapo pilnesnė. Naujagimio nesmaugė, gal žmonai pasirodė tas momentas, kelnės buvo, nes jis buvo jas padėjęs po vaiko galvyte, nes placenta buvo ir panašiai, kad labai neištekėtų. Po to tvarkėsi panaudodamas pirmo vaiko išaugtus rūbus, tame tarpe ir kelnes. Jokio smaugimo veiksmo nebuvo. Ką žmona darė jis nežino, rado vaiką gulintį ant nugaros, kūnas jau buvo pamėlęs, jokių judesių nebuvo, iš to nusprendė, kad vaikas yra miręs. Su žmona kalbėjo, kad antro vaiko nereikėtų, reikia pirmą užauginti, buvo prasta finansinė situacija. Pirminėje apklausoje ne viską teisingai nurodė, buvo stresas. Parodymai buvo duoti suėmimo dieną ar sekančią dieną po suėmimo. Nervinosi. Žmona su naujagimiu nedarė nieko, jis pats viską sutvarkė ir išmetė į konteinerį. Viskas vyko spontaniškai, nieko tartasi iš anksto nebuvo. Netgi tuo metu, kai viskas įvyko, jo akimis žiūrint žmona buvo nelabai suvokianti kas įvyko, nelabai adekvačiai vertinanti situaciją. Papildomi parodymai gal tuo metu buvo neteisingi, nes kasdien buvo apklausos, stresas. Gailisi, kad viskas taip įvyko, tačiau nepripažįsta kuo yra kaltinamas. Gailisi, kad slėpė nusikaltimą, prašo neskirti realios laisvės atėmimo bausmės.
Kaltinamoji D. V. – K. teisme kalta prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, jog viskas buvo taip, kad 18 dieną ji pati namuose pagimdė, plius minus laiko negali pasakyti, bet tai tikrai buvo ryte. Buvo taip, kad ji i6 pradžių sakė T., kad eina į vonią, galvojo, kad tai tikrai padės, bet grįžus namo jai pasidarė dar blogiau. Ji tiesiog nuėjusi bute į virtuvėlę atsisėdo ant žemės, nebegalėjo atsikelti, tiesiog namuose paėmė ir pagimdė. Paskui ji uždengė naujagimiui nosį ir burną, kad nesigirdėtų nei verksmo, nei rėkimo, bet jis buvo tikrai gyvas, šitą tai tikrai atsimena, jis buvo neatsimerkęs. Buvo taip, kad nuo naujagimio verkimo pirmas sūnus A. atsikėlė, jis tada garsiai pradėjo verkti. Ji kėlė T., kad jis atsikeltų ir ateitų, jis atsikėlė, atėjo pas ją iki virtuvės, pamatė naujagimį. Buvo taip, kad tiesiog viskas vyko labai greitai, jai buvo tokia minimali šoko būsena, nesiorientavo kas vyko. Kaip ir T. sakė, jis padėjo susitvarkyti, jis ją palydėjo iki lovos, ji atsigulė ir iškart užmigo, nes buvo nemiegojus visą naktį. Atsikėlus pasijautė labai silpna. Buvo taip, kad tiesiog po visko, savaitei praėjus, (duomenys neskelbtini) dieną ją išvežė į (duomenys neskelbtini) ligoninę ir tenai paguldė. Paskui kaip kas vyko sužinojo būdama (duomenys neskelbtini). T. žinojo apie nėštumą, nes jam sakė. Iš pradžių T. pyko. Jis galvojo, kad ne jo vaikas, bet tai buvo jo vaikas. Dėl ko jis nuomonę tokią susidarė, ji nežino. Kai pagimdė, T. atėjęs į virtuvę pažiūrėjo į naujagimį. Buvo taip, kad jis paėmęs iš stalčiaus paprastas virtuvines žirkles nukirpo virkštelę, tada paėmęs už jos kabojusį rankšluostį, jis uždengė naujagimiui veidą, sakė palaikyti, kad jis nubėgs į kambarį paimti vaiko išaugtus drabužius, jis rado A. išaugtas kelnes ir ji matė, kad užrišęs kelnes ant kaklo smarkiai užveržė. Vaikas buvo gyvas prieš uždedant kelnes ant kaklo. Matė, kad krūtinė kilnojosi, todėl sprendė, kad naujagimis buvo gyvas. T. tas kelnes veržė nežino kiek tiksliai laiko. Kai jis baigė veržti kelnes, T. jai padėjo apsitvarkyti, apsirengti ir nuvedė į lovą. Kai atsikėlė jis jai papasakojo kas nutiko. Po kelnių veržimo vaiko kojos dar judėjo, bet po to jau nebe visiškai. Nieko nesakė T., kai jis veržė kelnes ant kaklo. Teisiamojo posėdžio metu pagarsinus kaltinamosios ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, ji juos patvirtino. Paaiškino papildomai, kad T. padavus rankšluostį ji tiesiog jį uždėjo vaikui ant veido ir uždengė nosį, kad vaikas neverktų. Nieko T. nesakė, kai jis veržė kaklą vaikui, nes buvo visiškai išsekusi. Nieko negalvojo tuo metu, nes jai buvo šoko būsena, po kurios atsigavo tik atsigulusi į (duomenys neskelbtini). Kai kalbėjosi su T. vaikas dar buvo gyvas, jis buvo ant žemės. Kai T. viską sutvarkė, jai tik prabudus šnekėjo, bet ir tai minimaliai, kad tikrai nebūtų išlaikę antro vaiko. Tai yra negerai, nes protu suvokti tokio dalyko tikrai neįmanoma. Kad vaikas nebegyvas suprato, kai T. rišo kelnes jam ant kaklo, kada jau buvo užveržęs. Dar kojos judėjo ir po to jau nebe visiškai. Kiek laiko po veržimo nebejudėjo kojos negali atsakyti. T. vėliau papasakojo ką darė su naujagimiu ir kur išmetė. Ji laikė užspaudus nosį ranka ir su rankšluosčiu, o T. tada veržė kaklą, nieko nesitarė visiškai, viskas įvyko labai greitai. Ji užspaudė nosį iš pradžių neuždėjus rankšluosčio, po to, kai T. atėjo, jis jai sakė užspausti nosį, o jis tada veržė su kelnėmis kaklą. Dar vaikas kažkiek po to judėjo ir daugiau nieko nebuvo. Kai užspaudė nosį ir burną vaikas kaip ir bandė verkti, bet jam neišėjo. Norėjo pasakyti T., kad jis nesmaugtų su kelnėmis vaiko, bet bijojo jo psichologiškai. Kai vaikas gimė verksmą ji pati numalšino užspausdama nosį ir burną. Kai T. atsikėlė ir atėjo, vaikas labai minimaliai judino ir rankas, ir kojas. T. to galėjo nepastebėti. Mano, kad T. galėjo nuspręsti, kad vaikas gyvas, nes krūtinė kilnojosi tikrai ir minimaliai judėjo rankos ir kojos. Jis galėjo nuspėti, kad vaikas gyvas. Taip pat paaiškino, kad buvo telefoninis pokalbis su T. po visų įvykių, jis prašė prisiimti visą kaltę. Labai gailisi nusikaltus, pripažįsta iš esmės visas aplinkybes, nurodytas kaltinime, prašo neskirti laisvės atėmimo bausmės, nori auginti pirmą vaiką.
Ekspertas J. V. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad atsakant į klausimą, ar kūdikis gimė gyvas, tai jeigu mama pati savęs neapkalba, tai labai gražiai išdėstyta natūralaus gimdymo namuose seka. Pagal išsakytus faktus, panašu, kad gimdymas vainikavo normalios trukmės, sklandžios eigos nėštumą. Panašu, kad vaikas buvo subrendęs iki bent jau 9 mėnesių nėštumo. Gamtos savisauga greičiausiai be apsigimimų, nes tie nėštumai, kuriuose mama nešioja vaisių su reikšmingais apsigimimais, dažnai būna lydimi grėsmingų situacijų, simptomatikos. Jeigu mama sugebėjo nesirodydama gydytojams išnešioti pilną nėštumą, reikia manyti, kad gamtos kontrolė nieko blogo neužgaudė. Vadinasi, vaisius buvo pilnai išnešiotas ir gyvybingas. Jeigu žmogus neapkalba ir nefantazuoja, tai mirtis galėjo ištikti užveržus kaklą. Kada užveržė ir išlaikė kažkokį laiką, kai nustojo judėti kūnas ir traukuliuoti raumenys, vadinasi, tai buvo biologinės mirties ženklas. Dėl nosies užspaudimo, tai jeigu to veiksmo motyvas buvo užčiaupti burną, kad vaisius nerėktų, tai greičiausiai dviem pirštais nespaudė vien tik nosies, bet buvo delnu pridengta ir burnos anga. Jeigu tikėti pasisakymu ir prisipažinimu, tai tas veiksmas buvo sėkmingas, nes naujagimis garso neskleidė. Tai nelaiduoja interpretacijos, kad buvo hermetiškai uždengta burna. Nėra stiprūs raumenys, negeba išsižioti, kad rėkti. Jeigu teigia, kad krūtinė dar kilnojosi, tačiau veide buvo matomas melsvumas, tai vien mamos veiksmuose jau galima įžvelgti reikšmingą vaisiaus kraujotakos ir kvėpavimo sistemos trikdį, nes tai nebelaidavo adekvataus įsotinimo deguonimi, kas lemia kraujo tamsėjimą ir tuo pačiu odos nusispalvinimą melsvu atspalviu. Pagal sekantį sakinį jos liudijime, kad kai vyras rišo ant kaklo kelnytes, jo kūnas dar judėjo ir krūtinė kilnojosi. Pagal tai galima prielaida, kad smegenų kamienas realizavo kvėpavimo judesių valdymą, bet jeigu paleidus rankas kūdikis nebeskleidžia balso, tai byloja apie reikšmingą jo smegenų kraujotakos aprūpinimo deguonimi sutrikdymo būseną. O terminalinis galutinis kaklo užveržimas, kada išjungia kraujo aprūpinimą smegenims, realizavo galutinį jo gyvybės siūlo nutraukimą. Ištiek kiek pasakyta, nepakanka duomenų diferencijuoti, ar, jeigu nebūtų užveržtos kelnytės, kūdikis dar būtų išgyvenęs. Jeigu jau veide yra atžymima cianozė ir kūdikis nebetęsia savo paskatos rėkti, nes rėkimas yra keleriopos funkcinės prasmės, t. y. ir plaučių vėdinimas, galbūt kūdikis dalinai jaučia ir skausmą, kol skleidžiasi plaučių alveolės, užsipildydamos oru, atsistoja šonkaulių sąnariai į pozicijas, jis reikalauja artumo ir sušildymo. Jeigu kūdikis jau neberėkia, nors kvėpavimo angos atpalaiduotos, tai galima prielaida, kad smegenims jau yra reikšmingas deguonies stygius. Iš to galima daryti prielaidą, kad jau konvulsijose jam užrišo, klausimas ar dar bereikėjo užrišimo ant kaklo, gal išlaukus gyvybė būtų užgesusi ir be kaklo užveržimo. Mama apibrėžė savo prisipažinime, kaip valandos trukmės išvarymo fazę, kūdikis dar nebuvo gimęs. Gimimas yra, kai žmogus užgimęs įgauna autonominę egzistenciją. Mama sakė, kad valandą kankinosi skausmuose, išvarė kūdikį, bet jis dar turi kraujotaką, susietą su mama per placentą. Po to ji pasakė, kad neužilgo pilnai užgimė ir placenta. Čia jau prasideda savasis žmogaus kelias, placenta nustoja pulsuoti, raumenys kraujagyslėse susitraukinėja, maksimaliai kraujas plūsta į vaisiaus kūnelį, nustoja cirkuliuoti ir apie bambagyslę nebeneša deguonies įsotinimo iš motinos pusės. Vaisius jau priverstas, kęsdamas deguonies stygių, kvėpuoti pats. Tą jis išduoda riksmu, balsu. Balsas, kitaip nei kad pripildyti plaučius oru, neišgeneruojamas. Čia yra normalus gimdymo apibūdinimas. Per valandą laiko išvarymo fazė gimdančiai antrą kartą yra visai standartą atitinkantis terminas. Tik užgimus placentai mama iš karto užspaudė kvėpavimo angas. Čia apie valandą termino aš jokių užuominų neišskaičiau. Natūralūs gimdymai taip ir vyksta, kai moteris pagimdo, kūdikis uždedamas mamai ant krūtinės, apgaubiamas šiluma. Dėl placentos atkirtimo, tik medikai puola greitai ją užspausti ir perimti visą valdymą. Natūraliame gimdyme taip nebūna forsuojama. Tiesiog placentos kraujotaka nustoja funkcionuoti, viskas sugrįžta maksimaliai į vaisių, placentos kraujagyslės su bambagysle yra apytuštės, jos tiesiog subliūkšta ir natūraliai gamtoje nei vienas žinduolis jos neriša.
Ekspertė L. A. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) d. atliko specialisto išvadą ne tik iš medicininių dokumentų, bet buvo susitikusi ir su tiriamąja. Jai buvo pateiktas klausimas dėl teismo psichiatrinės ekspertizės reikalingumo. Ji konstatavo, kad nėra jokių duomenų, kurie keltų abejones apie tiriamosios D. V.-K. psichologinę, psichinę būklę, dėl kurios būtų reikalinga atlikti psichiatrinę ekspertizę. Šokas turi tam tikrą simptomatiką, kuri atspindėtų. Juo labiau, kad netrukus po gimdymo buvo nustatyta covid-19 infekcija ir infekcija gimdoje, kadangi kai gimdymas vyko namuose, tas sutrikimas iš karto nebuvo aptiktas. Pacientei patekus į ligoninę, jeigu būtų kažkokia psichologinio afekto simptomatika, tai būtų buvę pastebėta, nes tiriamoji (duomenys neskelbtini), kai jai buvo gydomas gimdos uždegimas, buvo konsultuota gydytojo psichiatro. Jokio sutrikimo tuo metu nebuvo pastebėta. Pasimetimas, stresas, nerimas, įtampa, tai dar nėra sutrikimo požymiai. O jeigu yra kažkokio lygio sutrikimai, dar neduoda prielaidų galvoti, kad žmogus negalėjo suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Dėl gydytojo konsultacijos (duomenys neskelbtini), tai joks psichikos sutrikimas nebuvo nustatytas. Nėra jokių prielaidų galvoti, kad buvo kažkoks ūmus afektinis sutrikimas gimdymo ir po gimdymo metu. Dėl abejingumo savo pačios būklei ir nesikreipimo į gydytojus esant blogai būklei, tai teoriškai gali rodyti, o gali ir nerodyti kažkokios sudėtingos psichinės būklės, o praktiškai, D. V.-K. atveju, vis tik ta pagalba buvo adekvačiai priimta, kai visiškai sutriko sveikata ir prasidėjo karščiavimai, tada ji išvyko į gydymo įstaigą ir buvo pristatyta į stacionarą. Patį gimdymo ir trumpą pogimdyvinį laikotarpį vertino iki naujagimio mirties ir, šiuo metu, nėra jokių duomenų, leidžiančių matyti, kad buvo kažkoks psichikos sutrikimas, kuris galėjo nulemti tiriamosios veiksmus.
Motyvuojamoji dalis
D. V. – K. savo kaltę pripažino visiškai, jos kaltę taip pat patvirtina žemiau išvardinti ištirti įrodymai. T. K. savo kaltės nepripažino, tačiau jo kaltė dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 129 straipsnio 2 dalies 1,2 punkte, padarymo įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:
- tarnybiniame pranešime nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), D. V. - K. galimai yra pagimdžiusi tačiau, naujagimio namuose nėra, pati D. V. - K. neigia gimdžiusi ( b.l 1-4, I t.).
(duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Minėto buto virtuvėje, prie įėjimo durų, šalia stalo ant grindų stovi du juodos spalvos ir vienas mėlynos spalvos polietileniniai šiukšlių maišai, kuriuose sudėtos įvairios atliekos ir šiukšlės. Viename iš maišų, tarp šiukšlių rasta ir paima pilkos spalvos raštuotas suplėšytas rankšluostis, šviesiai žalios spalvos paklodė, mėlynos spalvos šortai ir mėlynos spalvos apatinės trumpikės, ant kurių matomos tamsiai raudonos ir rudos spalvos įvairios dėmės, panašios į kraują (b.l. 20-27, I t.).
(duomenys neskelbtini) papildomos įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Papildomos įvykio vietos apžiūros metu iš virtuvės spintelės stalčiaus paimtos žirklės su užrašu "Stanless Steel". Žirklės paimamos ir supakuojamos į voką Nr. 1. Tamsoje virtuvėje, panaudojus latentinių kraujo pėdsakų regentą "Bluestar Forensic" ant šaldytuvo išorinių durelių 60 cm aukštyje nuo žemės ir 40 cm plotyje, išryškėjo žydra liuminescencinė spalva, kas rodo plauto/ valyto kraujo pėdsakų buvimą. Medvilninio tampono pagalba nuo šaldytuvo išorinių durelių pusės buvo paimta plauto/ valyto kraujo DNR nuoplova. Taip pat panaudojus latentinių kraujo pėdsakų regentą "Bluestar Forensic", 140 cm nuo durų slenksčio, 145 cm plotyje ant virtuvės grindų išryškėjo žydra liuminescencinė spalva, kas rodo plauto/ valyto kraujo pėdsakų buvimą. Medvilninio tampono pagalba nuo grindų buvo paimta plauto/ valyto kraujo DNR nuoplova ( b.l.28-32, I t.).
Liudytoja apklausta T. O. parodė, kad (duomenys neskelbtini) kambaryje su vyru T. K. apsigyveno D.. Jie augino mažametį sūnų. Ji gan artimai su jais bendravo, kartu rūkydavo, jie abu ateidavo pas ją į svečius. Maždaug prieš pusę metų D. viena atėjo pas ją į kambarį ir pasakė, jog pasidarė nėštumo testą ir jis buvo teigiamas. Paklausė ar ji sakė savo sutuoktiniui T.. D. atsakė, jog jam nepranešė, kadangi jis dar miega. Ji atrodė sunerimusi. Po jų trumpo pokalbio D. išėjo į namus. Maždaug po valandos D. vėl viena atėjo pas ją, matė jog verkė. Paklausė kas nutiko, dėl ko ji verkia. D. jai pasakė, jog kuomet ji apie galimą nėštumą informavo sutuoktinį T., jis jai nurodė, jog jei pasitvirtins, kad ji tikrai laukiasi, jis su ja negyvens. Žino, jog D. į medikus nesikreipė ir jos abi apie nėštumą daugiau nekalbėjo, tačiau ji pastebėjo, jog laikui bėgant, didėja D. pilvas. Kažkada D. jai prasitarė, jog nuo (duomenys neskelbtini) mėnesio jai nebūna menstruacijų. Praeitą savaitę, galimai (duomenys neskelbtini) ryte, pas ją atėjo T. ir kvietė parūkyti. Matė, jog jis dėl kažko stresavo, atrodė išsigandęs. Jai pasirodė keista, jog jis atėjo ryte apie (duomenys neskelbtini) val., kadangi jie keldavosi apie (duomenys neskelbtini) valandą. Jis sakė, jog su kruvinomis rankomis ėjo į parduotuvę, tačiau ji kruvinų rankų nematė. Ji su T. bendrabučio laiptinėje rūkė. Tos dienos vakarą T. į bendrabučio koridorių išvedė D., padėjo jai eiti. Jos veidas buvo išblyškęs ir pabalęs. Jie koridoriuje parūkė. Ji iš karto pastebėjo, jog D. pilvas subliuškęs. Pokalbio metu jos sugyventinis R. Š. D. paklausė kas nutiko jos pilvui, kad jis subliuškęs. D. atsakė, jog per naktį nukrito svoris. Smulkiau apie tai daugiau niekas nekalbėjo. Parūkius, visi išsiskirstė. Maždaug prieš tris dienas D. jai skundėsi, jog skauda galvą, todėl jai davė "Paracetamolio". Šiandien telefonu kalbėjosi su savo socialine darbuotoja ir jai pasakė, jog įtaria, kad (duomenys neskelbtini) kambaryje gyvenanti jauna mergina vardu D., buvo nėščia ir mano, jog namuose pagimdė, kadangi jos pilvas subliuško, tačiau naujagimio neturi. Daugiau nieko nežino, su D. šiandien nekalbėjo, bet matė, jog pas ją buvo atėjusios dvi Vaiko teisių apsaugos specialistės (b.l. 34-36, I t.).
Papildomai apklausta liudytoja T. O. parodė, kad D. ir T. K. pažįsta nuo (duomenys neskelbtini) mėnesio, kai jie atsikraustė į bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini). Kažkaip iš karto susibendravo. Ji ir jos sugyventinis R. Š. rūko, atsikraustę kaimynai irgi rūkė, tai vis susitikdavo bendro naudojimo patalpose ir taip po truputį susibendravo. Kaip jau yra minėjusi ankstesnės apklausos metu, jai D. buvo pasakiusi apie, tai, kad darėsi nėštumo testą ir jis buvo teigiamas. Apie atliktą nėštumo testą ji pasakojo gal (duomenys neskelbtini) mėnesį, tiksliai datos nepasakys. Klausė pas ją, ar jos vyras žino apie teigiamą nėštumo testą, bet ji dar nieko nebuvo sakiusi. Paskui tą pačią dieną, gal po pusvalandžio nuo jų pokalbio, D. pas ją atėjo labai liūdna. Kaip suprato, jos vyro reakcija apie nėštumą nebuvo teigiama. D. jai užsiminė, kad kai pranešė savo vyrui apie teigiamą nėštumo testą, jis pasakė, kad jei ji tikrai nėščia, tai ją paliks. Dar paguodė, kad viskas bus gerai. D. jai nieko nesakė ką planuoja toliau daryti dėl savo nėštumo. Apskritai daugiau apie nėštumą jos nieko nekalbėjo. Nors apie nėštumą ir nieko nekalbėjo, bet tai buvo akivaizdu iš augančio D. pilvo, net ir kiti jų aukšto kaimynai, kurie nebendravo su D. ir T., matė, kad ji laukiasi, tačiau kažkodėl tiek D., tiek T. neigė, kad ji laukiasi, kas jai dabar kelia įtarimą, kad vaikelio atsikratyti jie jau buvo sugalvoję iš anksto. Tiek D., tiek T. sakė, kad ji tiesiog stambi, bet D. nėra stambaus kūno sudėjimo. (duomenys neskelbtini) viduryje, galėjo būti arba (duomenys neskelbtini) d., tiksliai datos nepasakys, anksti ryte, galėjo būti (duomenys neskelbtini) val., į jų buto duris pasibeldė T.. T. ją ir R. kvietė parūkyti. T. jai pasirodė labai keistas, jis buvo išbalęs, atrodė kaip nesavas. Klausė pas T. kas jam atsitiko, nes jis taip niekada anksti nesikeldavo ir pas juos neidavo, tai jis pradėjo pasakoti, kad naktį buvo išvažiavęs į (duomenys neskelbtini), nes kažkas pašovė jo draugą ir po to jis mirė. Paskui sekė naujienas spaudoje, bet apie tokį įvykį niekur nerašė, todėl dabar jau supranta, kad T. viską buvo išsigalvojęs. Kai T. atėjo, dar paklausė kur D., tai pasakė, kad prastai jaučiasi ir kad ji miega. Tą rytą jos sugyventinis pastebėjo, kad T. rankos buvo kruvinos, bet ji pati to nematė. Tą dieną, kai pas juos ryte buvo atėjęs T., D. į bendras patalpas iš savo kambario išėjo tik apie (duomenys neskelbtini) val., ji buvo labai išbalusi, labai sunkiai ėjo, ją T. net prilaikė. Atkreipė dėmesį, kad D. jau be pilvo. Dar jos sugyventinis paklausė pas D., ar ji tik kartais nepagimdė, bet D. neigė, atsakė sugyventiniui, kad per naktį numetė svorio. D. dar teisinosi, kad prastai jaučiasi ir atrodo, nes po ilgo laiko susirgo mėnesinėmis, labai kraujuoja, viską skauda. Iš pradžių su sugyventiniu net kalbėjo, kad gal D. kol kas nenori jiems parodyti gimusio vaikelio, bet net neįtarė, kad su juo kažkas gali būti blogai, bet paskui jos su naujagimiu irgi nematė, todėl ir pranešė įtarimus, kad D. pagimdė, o vaikelio nėra (b.l. 38-39, t. I). Teisiamojo posėdžio metu apklausta liudytoja patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.
Liudytoju apklaustas R. Š. parodė, kad T. ir D. K. pažįsta. T., D. ir jų sūnus A. gyvena tame pačiame bendrabutyje kaip ir jis su šeima, t.y. jie gyvena (duomenys neskelbtini). Jų santykiai draugiški. Jis pats daugiau bendravo su T., o jo sugyventinė T. O. su D.. (duomenys neskelbtini) mėnesį, tiksliai datos nepasakys, D. jai ir T. parodė nėštumo testą. Nėštumo testas buvo nedidelis, baltos spalvos. Ant jo matėsi dvi ryškios linijos, kas reiškė, kad jis teigiamas. Tada ir pati D. pasakė, kad laukiasi antro vaikelio. Jam pasirodė, kad D. nei džiaugiasi, nei liūdi dėl savo nėštumo, jos emocijos buvo neutralios. Pats su D. apie nėštumą nekalbėjo, o T. jam sakė, kad antro vaiko nenori, nes būtų sunku su dviem vaikas, kad dar pirmas jų sūnus visai mažytis. Bet su T. tik tiek ir buvo kalbėję. Paskui jau pasidarė akivaizdu, kad D. nėštumo testas nebuvo klaidingas, su laiku jos pilvas vis augo. Kad D. nėščia, suprato ir matė ir kiti jų aukšto kaimynai. Dar vienas iš kaimynų, bet kuris neatsimena, paklausė pas T. ar tik D. nesilaukia, bet jis neigė, sakė, kad D. tiesiog stambaus kūno sudėjimo. Pats asmeniškai nieko blogo nepagalvojo, kad T. neigia D. nėštumą, galvojo, kad tiesiog svetimiems žmonėms nenori pasakoti savo asmeninio gyvenimo. Kaip ir sakė daugiau vaikų klausimu nei su D., nei T. nebendravo. (duomenys neskelbtini) dieną, anksti ryte, apie (duomenys neskelbtini) val., kažkas pradėjo belstis į duris. Atidaręs pamačiau, kad už jų stovi T.. T. pakvietė išeiti parūkyti. Jam buvo keista ko taip anksti atėjo T., be to jis buvo vienas, o visada eina rūkyti ir D.. Su jais parūkyti išėjo ir jo sugyventinė T.. Klausė ko kaimynas toks ankstyvas, kas atsitiko, tai T. paklausė pas jį ar žino tą jausmą, kai ant rankų miršta draugas ir pradėjo pasakoti, kad naktį jis buvo išvažiavęs į (duomenys neskelbtini), nes nušovė jo draugą, kad tas draugas mirė. Jam šita jo istorija pasirodė įtartina. Klausė pas T. kur D., kad jis vienas, tai atsakė, kad dar miega, nes prastai jaučiasi. Jis dar atkreipė dėmesį į T. rankas, jo abiejų rankų pirštai buvo kruvini, bet T. apie tai nieko nesakė. Paskui kurį laiką nei T., nei D. iš savo buto niekur nėjo, kas jam buvo labai keista, nes per dieną vieni pas kitus jie ateidavo ne vieną kartą. D. po pokalbio su T. pamatė praėjus gal dienai ar dviem. Kai pamatė D., ji atrodė labai išbalusi, pervargusi ir jos pilvas jau buvo žymiai mažesnis. Juokais paklausė pas D., kur ji padėjo pilvą, o ji atsakė, kad per naktį nukrito svoris. D. jam sakė, kad labai prastai jaučiasi, nes kraujuoja, atseit prasidėjo mėnesinės. Su sugyventine T. aptarė, kad D. bus pagimdžiusi, tik dar kol kas nieko nenori sakyti. Paskui šeštadienį, t.y. (duomenys neskelbtini) d. jis specialiai, norėdamas pažiūrėti, ar yra naujagimis, buvo nuėjęs pas T. ir D. į butą. Jį įsileido. T. žaidė kompiuterinius žaidimus, D. gulėjo lovoje, o A. buvo savo lovytėje. Jis naujagimio niekur nematė, iš karto suprato, kad kažkas negerai, bet pas T. ir D. nieko neklausė. Grįžęs viską papasakojo T.. Dar apie visą šitą situaciją telefonu papasakojo savo motinai V. Š., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ji jam liepė būtinai apie savo įtarimus pranešti socialiniai darbuotojai, kuri lankosi jų šeimoje. (duomenys neskelbtini) ryte apie (duomenys neskelbtini) val. sugyventinė paskambino socialiniai darbuotojai R., jos pavardės neatsimena ir viską jai papasakojo. Po skambučio atvažiavo Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos. Paskui matė, kad po kurio laiko greitosios medicinos pagalbos automobiliu buvo išvežta D., o dar po kurio laiko atvyko ir policijos pareigūnai. Prieš atvažiuojant policijai, jis dar su T. parūkė. T. buvo labai išsigandęs, neišsidavė, kad jie pranešė tarnyboms apie D. galimą gimdymą ir vaikelio dingimą. T. sakė, kad jei būtų žinojęs, kad juos patikrins, būtų D. užkišęs po drabužiais pagalvę, kad ji atrodytų nėščia. Tada pamatė, kad atvažiavo policija ir jų pokalbis nutrūko (b.l. 43-44, I t.). Teisiamojo posėdžio metu apklaustas liudytojas patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, naujų aplinkybių nenurodė.
Liudytoja apklausta N. R. parodė, kad jai išaiškinta teisė atsisakyti duoti parodymus ikiteisminiame tyrime, kuriame jos sūnus T. K. yra įtariamasis. Ji sutinka duoti parodymus. (duomenys neskelbtini) d. sūnus T. K. susituokė su D. V. - K.. (duomenys neskelbtini) d. jiems gimė sūnus A.. Sūnus su šeima iš pradžių gyveno (duomenys neskelbtini), bute, priklausančiame D. motinai, tačiau po kurio laiko D. motina paprašė jų išsikraustyti, nes D. visiškai nesitvarkė. (duomenys neskelbtini) mėnesio pabaigoje ji per skelbimus surado, kad bendrabutyje, esančiame (duomenys neskelbtini) yra išnuomojamas kambarys. Kadangi nei T., nei D. niekur nedirbo, jų pajamos buvo Darbo biržos mokama pašalpa ir pinigai už vaiką, susitarė, kad ji jiems padės ir mokės už kambario nuomą, kuri buvo 60 eurų, o jie patys sumokės komunalinius mokesčius. Kadangi pati gyvena (duomenys neskelbtini) m., ne taip dažnai susitinka su T. ir jo šeima. Dažniausiai su sūnumi bendrauja telefonu, su D. irgi pasikalba telefonu, bet retai. (duomenys neskelbtini) mėnesio pradžioje, tiksliai datos nepasakys, buvo atvažiavusi pas sūnų į svečius. Tada ji pastebėjo D. kūno pokyčius, ji pasirodė nėščia, nes jos pilvas atrodė gana nemažas. Tiek pas ją, tiek pas T. klausė, ar ji tik nesilaukia, bet tai jie abu kategoriškai neigė. D. net pyko už tokį klausimą. Sakė, kad ji tiesiog sustambėjo ir visi neteisingai galvoja, kad ji nėščia. Atrodo, kad tiek su sūnumi, tiek su D. pakankamai atvirai bendraudavo, nežino ar jie sakydavo tiesą, ar meluodavo, bet atrodo, kad tikrai galėdavo normaliai apie viską pasikalbėti. Jai iki šiol nesuvokiama kodėl D. ir T. neigė D. antrą nėštumą. (duomenys neskelbtini) mėnesį, šventiniu laikotarpiu sūnus su D. ir a. buvo atvažiavę pas ją. D. pilvas buvo dar didesnis, nei matė ją (duomenys neskelbtini) mėnesį. Vėl klausė apie nėštumą, tačiau kaip ir pirmą kartą, taip ir tada nėštumą D. neigė. Sakė, kad tiesiog stambėja ir tiek. D. nepatiko apie nėštumą užduodami klausimai, todėl nenorėdama pyktis, daugiau tos temos nelietė, bet jautė, kad tai ne sustambėjimas, o nėštumas. Kiek su T. ir D. yra kalbėję vaikų tema, tai gali pasakyti, kad antro vaiko jie tikrai neplanavo. Sakė, kad pirmiausia reikia užauginti A., patiems susirasti darbą ir atsistoti ant kojų. Apie tai, ką darytų jeigu D. lauktųsi antro vaiko, jie nėra kalbėję. (duomenys neskelbtini) d. vakare, apie (duomenys neskelbtini) val., jai paskambino moteris, prisistačiusi (duomenys neskelbtini) vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotoja, pasakė jai, kad T. yra sulaikytas, o D. paguldyta į ligoninę, paklausė pas ją ar gali pasiimti A.. Ji sutiko paimti anūką, klausė kas atsitiko T. ir D., bet jai pasakė, kad ji neturi teisės komentuoti situacijos. Po to tik iš spaudos suprato, kad T. ir D. yra įtariami naujagimio nužudymu. Gali pasakyti, kad T. iki atsirandant D. buvo visiškai kitoks žmogus. Jis buvo ramaus būdo, niekada prieš nieką nebuvo pakėlęs rankos. Kai T. susipažino su D., prasidėjo ir problemos. T. pradėjo imti greituosius kreditus, atsirado problemų darbe. Net ir jų abiejų santykiai dėl to buvo pašliję. D. buvo pirma T. meilė, jis dėl jos buvo visai pametęs galvą, todėl į jo gyvenimą nelabai norėjo kištis. Apie D. gali pasakyti, kad ji su ja mažai bendrauja. Ji gal ir gero būdo, bet patingi, iš šalies atrodo, kad jai trūksta socialinių įgūdžių, bet daugiau apie ją nelabai ką gali pasakyti. Kiek žino T. su D. sugyveno gerai, tik vasarą jai T. buvo sakęs, kad įtaria D. bendraujant su kitais vaikinais, nes yra matęs jos telefone žinutes, bet po to sūnus jai nieko užsiminęs nebuvo, kaip suprato viską su D. išsiaiškino tarpusavyje. Visa įvykusi situacija jai yra nesuvokiama ir labai skaudu apie tai kalbėti (b.l. 48-49, I t.). Teisiamojo posėdžio metu apklausta liudytoja patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu. Papildomai paaiškino, kad nežino kodėl taip viskas atsitiko, nesuvokia.
Liudytoja apklausta R. B. parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) savivaldybės greitosios pagalbos stoties skubios medicinos pagalbos slaugos specialistė. (duomenys neskelbtini) d. dirbo nuo (duomenys neskelbtini) val. Apie (duomenys neskelbtini) val. buvo gautas iškvietimas į (duomenys neskelbtini) dėl įtariamo moters gimdymo ir karščiavimo. Į įvykio vietą buvo nuvykta labai greitai - per 3 minutes. Atvykus nurodytu adresu, kieme prie bendrabučio laiptinės juos pasitiko (duomenys neskelbtini) vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotoja, jos vardo ir pavardės neprisimena ir mergina, t.y. D. V. - K., dėl kurios ir buvo kviesta greitoji medicinos pagalba. (duomenys neskelbtini) vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotoja nurodė, kad įtaria D. V. – K. pagimdžius, kad kaimynai pranešė, jog moterius buvo su pilvu, o nei pilvo, nei naujagimio nėra. Pati D. V. - K. atrodė nusilpusi, buvo labai išbalusi. Pamatavus temperatūrą, ji buvo 37,4 laipsniai. Matė, kad D. V. - K. kraujuoja iš lytinių organų, nes dėvėtų kelnių klynas buvo kruvinas. Klausė pas ją apie gimdymą, bet atrodo, kad dėl tokio klausimo D. V. - K. net pyktelėjo, nėštumą ir gimdymą neigė, sakė, kad jai tiesiog prasidėjo mėnesinės. Paklausus kada buvo paskutinės mėnesinės, D. V. - K. gal tris kartus nurodė skirtingas datas, bet konkrečiai į jos klausimą neatsakė. Tolimesnei apžiūrai D. V. - K. buvo pristatyta į (duomenys neskelbtini) ligoninės karščiavimo skyrių. Kol atvažiavo iki priėmimo skyriaus, kėdė, ant kurios sėdėjo D. V. - K. buvo visa kruvina. Pagal visus požymius, suprato, kad D. V. - K. gali būti gimdžiusi, todėl informavo, kad būtinai reikalinga ginekologo apžiūra. Atvykus į Karščiavimo skyrių, su D. V. – K. dirbo jau kiti medikai, todėl nežino ar ji kam nors pasakojo apie nėštumą ir gimdymą. Kol važiavo iki Karščiavimo skyriaus, D. V. - K. apskritai nieko nekalbėjo, todėl daugiau nieko negali pasakyti (b.l. 52-53, I t.). Teisiamojo posėdžio metu apklausta liudytoja patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.
Liudytoja apklausta S. K. parodė, kad sutinka duoti parodymus ikiteisminiame tyrime, kuriame jos dukra D. V. - K. yra įtariamoji. (duomenys neskelbtini)d. dukra susituokė su T. K., (duomenys neskelbtini) d. jiems gimė sūnus - A. K.. Gali pasakyti, kad dukros santykiams ir santuokai su T. nepritarė. Geriau pažinusi T. suprato, kad jis melagis ir manipuliatorius, todėl ir buvo tas nenoras, kad D. su juo būtų. Kadangi nepritarė jų santykiams, tarpusavio santykiai nebuvo labai geri. Dar pradžioje, D. susituokus su T., leido gyventi jai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Po kurio laiko, D. ir T. pradėjo konfliktuoti su kaimynais, savivaliavo su remontais, už kuriuos paskui iš jos reikalavo pinigų, nemokėjo komunalinių mokesčių, todėl neapsikentusi liepė jiems iš buto išsikraustyti. Po šito, jų santykiai iš viso pašlijo, jie praktiškai nustojo bendrauti. D. ją užblokavo socialiniuose tinkluose, net pasikeitė telefono numerį, kad su ja negalėtų bendrauti. D. nutraukė santykius su savo broliais ir sese. Jei kažkam ir parašydavo, tai tik dėl pinigų skolinimosi. Pati gyvena (duomenys neskelbtini), todėl su D. nei susitikdavo, nei bendraudavo telefonu. Kiek žino, su T. motinos N. pagalba, (duomenys neskelbtini), tiksliau nepasakys, T. ir D. buvo išnuomotas bendrabučio kambarys (duomenys neskelbtini), tačiau kur jie gyveno nežino. D. savo adresą slėpė, turbūt nenorėjo, kad jie su ja bandytų susitikti. (duomenys neskelbtini) d. iš T. mamos gavo žinutę, kad D. yra (duomenys neskelbtini) ligoninėje. Rašė, kad ji yra nėščia, bet kas atsitiko nežino. N. rašė, kad ji apie nėštumą nieko nežinojo, kad nuo jos viskas buvo slepiama. Sužinojusi, kad dukra ligoninėje, pradėjo jos ieškoti, išsiaiškino, kad ji gydoma (duomenys neskelbtini). Jai pavyko su ja susisiekti skyriaus, kuriame ji buvo gydoma, telefonu. Paklausus pas D., kas atsitiko, ji pasakė, kad laukėsi, kad buvo pati nėštumo pradžia, bet jai įvyko persileidimas. Paskui iš pažįstamų pradėjo gauti straipsnius apie naujagimio nužudymą (duomenys neskelbtini), klausinėjo pas ją, ar rašo ne apie D., o ji nieko nežinojo, gavus tokius straipsnius ją ištiko šokas. Ji tada vėl susisiekė su D., paprašė, kad nemeluotų, pasakytų visą tiesą. D. prisipažino, kad laukėsi, kad buvo pilnas nėštumas. D. pasakė, kad naktį namuose pagimdė berniuką. Nei kurią dieną, nei kaip vyko gimdymas nepaklausė. Neklausė, ką ji darė su vaiku, bet jau iš gautų straipsnių suprato, kad kalba eina apie nužudymą. Ji niekaip nesuvokia kaip galėjo įvykti toks dalykas. Visiškai nepateisina savo dukros ir T. poelgio. Jei būtų žinojusi apie D. nėštumą, tikrai būtų jai padėjusi. Gimus A., ji su D. ir T. yra turėjusi pokalbį apie vaikus, sakė, kad jie pirmiau turėtų užauginti A., kad yra apsaugos priemonių, kad neprisidarytų daugiau vaikų ir šiai jos minčiai jie pritarė (b.l. 54-55, I t.). Teisiamojo posėdžio metu apklausta liudytoja patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.
Liudytoja apklausta A. M. parodė, kad yra Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) vyriausioji specialistė. (duomenys neskelbtini) val., tiksliau nepasakys, jai į tarnybinį telefoną paskambino VšĮ (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro socialinė darbuotoja R. B. ir nurodė, kad lankėsi T. O. šeimoje, kuri gyvena bendrabutyje, esančiame (duomenys neskelbtini), kada lankėsi nenurodė, kuri minėtai socialiniai darbuotojai nurodė, kad (duomenys neskelbtini) bute gyvena jauna šeima, auginanti mažametį vaiką. Nurodė, kad įtaria, jog moteris buvo nėščia ir jau yra pagimdžiusi, nes ji be pilvo, bet niekur nesimato naujagimio. Gavus pranešimą, tą pačią dieną, t.y. (duomenys neskelbtini) val. kartu su kolege R. K. atvyko socialinės darbuotojos nurodytu adresu. Buto duris atidarė pati D. V.- K., paklausė pas ją ar galima užeiti į vidų, ji jas įleido. Pirmiausia, kas šokiravo, tai netvarka. T. K. dar miegojo, o vaikas sėdėjo vaikiškoje lovelėje ir per kompiuterį žiūrėjo filmukus. D. V. - K. atrodė prastai, buvo išbalusi, sunkiai judėjo. Nurodė jiems kodėl atvykome, t.y. pasakė apie įtariamą jos nėštumą ir gimdymą, bet tiek pati D. V. - K., tiek T. K. tai neigė. T. K. sakė, kad jo žmona sportavo, suplonėjo, todėl ir be pilvo. D. K. sakė, kad prastai jaučiasi jau kokią savaitę, todėl namuose ir netvarka. Paprašė, kad D. V.- K. pasimatuotų temperatūrą. Ji taip ir padarė, temperatūra buvo pakilusi, buvo virš 37 laipsnių. Bendruoju pagalbos telefonu iškvietė greitąją. Pirmiausia joms reikėjo medikų patvirtinimo, kad D. V. - K. yra gimdžiusi, todėl iš karto policijos pareigūnų nekvietė. Atvykę medikai išsivežė D. V. - K. į (duomenys neskelbtini) ligoninę. Kartu su D. V. - K. į ligoninę nevažiavo, laukė gydytojų skambučio. Po to, kai D. V. - K. apžiūrėjo ginekologė, kurios nei vardo, nei pavardės nežino, ji jai paskambino ir patvirtino, kad D. V. - K. yra nesenai gimdžiusi. Gavus medikų patvirtinimą, apie įvykį pranešė policijai ir su kolege R. K. vėl grįžo į bendrabutį. Kadangi jos sprendė klausimą dėl mažamečio vaiko laikino apgyvendinimo, su T. K. jau bendravo atvykę policijos pareigūnai, daugiau su juo nebendravo, tik girdėjo, kad ir policijos pareigūnams jis neigė žmonos nėštumą ir gimdymą. Iki (duomenys neskelbtini) D. V. - K. ir T. K. šeima nebuvo žinoma (b.l. 60-61, II t.). Teisiamojo posėdžio metu apklausta liudytoja patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.
Liudytoja apklausta B. N. parodė, kad galimai (duomenys neskelbtini), tiksliai datos neprisimena, iš (duomenys neskelbtini) Akušerijos ir ginekologijos skyriaus gavo iškvietimą stacionarizuotos pacientės konsultacijai. Pacientės vardo ir pavardės neprisimena. Kiek laiko, iki gaunant pranešimą, ši moteris buvo stacionarizuota, nežino. Tą dieną budėjo ji ir (duomenys neskelbtini) Psichiatrijos klinikos gydytojas psichiatras D. P., todėl atliko visas tos dienos konsultacijas. Pamena, kad moteris sirgo Covid-19 infekcija, todėl į konsultaciją galėjo eiti tik vienas gydytojas, taip mažinant kontaktų skaičių, Su D. P. pasitarė, kad pacientę konsultuotis eis ji. Pamena, kad nuėjus į Akušerijos ir ginekologijos skyrių prieš pat konsultaciją, gavo nuotrupas situacijos dėl ko ši pacientė stacionarizuota ir dėl ko reikalinga konsultacija. Kiek prisimena, moteris buvo nesenai pagimdžiusi ir nėra aišku, kur yra jos leliukas. Jeigu nemaišo, buvo kviesta konsultuoti šią pacientę dėl neadekvačių emocijų. Nuėjusi pas pacientę, klausė kuo ji skundžiasi. Ką į tai atsakė pacientė, neprisimena. Pamena, kad jos anamnezėje duomenų apie psichikos ligas bei sutrikimus nebuvo. Klausė pas pacientę kaip ji jaučiasi, tai atsakė, kad pila karštis. Arba moteris pati jai pradėjo pasakoti apie gimdymą, arba ji iš pradžių paklausė apie tai. Moteris pasakojo, kad pagimdė maždaug savaitė laiko prieš patenkant į ligoninę, gimdė savo namų - bendrabučio bendro naudojimo virtuvėje. Moteris minėjo, kad gimdė virtuvėje dėl to kad negirdėtų kartu su ja gyvenantis vaikas ir vyras. Jai pritrūko logikos šiame pacientės sprendime, turint omenyje, kad bendrabučio virtuvė yra bendra. Moteris minėjo, kad gimdė paryčiais ar ryte. minėjo, kad gimdymas prasidėjo natūraliai. Moteris sakė, kad ji gimdė viena, kad niekas jai nepadėjo. Neprisimena ar pacientė minėjo kiek laiko užtruko gimdymas. Moteris pasakojo, kad pagimdžiusi leliuką, jį pasmaugė rankomis, po to suvyniojo į kažkokį skudurą, rastą toje pačioje virtuvėje. Kokios lyties buvo gimęs vaikelis, ar buvo gyvas, ar kvėpavo, ar verkė ar judėjo pacientė nesakė, bet ji kažkodėl suprato, kad gimęs vaikelis buvo gyvas. Moteris sakė, kad į skudurą vyniojo jau negyvą vaikelį. Moteris sakė, kad suvyniotą į skudurą vaikelį išnešė į lauką ir tolia nieko nebe prisimena. Kur vaikelio kūnas nežino, jai moteris to nepasakojo. Pacientė kelis kartus akcentavo, kad viską padarė viena, kad niekas jai nepadėjo. Į ligoninę moteris buvo paguldyta dėl kraujavimo po gimdymo ir berods dėl karščiavimo. Moteris pasakojo, kad slėpė nėštumą, nuo ko slėpė neprisimena, atrodo, kad slėpė tiek nuo vyro, tiek nuo aplinkinių, tiek ir nuo gydytojų. Kaip supranta, nėštumo metu pas gydytojus nesilankė, o vyras jai sakė, kad formos keičiasi dėl hormonų. Turint omenyje, kad tai buvo antras moters nėštumas, tikėtina, kad jis matė prieš tai pakitusias moters formas nėštumo metu, tai nelogiškai skambėjo tokia įvykių versija. Moteris minėjo, kad antro nėštumo neplanavo, kad antrasis nėštumas buvo "netyčiukas". Moteris minėjo, kad antro vaikelio nenorėjo vyras. Moteris minėjo, kad apie savo antrą nėštumą žinojo nuo vasaros, vadinasi pakankamai anksti žinojo, kad laukiasi. Iš pradžių pacientė buvo ginybiškai nusiteikusi, vėliau konsultacijos metu pradėjo labiau bendrauti. Jokių rimtų psichologinių sutrikimų nepastebėjo. Nebuvo nei haliucinacijų, nei kliedesių, buvo orientuota, adekvati ir suprato kur esanti, atsakinėjo glausčiau ar plačiau į klausimus. Jai atėjus, skaitė knygą, minėjo, kad miegu nesiskundžia. Vienu momentu, kai moteris pasakojo apie antrą vaikelį, tai jai nubyrėjo ašara, sakė, kad daugiau jo nepamatys (b.l. 111-112, I t.). Teisiamojo posėdžio metu liudytoja patvirtino duotus parodymus ikiteisminio tyrimo metu ir prašė jais remtis.
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuota, kad klausantis D. V.-K., gim. (duomenys neskelbtini) m., naudojamo mobiliojo ryšio telefono abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių yra nustatyta, kad pokalbiai Nr. (duomenys neskelbtini), kurie yra patalpinti sistemoje "(duomenys neskelbtini)", yra reikšmingi nusikalstamai veikai atskleisti. Ikiteisminio tyrimo metu iš sistemos "(duomenys neskelbtini)" yra padarytos reikšmingų telefoninių pokalbių kopijos, kurios yra patalpintos optiniame diske CD-R Nr. (duomenys neskelbtini). Optiniame diske CD-R Nr. (duomenys neskelbtini) esantys pokalbiai buvo aprašyti pokalbių stenogramose:
pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), skambinama iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (D. V. K.) į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) (N. R., (anyta, liudytoja)). Pokalbis vyksta (duomenys neskelbtini), jo pradžia (duomenys neskelbtini), trukmė 12 min., 29 s., stenograma daroma nuo 3:37 s. iki 12:29 s.
1 – moteris (D. V. K., įtariamoji) 2 – moteris (N. R., liudytoja (anyta))
1. Man va pirmadienį, pirmadienį va į aaa... su prokuroru kaip sakant susitinku. 2. Pirmadienį, jo? 1. Jo, pirmadienį, tik pirmadienį. 2. Aha. 1. O tai kaip sakant per visą savaitgalį namuose teks pasėdėt. 2. Tai sėdėk namie nu tai žinai (pauzė) nes vis tiek, padarėt tą abudu, kaip manai ar, ar, ar tik vienas T. ? 1. (Ilga pauzė) Ne. 2. Nu tai vat, nežinau, nežinau D. tikrai, ne aš negaliu suvokt ką jūs ten pridarėt, tikrai, tikrai negaliu suvokt, labai, baisų dalyką. Kodėl neiškvietė greitąją arba kodėl ne, ne gyvybės langelį atidavėt, laisvai galėjot užvyniot ir gyvybės langelį atiduot. 1. Aha... 2. Kam daryt vuot tokią nesamonę??? (Pauzė) Tikrai nesuvokiama, nu negaliu suvokt….. niekaip…. 1. Aha…. 2. Aha… 1. Aš suprantu…. 2. Nes, nes apie T. nei jokios žinios? 1. Aha. 2. Va…. 1. Visiškai? 2. A? 1. Visiškai? 2. Visiškai (pauzė), visiškai apie T. ne, nors aš buvau kaip policijoj žinai paklaust, tai sakė, kad T. turi galimybę vieną skambutį, jis galėjo paskambint ir pasakyt kažką tai, žinai arba parašyt laišką. 1. Aha. 2. Bet nei laiškų, nei skambučių nėra. Žinau, žinau, kad tik jis (duomenys neskelbtini). 1. Nes aaaaa…., aš tai, aš tai žinau, kad jisai (duomenys neskelbtini) šitam tardymo izoliatoriuj. 2. Taip, taip, taip Kaune, čia centre. 1. Aha. 2. Va ir daugiau jokių žinių nieko nežinau. 1. Aha. 2. Va tai nežinau, jeigu tu ten aaa…. su, su prokuroru ten kalbėsi tai gal paklausk, gal T. jau paskirtas advokatas ar prokuroras, kad žinai, kad nors žinot pas ką kreiptis. 1. Aha. 2. Va, būtinai paklausk, nes sakau aš nežinioj ir niekas man nepraneša ir niekas man nesako. 1. Aha, tik a.. tik vat man tik problema yra kaip sakant aš tiesiogiai su T. kontaktuot negaliu. 2. Ne, tai tiesiogiai, tiesiogiai tu nekontaktuosi, tiesiogiai su juo…... 1. Ne, aš tiesiog nu….2. Aš sakau kada, kada tu bus, būsi pas prokurorą, nebent tu gali užduot klausimą? 1. Aha… 2. Ar jam paskirta, kas nors paskirtas? 1. Nes bent jau kiek man šiandien sakė tai yra kažkoks paskirtas, bet nežinau, nei kas nei…. 2. Reikia, reikia pavardės D., reikia pavardės.1. Aha. 2. Nes žinai, kad surast paskui jį šitą žmogų, advokatas suras ir su juo susisiekt! 1. Aha. 2. Nes be pavardės aš, nu ką aš čia be pavardės, kad aišku aš žinau, kad jam paskirs tai turi būt žinai, bet, bet, bet vot be pavardės, nulis. 1. Aha. 2. (Pauzė) Ta va, tai va taip va…. Supratau? Kaip kaimynai į tave žiūri? 1. Aaa… taip ……. nu….. dabar tiktais va pakol kas tik tais vieną kaimynė kaip sakant susitikau, ten tą aaaaa….. D. iš trys šešto, tai taip biškį taip permetė akim ir vėl užsiėmė tuom kuom užsiėmė virtuvėje ir viskas. 2. Supratau, nu geriau nepult ne, ne, ne nelysk į akis. Žinai, kad 1. Aš tai nelysiu…. 2. Tai vat jasna, supratau!!! Nu gerai tai tada laikykis. 1. Aha… 2. Va, o paskui nu žiūrėsim arba susiskambinsim žinai ar ar kaip ten pažiūrėsiu nes…. 1. Nes man dabar kaip sakant tik tiktais telefonu va šitu va galima tiktais prisiskambyt, o taip tai daugiau, niekaip. 2. Aha, aha, supratau, supratau, gerai žinosiu, gerai. 1. Tai aš vienu žodžiu….. (Kalba abi vienu metu susilieja balsai, nesuprantama) 2. Tvarkykis ten, tvarkykis, nes ten kaip man pasakė vaikų teisės apsaugos tarnyba, kad ten siaubyngas bardakas kuriame vaikas negali būt. 1. Hmmmm… 2. Va, tai ten turi būti ideali švara nes vis tiek man reikės priduot tą bendrabutį…. 1. Aha.. 2. Va ir, ir žiūrėsim…. 1. Aha. 2. Kol kas, kol kas aš užmokėjau už mėnesį, nežinau ar jūs mokėjot už apšildymą, už elektrą ar kaip, va, bet už mėnesį aš sumokėjau vot dvidešimt penktą… va, o toliau jeigu bus galimybė, ta prasme atlaisvint ar ką tai, tai reikės atlaisvint. 1. Aha. 2. Tai A., A. pas mane t. nėra, tai jau tu tada, jei, jeigu su tavim viskas tvarkoj… 1. Aha. 2. Tai tada, nu nežinau, pas mamą ar pas G.??? 1. Nežinau, žiūrėsiu…. 2. Nu, jo čia po prokuroro, čia jau po prokuroro bus. 1. Jo, jo jo. 2. Jo, aišku. Va (pauzė) gerai D., bėgu, nes ne, ne, ne negaliu pastoviai žinai nu kalbėt, nes reikia priežiūra jis kaip vaikšto tai dabar vaikšto visur, (juokiasi) reikia prižiūrėt. 1. (Juokiasi) Gerai tada aš per tą laiką ir atrin…. ir surinksiu A. rūbelius. 2. Jo A. drabužių reikia surinkt žinai, kaip nor, žinai, man reikia atsiimt, taip tai aš drabužių turiu, nes šeima pasirūpino, žinai viską va drabužių turi, bet vis tiek kiek daug aš ten jum pridovanojau, visokių kostiumėlių ir visko….(nesuprantama kalba abi vienu metu). 1. Aha. 2. Tai jo, jo, jo žinai, nes bodžiukų aš turiu pilna, kostiumėlių irgi, nu aš turiu drabužių, bet žinai drabužių nepamaišys niekada. 1. Nu tai jo. O pavyzdžiui, va pampersus A. visus sudėt? Nes...kiek čia yra? 2. Pampersus irgi, pampersus irgi gali sudėt, nes mes, mes per savaites jau sunaudojom tris pokus. 1. Tris pokus? 2. Taip. 1. Vau… 2. Taip, nu tai, nu tai, aš keičiu juos jeigu, jeigu vaikas sysioja, kakoja, nu tai aš keičiu juos. 1. (Juokiasi ir stebisi) Vau… 2. Aš kiekvieną, aš kiekvieną naktį išeinu šiukšlių išnešt.1. Oho…2. Kiekvieną naktį einu šiukslias išnešt, pampersų. 1. Kada A. miega. 2. Taip, užmigdau tavo mažylį ir einu šiukšlių išnešt. 1. Va čia tai geras (stebisi)….. 2. Jo….., va tai va, o taip mes kartu sakau ir, ir, ir siurblį jis nebijo žinai siurbliam ir siurbliui jis nebijo….1. Jau girdžiu kaip dainuoja….. 2. Taip….va…. Tai va taip va žinai tai ir tai ir bendraujam su juo, šypsosi žinai viską dienos metu miega, devintą mes keliamės iš ryto, va paskui nuo dviejų, nuo dviejų iki keturių jis miega, va, o paskui, o paskui miega, nu gal vienuoliktą eina miegot, jau. 1. Aha… 2. Va, nu taip rėžimas žinai, pastovus rėžimas va, tai vat laikom pastovų rėžimą ir viskas, valgo?, valgo gerai tai viskas tvarkoj. 1. Aha. 2. Va, tai va dabar paėmė mane už ranką ir dabar vedžioja į virtuvę. 1. (Juokiasi) Šaunuolis. 2. Nu… 1. Bent jau kaip sakant tiek gerai… 2. Gerai, jam viskas tvarkoj tikrai, dėl, dėl, dėl jo tai tikrai nepergyvenk jam viskas tvarkoj, va…. o….. jūs jau ten žiūrėkit jau kažkaip tvarkykitės. 1. Tva...pab… pabandysim mes kaip sakant nu dabar kaip sakant man tiktais pirmadienį į šitą į policiją, antrą valandą. 2. Žinau, žinau D., bet tu irgi suprask, kad nu, nu tu gi irgi ne, ne, ne negali būt nekalta, tai tau irgi gali būt… taip pačiai. 1. Nu tai jo…. 2. Tai, taip… 1. Tai aš tada nežinau gal, gal tada pirmadienį…. 2. Ju, ju, jūs buvot dviese, dviese su galvom, jūs galvojot ką darėt, kaip, kaip šiandie parašė laikraštį, kad a…… gimdymai virtuvėlėj ėjo, tai…. Va, tai va, tokie reikalai. 1. Mmmmm.
Pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), skambinama iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (psichologė iš vaiko teisių mobilios komandos R. S.) į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) (D. V. K.). Pokalbis vyksta (duomenys neskelbtini), jo pradžia (duomenys neskelbtini), trukmė 59 min., 10 s., stenograma daroma nuo 00:00:00 s. iki 00:51:30 s. Pokalbio metu psichologė R. S. kalba su D. apie psichologinę pagalbą, apie D. psichinę būklę, santykius su vyru, kalba apie patį nusikaltimą, kas jį padarė ir kas prie jo privedė.
1 – moteris (D. V. K., įtariamoji) 2 – moteris (psichologė iš vaiko teisių mobilios komandos R. S.): 1. Alio. 2. Laba diena. 1. Laba diena. 2. Su D. kalbu? 1. Taip. 2. D., čia jums skambina psichologė iš mobilios komandos. 1. Aha. 2. Mūsų kolegos čia buvo pas jus praeitą savaitę. 1. Aha. 2. Aš kartu su jais nebuvau, bet aš irgi esu pasiruošus teikt pagalbą kaip ir mano kolegos. 1. Aha. 2. Ar dabar jūs turėtumėt laiko pokalbiui? 1. Hmm… dabar…. 2. Aha. 1. Aaa…. Turėčiau. 2. Aha, aha, tai vis tiek taip orientuokimės taip jau ilgesniam pokalbiui. 1. Aha. 2. Jūs viena dabar esat? 1. Taip. 2. Aha. Ar tada nors nu teko jum bendraut su psichologais? 1. N…..nė karto. 2. Nei karto neteko. 1. Ne. 2. Nu tai va, tai gal tada trumpa apie tai nu kaip, kaip, kaip viskas vyksta. Šiaip paprastai tai aišku geriausia kada realiai susitinki žmogų. 1. Aha. 2. Aaa… kitas variantas aišku galim kalbėt telefonu arba dar, dar toks tarpinis tarp dviejų vaizdo pokalbių tai tada, nu kažkaip nu kada ir jūs matot su kuo kalbat ir, ir aš jus matau. Ar pavyzdžiui būtų tokia galimybė per kokią nors programą mum vaizdo pokalbiu pasikalbėti? 1. Ooo….. žinokit pas pas mane tokios kaip sakant namuose galimybės nėra. 2. Ai, interneto gal neturit? 1. Ne. 2. Ai neturit interneto, nu tai nieko tada, tada bendrausim telefonu ir paprastai konsultacija maždaug trunka tiek kiek pamoka mokykloj. 1. Aha. 2. Maždaug apie keturiasdešimt penkias minutes vaa….. mmm….., kas dar svarbu? Svarbu iš tikrųjų va dėl to ir klausiu ar jūs viena namie ar galit kalbėt, kad…. 1. Aha. 2. Nu tiesiog, kad turėtumėt sąlygas, kad nu ne, nebūtų, kad kažkas klauso ir tada tu negali atvirai kalbėt. 1. Aha. 2. Ir, ir tam, kad nu padėt žmogui, nu labai svarbu, kad jisai galėtų būt atviras ir, ir kalbėt apie visus sunkumus ir apie visas problemas. Panašu, kad gal jeigu būtumėt anksčiau kažkaip ieškoję tos pagalbos, gal būtų neįvykę……. tokių įvykių kurie dabar pas jus įvyko, ar ne? 1. Gal, gal ir būtų? 2. Gal ir būtų, ane? 1. Aha. 2. O kaip jūs jaučiatės dabar, D.? 1. Dabar taip...neblogai! b2. Aha? 1. Kaip sakant bandau, bandau kaip sakant po biškį atsistot ant kojų. 2. Aha. Kažkaip atsistot ant kojų tai taip skamba, kad vis gi tarsi kažkas išmušė pagrindą iš po kojų, ane? 1. Jo, taip atrodo. 2. Aha. O, o, o vat nu kada jau jautėtės praradus jau kažkaip tą, tą pusiausvyrą tokią? 1. (Pauzė) Hmm...tai būna įvairiai. 2. Aha. (Ilga pauzė) Ar galit daugiau papasakot? 1. (Ilga pauzė) Ti, ti, ti, tiesiog kartais kai, kai žmon….nu kai pavyzdžiui kiti žmonės pavyzdžiui paklausia apie tai, nu apie, apie visą šitą įvykį. 2. Aha. 1. Tiesiog net, net visiškai išmuša iš vėžių. 2. Haaa…… labai sunku kalbėt, ar ne apie tai? 1. Aha. (pradeda vergti) 2. Aha, bet turbūt vis gi, nu kaip sakyt aš suprantu, kad nu ir žmonių turbūt labai įvairiausių reakcijų susilaukėt ir labai baisu turbūt tų žmonių reakcijų. Ką jie sako, kaip jie, kaip jie priima, ar ne? 1. Aha. 2. Aha. Ir dabar atrodo susijaudinus ar ne esat? 1. Jo (girdisi, kad verkia). 2. Jo… (Ilga pauzė) Dar gali būt, kad kažkaip nu tą, tą tokią nu praradus tą pusiausvyrą buvot nu jau prieš šitus įvykius? 1. Ką, kažkas panašaus. 2. Aha. (Ilga pauzė) Ar galit papasakot daugiau? 1. Taip. Būdavo tiesiog, kad net gi su savo šeima net nebendraudavau visiškai, (pauzė) absoliučiai. 2. Su kuo nebendraudavot? 1. Su savo šeima! 2. Su savo šeima? O dėl ko? 1. Tiesiog, tiesiog tai net gi net nebūdavo tai, kad pagrindo šnekėtis su jais, bet tiesiog aš net gi, net gi su savo mama visiškai, visiškai apie tai net nešnekėdavau. 2. Aha… tai mama net nežinojo, kad jūs laukiatės? 1. Nea. 2. Aaaa, o, o, o, o dėl ko kažkaip nustojot bendraut su jais? 1. Aaaa… bu… buvo tiesiog, kad mama buvo atsimenu vieną kart buvo ant tiek susierzinus, nežinau nuo ko visiškai ir tiesiog nu kur anksčiau, nu (duomenys neskelbtini) aš gyvenau… 2. Aha. 1. Pas ją tam bute ir tiesiog, tiesiog, mama po to va tiesiog mus tiesiog išmetė. Išspyrė kaip sakant iš buto. 2. Tai jūs, jūs gyvenot aaa…. 1. (duomenys neskelbtini) gyvenau, pas savo ma mą. 2. Visi trys? 1. Jo…. Aš, aš vyras ir, ir, ir mūsų pirmas vaikas. 2. Aha, aha. O dėl ko jinai išmetė, ar buvo kokie konfliktai ar kažkas, ar gal vyras nesutarė? 1. Gal…. Galima taip sakyt, kad tiesiog vyras nesutarė su mano mama ir viskas. 2. Aha. 1. Ir tiesiog kaip sakant prie to pačio ir m.. ir m.. nu ir mane kaip sakant…. 2. Aha, nors… 1. Tai paskui išvis gal kokius tai pusė metų net nešnekėjau su mama. 2. Aha, tai kažkaip labai įsižeidėt ar ne? 1. Jo, kaip sakant. 2. Įskaudinta taip jau buvot ane, kad mama? 1. Aha. 2. O tai mama nei kalbėjosi, kad nu vaikai ten kažką, kad jūs ten ne taip darot, ar jūs taip darykit ar nedrykit. 1. Ne. 2. Mhm.1. Ne, tiesiog taip nu taip buvo, kad nu vienas toksai, taip sakant pokalbis, tiesiog, man mama sakydavo tik, kad tiesiog kaip nu kaip man augint kaip sakant savo pirmą vaiką. Nors aš kaip sakant žinodavau ką man mama sakydavo. 2. Aha, aha. 1. Nes pati kaip sakant užaugau tarp keturių brolių ir nu su viena sese. 2. Aha, aha. O jūs kelintą vaiką, kelintas vaikas? 1. Aaa…, čia kaip sakant, nu kaip sakant nu va šitas va kur nužudytas, tai kaip sakant antras buvo. 2. Jo, bet jūs pati sakot augus su keturiais broliais? 1. Aš pati trečia. 2. Jūs trečia, ane? 1. Taip. 2. Vidurinė praktiškai, ane? 1. Taip. Aš sus sese viduriukas. 2. Aha. Dvynukės jūs? 1. Ne. 2. Aha, aha. A, jūs se…., o, o du vyresni broliai ir du jaunesni ar ne yra? 1. Taip. 2. Aha. Ar kažkaip palaikot ryšius su, su, su sese, su broliais? 1. Jo, su sese ir su vienu broliu palaikau, taip ryšius. 2. Aha. 1. Ir nu, kas yr kaip sakant iš brolių ir sesių, tai tiktais nu su sese ir vyriausiu, su vyriausiu broliu sutariu. 2. Pačiu vyriausiu, ane? 1. Taip. 2. Aaa… tai jie kažkiek palaiko, ane? 1. Jo, jie nu aaa…. brolis va ateina pas mane čia, čia va (duomenys neskelbtini), tai ateina tiesiog aplankyt ir viskas. Pab… pabūna kaip sakant kartu su manim. 2. Mhm, va dabar va ane, vat šitu vat laikotarpiu ane, kad jau? 1. Jo šitu va laikotarpiu. 2. Aha, nes aš įsivaizduoju, kad dabar nu be galo sunku ir, ir, ir žodžiu ir paimtas ir, ir šitas vyresnis vaikas ir…..., o vyras dabar, kaip? 1. O vyras dabar (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriuj. 2. Aha, aha, aha. Ten neleidžia jum, bendraut? 1. Nea, iki kol vyksta ikiteisminis. 2. Aha, izolia…. ir jis tada, mhm tokia labai viena jaučiatės? 1. Jo, kaž...kažkas panašaus. 2. Aha. 1. Tai dažniausiai, grįžus namo iš karto muziką net pasileidžiu namuose, nes per daug tylu. 2. Aha. 1. Kad tiesiog užgožtų tylumą tai tiesiog muziką pasileidžiu ir viskas. 2. Aha. Ir, kad kažkaip užgožtų šitas visas mintis, ar ne, kurios sukasi galvoj? 1. Taip. 2. Mhm, mhm. O kokios tos mintys? 1. Aaa…., Tai, kaip sakant visos kaip sakant kas susiję….. nu kaip sakant kas susiję su šitu visu įvykiu. 2. Aha. Ar galit pasidalint tom mintim? 1. (Juokaisi) (Pauzė) Kaip čia pasakius! 2. Mhm. 1. Tiesiog net, net kartais, net, net pačiai net gi baisu, net prisimint viską absoliučiai. 2. Mhm. Kažkaip sunku net patikėt, kad nu, kad taip įvyko? 1. Jo, kažkas panašaus. 2. Aha. Ar yra kažkokių minčių, jum sau ką nors pasidaryti. 1. Ne, visiškai. 2. Ne, tokių nėra minčių. 1. Visiškai nėra. 2. Aha, kad yra dėl ko gyvent? 1. Kad yra kaip sakant, nu kaip sakant d… dėl pirmo vaiko kaip sakant gyvenu ir viskas. 2. Aha, aha, (Pauzė) o tai dabar kaip, tiesiog telefonu pabendraujat? Čia pas anytą jūsų ar ne tas vaikelis? 1. Aha. 2. M….., tai telefonu, pasidomit, pabendraujat, ane? 1. Jo. 2. O kaip su an…..? 1. Būna kas antrą, kas trečią dieną. 2. Aha. 1. Susiskambinam. 2. Aha. O kaip jūs sutariat su anyta? 1. O, o, kuo puikiausiai, kaip sakant kaip su antra mama. 2. Aha, tai dar geriau negu su mama, ar ne? 1. Nu, kaip sakant. 2. Jeigu su mama….. o su mama dabar nebendravot irgi. 1. Aaa…. Su mama va tiktais, kad tik praitoj savaitėj buvom, nu susiskambinę ir viskas. 2. Aha, aha. 1. Nes taip tai kiekvieną dieną mama dirba. Tai kaip būna dažniausiai laisvo laiko tai jinai paskambina man. 2. Aha. Kaip jinai reagavo į viską? 1. Jinai kaip sakant ir gi tokia kaip ir šokiruota. 2. Aha. 1. Dėl visko. 2. Aha, aha, aha (Ilga pauzė) O kada jūs iš tos mamos iš, iš, iš buvot išvyti, prieš kiek laiko? 1. Aaa…. tai kaip sakant, nu dabar va birželio va gale bus kaip sakant metai kaip aš (duomenys neskelbtini). 2. Aha. 1. Gyvenu.2. Aha, aha. 1. Tai kaip sakant nu plius, minus, kažkas panašaus. 2. Tai dar jūs, aaa… palaukit…. Ai, bus metai? 1. Bus metai. 2. Ai, bus metai! (duomenys neskelbtini) mėnesį. Tai jūs jau buvot pastojus, ane? Kaip išvijo? 1. Jo. 2. Aha, aha,aha (Pauzė). O kas dabar sunkiausia, D.? 1. Dabar tiesiog, nu sunkiausia tai būna, nu tiesiog apie, apie net šnekėt. Nu apie visą šitą įvykį, sunkiausia 2. Aha, aha. Kaip jum atrodo nu vat, kas, kas, kas jum atsitiko, kad tokį sprendimą priėmėt? 1. (Pauzė) Aš nežinau! 2. Turėjo kažkas net, net neįsivaizduoju kas turėjo atsitikti. 1. Net, net netgi ir pati tei…nu teisėja pas mane kai apklausa kas sako pas jus per tada per mintis buvo, kad tokį dalyką padaryt. Sakau aš net neįsivaizduoju. Nes aš tada kaip sakant tą dieną visiškai kaip sakant ant tiek išsekus buvau, kad visiškai net nesiorientavau ką aš dariau. 2. Aha. 1. Ir viskas. 2. Aha, kažkoks tarsi šokas ar ne kažkoks. 1. Tarsi kažkas, kažkas panašaus. 2. Nes, nu prieš tai tai vis tiek nu kaip jūs, nu kalbėjot, planavot, nu ką, ką vyras, ką jisai planavo, pirkot pati kraitelį, viską ar vis gi neplanavot, kad čia auginsit tą vaiką. 1. Mes kaip sakėm nu tik va nu gimė pirmas, nu kaip sakant pirmas sūnus gimė ir mes tiesiog jau, jau kaip sakant aaa…. ant kitos dienos pasakėm, vienas kitam tiesiog antro tiesiog sakom mum, mum nereikia. 2. Aha, aha. 1. Kad pradžiai geriau užsiaugint pirmą, paskui, o paskui tiktais galvot dėl kito. 2. Aha, o tai ką pavyzdžiui kai sužinojot, kad laukiatės, tai kokia buvo vyro reakcija? 1. (Pauzė) Aš, aš tiesiog pa… pasi…. pati kaip sakant pasidariau nėštumo testą ir tiesiog aš jam tik po savaitės pasakiau. 2. Aha… ir kaip jisai reagavo? 1. Nu jis aišku iš pradžių buvo piktas, o paskui tiesiog kažkaip atsileido, kaip sakant. 2. Aha, o tai piktas dėl ko buvo? 1. Aaa… piktas buvo dėl to, kad jis vienu žodžiu jisai, tiesiog a…. (ilga pauzė) a... taip sakant a…. nu, nu su manim tiesiog net nenorėjo šnekėt, visiškai. 2. Aha, nu, nu tai tipo tai gi jūs ne pati pasidarėt vaiką, tai jis tame irgi dalyvavo. Tai ir jūs ant jo galit pykt. 1. Jam tiesiog, jam tai tiesiog buvo kaip sakant, toks kaip ir šokas jis galvojo tiesiog, kad t,t... nu, kad tas vaikas ne jo, bet aš jam sakiau, kad tai jo ir viskas. 2. Ai….., jis buvo piktas nes jis galvojo, kad čia ne jo vaikas, ane? 1. Nu. 2. Aha. O jum baisu būna kai jisai pyksta? 1. Kkk… nu būna kart… kartais net baisu. 2. Aha. Ar yra buvę smurto? 1. Nea. 2. Aha, bet jau kažkaip kai jau jisai pyksta tai jau jum kyla baimė? 1. Nu biškelį, biškelį, biškelį kaip sakant tokia kaip ir baimė yra, bet taip paskui tiesiog aš jam pasakau, kad tiesiog jisai nusiramintų ir viskas. 2. Aha, aha, nes paprastai vat mūsų baimė, tai yra ženklas, kad nu, kad kitas žmogus naudoja agresiją, nebūtinai, kad ten smurtą ane, fizinį? 1. Aha. 2. Bet kartais būna, kad nu tu tiesiog jau bijai tos agresijos ir, ir nors fiziškai tau nieko nedaro, bet tas elgesys agresyvus ane, būna, kad mes sustingstam ir tada, tada kai yra kažkokia baimė kaip tu gali daug dalykų daryti tiesiog iš baimės, kad tik nepatirti tos agresijos. 1. Aha. Tai kaip sakant nu man tiktais buvo, kad iš, iš pradžių nu kaip pradėjom, kaip sakant, nu kaip gyvent nu kaip šeima. 2. Aha. 1. Tai tiesiog, būdavo, kad jisai tiesiog supyksta, nu aš taip kaip sakant biškialį būnu išsigandus. 2. Aha. 1. Ir paskui, nu, o paskui tiesiog laikui bėgant aš tiesiog į tai nekreipdavau dėmesio. 2. Aha. 1. Kaip jisai supyksta dėl kažko. 2. Sunku, sunku įsivaizduot kaip visai nekreipiama dėmesio. Iš tikrūjų kai gyveni katu su žmogum! Gali gal susigūžt, pasitraukt kažkur ane, sustingt, bet, kad visai nekreipt dėmesio, kaip niekur nieko, tai sunku man įsivaizduot tokią. 1. Aš tai kaip sakant tiesiog, tiesiog, praeidavau, tiesiog praeidavau pro šalį ir viskas. 2. Aha, aha, bet viduj tai turbūt sustingstat, ar ne? 1. Viduj, viduj, tai jo būna taip, kad…. 2. Aha, tik stengiesi kažkaip neparodyt. Mmm…, o tai, gerai, sužinojo jisai ane, kad laukiatės.1. Aha.2. Tai kažkaip nu svarstėt tai ką dabar daryt ar ne? Gimdyt, negimdyt, kaip čia, kaip čia mes toliau, kaip čia spręsim šitą situaciją, auginsim, neauginsim, atiduosim įvaikint, dar kažką darysim? Ar kažkaip buvo pokalbis, kad nu priimt kažkokį sprendimą kaip dabar daryt, kad jau…? 1. Mes tai tiesiog net, tiesiog nu po, nu kaip sakant kaip jisai sužinojo aš tiesiog su juo taip gal, gal savaitę, gal tai dvi, tris dienas net nesišnekėdavau visiškai. 2. Aha. O dėl ko? 1. Tiesiog net, net nebūdavo apie ką šnekėtis. Nu man ši (kalba abi vienų metu, nesuprantama). Mes tiesiog net, tiesiog net…. 2. Bet tai šita tema tai turbūt nu ir buvo apie ką, kad ką darysim nu aš matau nu, kad tu nepatenkintas, kad tu nenori šito vaiko, tai ką darom, svarstom ar, ar, ar man abortą darytis ar man žodžiu…. Ką daryt?! Ar, nu…… (pauzė) kažkaip….. pratylėjot tris dienas ir toliau, kas? 1. Nu ir toliau tiesiog nu pradėjom kaip sakant laisvai, nu kaip sakant laisvai normaliai šnekėtis, bet kaip sakant visiškai ne apie šitą visą nėštumą ir panašiai. 2. Bet šitos temos abudu nelietėt? 1. Šitos temos nelietėm, visiškai. 2. Tai jūs kažkaip buvot palikta, pati viena spręsk, ką tu nori tą tu daryk, ane? 1. Kažkas panašaus…. (nusiminusi). 2. Aha, o jūs ar turėjot su kuo pasitart?1. Aš kai sakant, nu kai sakant pas mane tada net visiškai net, net minčių nebuvo ar savo mamai paskambint ar, ar, kaip sakant vyro mamai paskambint…..2. Aha. 1. Tiesiog, tiesiog visiškai net nebuvo minčių. 2. Aha, bet tai ką jūs pati sau mintyse nusprendėt? Kad gimdysit? 1. (Pauzė) Aš pati, nu aš pati tai nusprendžiau, kad, kad gimdysiu ir viskas. 2. Aha, aha…. 1. O kaip, o kaip sakant nu dar, nu dar kaip sakant tokis kaip ir tolimesnis buvo mintys, nu o kas bus tas bus… 2. O kada jau nusprendėt, kad jūs neauginsit? 1. Aaa…. nu tiesiog, nu kai, kai aš jau pati pa…., nu kai aš jau pati tą vaikelį pamačiau tada jau kaip sakant tokia kaip ir mintis pačiai į galvą atėjo 2. Aha, aha, bet iki tol kažkaip įsivaizdavot, kad jūs auginsit tą vaiką, ar ne? 1. Jo, viskas panašaus… 2. Ir ir…., ir kraitelį turėjot? 1. (Pauzė) Kaip ir 2. Tai dėl ko, pavyzdžiui, nekvietėt greitosios kai gimdymas prasidėjo? 1. Tiesiog, kaip sakant net jėg…, net jėgų neturėjau, nes, nes tada aš ėjau į virtuvę nu tiesiog, kad nu, kad nei vyro, nei vaiko nepažadint, o pas mane telefonas buvo kambaryje ant stalo. 2. O tai kodėl jūs vyro bijojot pažadint, tai gi moterys kaip gimdo tai pažadina vyrus, jie važiuoja kartu į ligoninę, jie dalyvauja gimdyme, jie, nu aišku dabar gal kaip karantinas neleidžia, bet nu tai vyras! Kodėl vyras tame nedalyvavo? Kodėl jūs bijojot jį pažadint? 1. (Pauzė, verkia) Nežinau. Aš tada kaip sakant…. 2. Jūs apskritai gal jo bijot? 1. Tai būna kartais iš vis, kad aš netgi bijau. 2. Aha, nurimo. 1. Bet taip man jisai kažką, kažką ar jis man kažką padarys ar dar kažką, aš nežinau…. (verkia). 2. O ką bijojot, kad padarys?1. (Pauzė, verkia) Nes jis man tiesiog buvo vieną kartą pasakęs, sako jeigu, jeigu sužinosiu, sako, kad antras vaikas ne mano tai sako iš karto pirmu taikiniu pro duris su savo visais daiktais. 2. Aha, aha. Tai jūs gal abejojat ar čia jo vaikas? 1. Nu kažką, kad net ir pačiai tokia kaip sakant irgi mintis toptelėjo galvon, gal jis ne jo, gal dar kažkas, bet, bet iš tikrųjų tai jo buvo. 2. Aha, bet jūs turėjot santykių ir su kitais vyrais? 1. (Trumpa pauzė) Nea. 2. O tai iš kur tada tokia mintis, kad gal ne jo? 1. Aš nežinau. 2. Nes, nu, nes buvo aišku taip, kad aš susitikdavau su, su ,su, su pažįstamais, su, su taip su draugais susitikdavau, bet eidavau visą laiką viena. 2. Bet ar santykiavot jūs su tais žmonėmis? 1. Bet, bet taip va, kad tarp mūsų būtų kažkokie lytiniai santykiai, visiškai nebuvo jokių. 2. Aha. 1. Absoliučiai. 2. Bet tai kaip jum tada dvejonės kilo, gal čia tikrai ne jo? Jeigu jūs neturėjot lytinių santykių. 1. Nes, nes kaip sakant jam tokia mintis toptelėjo, bet, bet nu… 2. Tai aš suprantu, kad jam toptelėjo, nes jisai gali, nu gali įtarinėti jus, bet jūs tai pati, tai, nu….. Aišku tu gali nežinot ar jo, jeigu nu buvo ir kažkokie kiti santykiai, tai aišku, kad tada gali abejot ar čia ar, ar, ar čia jo tas vaikas, o kas jeigu ne jo? 1. Bet paskui tiesiog, ramiai tiesiog atsisėdau pag…. nu kaip sakant pagalvojau (pauzė) ir prisiminiau, tiesiog, kad nu kaip sakant nu tiktais tiesiog net nebuvo nnnn…. nu kaip sakant jokių lytinių santykių ir, ir tiesiog kaip sakant aš jam, aš jam pasakiau, kad yra jo vaikas. 2. Aha, aha, bet tai kažkaip, ant kiek aš įsivaizduoju, ant kiek reiškia, net jum reikėjo pa… pagalvoti, kad, nu to negali būt. Tai jūs daugiau tikit tuo ką sako jūsų vyras negu tuo kas vyksta su jūsų kūnu!? (pauzė) Ane? (Ilga pauzė). Jis jum sugebėjo sukelt dvejonę, kad čia gali būti ne jo vaikas, nors jūs žinot, kad jūs su niekuo nesantykiavot daugiau. 1. (Ilga pauzė) Nu kaip sakant, vienu tokiu, kaip sakant momentu ir kaip sakant bu… buvo tokia kaip ir mintis, bet…. 2. Kaip dvejonę, tokią sukėlė, o gal tikrai, ane? 1. Jo, bet paskui kai, nu pati ramiai taip atsisėdau ant lovos, taip kaip sakant, pagalvojau ir pamąsčiau, kad kaip sakant, galvoju čia tikrai nesąmonė. 2. Aha, aha. Bet reiškia jis buvo, nu privertęs jus sudvejoti pačia savimi? 1. Taip, kažkas, kažk….. kažkas pa…. vat panašaus. 2. Nu čia kažkaip nu taip skamba žiauriai kokią įtaką, kokią įtaigą kažkaip nu…… jum daro jūsų vyras. O jum labai baisu būtų jo netekt, kad sakot jisai pagrasino, kad aaa…. susikraus daiktus ir išeis. 1. Ne, jis tiesiog, jis tiesiog man taip buvo pasakęs. 2. Jo, jo bet ar jum būtų baisu jeigu taip….. 1. Bet, kad aš tiesiog susi… susikraučiau daiktus ir išeičiau. 2. Ai, kad jūs susikrautumėt daiktus ir išeitumėt? 1. Taip. 2. O jum baisu būtų, palikt jį? 1. (Pauzė) Baisu? 2. Taip. 1. Nu kaip sakant, ne tas žodis kaip baisu! 2. Aha. O….. ko bijot? Kas yra taip kap kelia baimę?1. (Pauzė, verkia) Kaip sakant kaip ir, kaip ir tokia, kad aaa….. tiesiog, atsi…. atsiskyrus kaip sakant nuo savo šeimos ir, nu ir, kad tiesiog daugiau jos nebepamatysiu ir vat viskas (verkia). 2. Aha, kad nepamatysit jo? 1. Kad nu ne, netik, kad, ne tik, kad jo, bet ir, bet ir sūnaus. 2. Aaa…, kad jisai sūnaus neatiduotų, jus tik išvytų?1. Jo. 2. (Ilaga pauzė) Aha, tai tiesiog baisu buvo, kad nu ga… gali atimti iš jūsų sūnų? 1. Aha. 2. (Ilga pauzė) Aha. (Ilga pauzė) Bet, nu vat nuo savo šeimos atsiskyrėt, ar čia irgi kažkaip visgi jo įtakoj? 1. Kažkas, kažkas, kažkas vat panašaus. Jis man, jis man netgi buvo uždraudęs nei….., nu kaip sakant, ar su mama susitikt, ar su sese, ar išvis netgi su broliais šnekėtis. 2. Aha. O kodėl? 1. Aš nežinau. Aš sakydavau, kad aš tiesiog noriu su jais bendraut ba, o, o jis man tiesiog sakydavo, tai nemano reikalas, bet aš tau neleisiu bendraut su jais. Aš, aš tiesiog nu sakydavau, taip sakant, taip, kad tai yra mano šeima, ką aš norėsiu tą ir darysiu. Ar aš norėsiu šnekėtis su jais, ar ne, tai, tai kaip sakant ne nuo jo priklauso, o nuo manęs. 2. Bet, vis tiek nebendravot, ar ne? Kažkaip žodžiais pasakėt, bet bijojot. 1. Nu kaip sakant, aš prie jo aš, aš, aš prie jo kaip sakant nebendraudavau visiškai. 2. Aha, aha, nu bet man čia žinokit jau panašu nu tiesiog į tokį psichologinį, kad jum suaugusiai moteriai kažkas gali nurodyt su kuo jum bendraut ir su kuo jum nebendraut. Tai gi jūs ne penkių metų mergaitė, kad sakytų va nebendrauk ten su ta drauge nes jinai bloga, ane? Jūs esat suaugus moteris ir tai yra jūsų šeima ir tas, nu man tas draudimas bendrauti tai tikrai kvepia psichologiniu smurtu. (Pauzė) Kad jus izoliavo nuo visos jus palaikančios aplinkos. 1. (Verkia, pauzė) Nu kažka….., nu kažkas kaip sakant ir panašaus, ir kaip sakant net ir pačiai tokia kaip ir mintis atėjo. 2. Aha. 1. Net nu kaip ir jūs pasakėt. 2. Aha. 1. Tiesiog, tiesiog net pačiai net, net, netgi dabar baisu pasidarė biškelį, kas gali būt toliau? 2. Aha, aha, o ko bijot toliau? 1. Aš tiesiog ne, nu net kaip sakant aš net neišsivaizduoju, netgi kas manęs laukia, nu bent jau kiek man pa… pats mano kaip sakant aaa… advokatas sakė, tai tiesiog, nu, kad aš tiesiog kaip sakant aaa… ga… nu galimai, kad ir labai, labai kaip sakant sausai išeisiu iš viso šito. 2. Aha, aha.1. Gal, nu gal kaip sakant… 2. Kad jūs galit būt išteisinta, ane?1. Jo, ar kažkas panašaus .2. Aha, aha. Nes aišku gali būt, gali būt, kad….1. (nesuprantama), kaip sakant ir, ir, ir tie, ir visi kaip sakant parodymai eina kaip sakant link jo pusės, ne link mano.2. Aha, aha, (pauzė) o, o dabar su juo ar kažkaip bendraujat dabar ar ne? 1. Ne, man tiesiog uždrausta. 2. Uždrausta bendraut, aha? 1. Pas mane kaip ir tokia kaip ir kardomoji priemonė yra. 2. Nebendraut, kad nu, kad jūs nesusitartumėt dėl parodymų turbūt, ar ne? 1. Taip, taip. 2. Ar dėl to, nu vat dėl to, kad su juo nebendraujat, kaip jaučiatės? 1. Nu tiesiog, kaip sakant jaučiuo… jaučiuos tokia kaip ir laisvesnė, bet kaip sakant nuo kažko priklausoma. 2. Aha, aha. 1. Nes, nes anksčiau tiesiog nu kaip būda….. nu kaip dar būdavom aišku visi trys, tai tiesiog kaip sakant jisai mane kai sakant ir kontroliavo, tai tu eik tą padarysi, tu nueik tą padarysi, aš tau neleisiu to dar kažko ar panašiai. 2. Aha, aha, aha. 1. Tiesiog… 2. Tai dabar tiesiog jaučiatės laisvesnė nes nu niekas nekontroliuoja ir galit bendraut su savo artimaisiais ir su…. 1. Taip, taip. 2. Ir su broliu ir su mama ir su sese bendraujat, aha, aha. 1. Tai taip va tiesiog net, net kaip sakant jaučiuosi, kaip sakant, kaip kitas žmogus, visiškai. 2. Aha, kad lengviau kvėpuot net, taip sakant, kaip jo nėra. 1. Jo, kaip sakant. 2. Nu jo tai čia tas jūsų (pauzė) va tas pojūtis, tai kaip jūs jaučiatės tai nu dar tik kartą patvirtina, nu ant kiek, nu ant kiek žiauriai jūs jautėtės tam santykyje su juo, kad dabar lengviau pasidarė kada jisai yra nu tardymo izoliatoriuj, kada jo nėra jum tada geriau, nu geriau pasijaučiat. Tai ant nu ant, ant kiek nu ant kiek tas santykis toks nežinau, smurtinis, man taip atrodo. (Pauzė) Aha ir, kad nu tiesiog, kad moterį kuri gimdo kuriai reikia pagalbos bijot pažadint savo vyrą, tai nu (ilga pauzė) ant kiek tada reikia bijoti to savo vyro, ir ant kiek turėtų nu iš jo pusės būti to, tos pastangos įbauginti kažkaip. Aha. Tai žiūrėkit D.? 1. Aha. 2. Žodžiu, vienas variantas, ane, kad aaa….. nu, kad gali būt, kad jūs aaa… sausa išlipsit ane kaip jūs sakot? 1. Aha. 2. Aha, o, o, o vyras nu ir visaip čia gali būt? 1. Visaip čia gali žinokit būt, aš net neįsivaizduoju. 2. Aha, sunku įsivaizduot tai, tokios labai daug, nu labai daug nežinios tame….? 1. Jo, kažkas yra panašaus nes, nes netgi, netgi patys aaa…. nu kaip sakant ir mano ir jo tyrėja kaip sakant, tiesiog nei… ne…. nežino, nei kada teismas bus, nei dar kažkas? 2. Nu tai jo, jo tai dar teismas dar turi, vyksta vis tiek tas ikiteisminis tyrimas a… dar iki teismo kol prieis. Aha. (Ilga pauzė) Ir dabar iš tikrųjų A. irgi bus nustatyta laikinoji globa pas anytą. 1. Aha, nu kaip sakant nu dabar kaip sakant yra kaip sakant ta laikinoji globa nustatyta. 2. Nu tai dabar aaa….. dabar, dabar, turbūt dabar…. 1. Nes, nes kaip sakant…. 2. Aha. 1. Nu man tiesiog gi buvo popierius davę, kad nu kad aš pasirašyčiau, kad aš laikinai kaip sakant perleidžiu globą anytai. 2. Aha, aha, bet gal truputį ir lengviau dabar nes taip tai būtų labai, be galo sunku turbūt rūpintis ir mažuoju, tokios būsenos kada esat. Ane? 1. Jo, jo kaip sakant, nu kaip sakant nu nebūtų visiškai kaip sakant jėgų. 2. Aha, aha. O tą, o vis tiek mažajam irgi nu tokiam labai daug dėmesio reikia ir labai daug, labai daug rūpesčio reikia. 1. Aha. 2. Aha, bet taip nu žodžiu bendraujat su anyta kaip ten jisai laikosi? 1. Mmm… jo taip kaip sakant, kaip sakant dabar aaa… nu kaip paskutinį kartą šnekėjau tai tiesiog praėjo kaip sakant, nu, nu kaip sakant nuo rytojaus kaip sakant mėnesis kaip sakant kaip po viso šito įvykio. 2. Aha. 1. Ir va trys, trys bus savaitės aaa... kaip aaa… (pauzsė) nu kaip pirmas sūnus pas, pas anytą ir tiesiog jau, tiesiog jau net gi, netgi, netgi pačiai pat… nu pati man anyta pasakė, sako, kad tu net sako nesijaudink dėl jo sako viskas, viskas su juo gerai isai nu jisai sveik… sveikas ir panašiai. 2. Aha, tai taip lyg ir nuramino jus, ar ne? 1. Nu taip. 2. Kad su juo ir jum ramu, kad jisai nu prižiūrėtas, saugus, su juo viskas gerai, aha, tai va. O dabar ta laikina, laikina globa turbūt gali trukti iki metų laiko, nu tai per šitą laiką kažkaip iš… paaiškės kur link čia byla. 1. Aha. 2. Aaa…. sukasi, kur link čia viskas klostosi ir nu paskui per, per tą laiką nu kadangi čia globa laikina, jei per tą laiką čia kažkaip palankiai klostysis nu jūs turit šansų susigrąžinti tą vaikelį. 1. Aha. 2. Nu ir labai svarbu irgi, kad nu kažkaip jūs aaa… ruoštumėtės ir susigrąžinimui ir, ir nu ir darytumėt žingsnius dabar pirmiausia tai turbūt tiesiog atgauti kažkaip tą emocinę pusiausvyrą po, po šitų sukrėtimų ir, ir aš įsivaizduoju, kad nu jeigu jūs net pati nesuprantat kodėl aš tai padariau tai, ant kiek turi būt baisu, kad aš tai padariau, ane? 1. Aha. (verkia). Net, netgi kaip sakant nu būna taip, kad tiesiog kkk… kai žmonės netgi patys užve…. Užveda apie visą šitą temą tai tiesiog net nueinu namo ir tiesiog pasidarau didelį puodelį stipresnės ramunėlių arbatos... 2. Aha, aha. 1. Ir viskas ir kaip sakant paskui, paskui viskas kaip sakant praeina. 2. Aha, aha. O dabar žiūrėkit, jūs dabar būnat viena, ar ne, namuose? 1. Aha. 2. Nu kas dar yra tie žmonės kas palaiko, sesė, vienas brolis, mama paskambina kartais, o tėtę jūs turit, ne? 1. Aaa… turiu, bet aš su juo visiškai nebendrauju. 2. Aaa… hm, išsiskyrę gal tėvai? 1. Taip, jau senai. 2. Aha. O nebendrauji taip tiesiog jisai nustojo bendraut, ar mama neleido, ar kaip? 1. Aaa…. tiesiog, tiesiog paty…. nu kaip sakant patys nustojom bendraut. 2. Aha, bet daugiau iš mamos pusės, kad jinai nebendravo ir...? 1. Jo, kažkas…. 2. Ir nelankė jisai. 1. Tiesiog kažkas panašaus. 2. Aha. 1. Tiesiog netgi kaip sakant, pačiai kaip ir toks kaip ir toks kaip ir piktumas, nu, nu kaip sakant nu toks, nu kaip sakant mažas procentas pykčio, biškelį kaip ir ant mamos, bet paskui taip pagalvojus gerai jau taip pati pagalvojau ir sau pati kaip sakant pasakiau, kam čia pykt man ant mamos, nu kaip sakant jeigu, jeigu nu kaip sakant ne nuo manęs priklauso ar, ar jinai gali kada atvažiuot, ar dar kažkas panašaus. 2. Aha, o ant mamos aaa… pykot dėl ko? 1. (Pauzė) Ooo…. Kaip sakant… 2. Kad, kad su, kad su tėčiu neleido bendraut, ar dėl ko? 1. Aaa… ne nu tiesiog kaip sakant buvo toks minim…. minimalus pyktis, kad tiesiog net nu nea… , nea…. neatvažiuodavo nei aplankyt, nei dar kažkas. 2. Aha ir, kad žodžiu ir, kad iš namų išvarė ir, kad paskui nesidomėjo ar ne, nea… neatvažiuodavo? 1. Jo, ka…. kažkas panašaus. 2. Aha. Tai kažkaip nu jum labai, labai trūko iš vis tokios paramos, palaikančių žmonių. Dar kada jisai neleido bendraut. O su draugėm, ar, ar, ar turit kokių nors draugių? 1. Aaa… jo turiu, tai čia kaip sakant mmm…. Aaa…. (duomenys neskelbtini), kaip sakant gyvena kaip sakant draugė kaip sakant iš kaimo persikrausčius. 2. Aha, viena, ar ne, yra draugė? 1. Jo. 2. Aha. Ar, ar kažkaip dabar palaikot ryšį? 1. Jo, dar va kaip sakant palaikom, tai va šiand…. tai va šiandien kaip sakant pasikvietė mane penktai valandai į svečius. 2. Aha, mhm… 1. Tai tiesiog…. 2. Truputį prasiblaškysit. 1. Nežinau kaip sakant biškelį prasiblaškysiu, nes kaip sakant vienai tarp keturių sienų, sėdėt. 2. Aha, aha. Tai žodžiu draugė dar viena, o kaimynai ten koki nors? 1. O kaimynai tiesiog, taip pasižiūri piktai ir praeina ir viskas. 2. Aha, aha, nu, nu, nu, nes jie kaip ir... 1. Nes kaip sakant ir tiesiog net ir pasisveikindavau ir tiesiog praeidavau ir viskas. 2. Aha, kad daugiau tokio smerkimo negu, kad palaikymo, ane? 1. Jo, kažkas panašaus. 2. Aha, tai žinot jum pačiai sunku patikėti, ane, kad tai įvyko, tai kitiem žmonėm irgi sunku turbūt patikėt? Aha. O žiūrėkit vat mes irgi dabar vat kalbam apie tuos skaudžius įvykius kurie įvyko. O, o kaip jūs jaučiatės su manim kalbėdama apie tai? 1. Kaip sakant, normaliai! 2. Aha, aha. Girdžiu, kad tiesiog irgi, kad visą pokalbį verkiat ir... 1. Jo!!! 2. Ir turbūt nu tos, tam verkime turbūt labai daug visko? 1. Visko…., bet nu kaip sakant ne tas žodis kaip visko! 2. Aha. 1. Čia kaip sakant visas, nu kaip sakant visi tie vaizdai grįžo atgal. 2. O kada jie grįžo? 1. Nu kaip sakant nu (verkia), nu kai jūs paklausėt iš pat pradžių kkk… kaip aš laikausi ir, ir tiesiog (pauzė) toks kaip, (pauzė) toks kaip saugiklis kaip sakant nusileido ir tiesiog atsijungė visiškai kaip sakant. 2. Aha. Šiaip kažkaip su kitais žmonėm tą saugiklį įjungę, ane ir kažkaip tų emocijų stengiatės nerodyt, ar ne? 1. Jo kažk…. kažkas panašaus. 2. Aha, o čia tiesiog kažkas paklausė kaip tu jautiesi, ane, o ne tik kodėl tu taip padarei ar ne ir, ir kai tu jautiesi dabar? 1. Aha, jo, tiesiog, tiesiog tas va klausimas… 2. Aha. 1. Įjungia automatiškai. 2. Aha ir atrodo, kad ten jau visos…. praplyšo kažkoks ane, maišas? 1. Jo. 2. Ir viskas pasipylė, kas ten viduj. Taip atrodo kažkaip nu girdžiu tokio daug, daug tokio ir vienišumo ir kažkokio bejėgiškumo tokio ir, ir, ir, ir baimės ir nerimo ir, ir, ir, ir gėdos. 1. Viskas kaip sakant susikaupę. 2. (Ilga pauzė) Aha. O, D., jūs tikinti esat? 1. Mhm. 2. Aha. Ar kažkaip negalvojat, negalvojat, kad jum gal kažkiek padėtų jeigu prieitumėt išpažinties? 1. Aaa…. kaip sakant net, net, nu kaip sakant gg… gal, gal gaunasi taip, kad aš tikinti, bet tiesiog aaa… nu nu kaip sakant aaa… pas mus kaip sakant yra tokia kaip ir aaa… atskira kaip sakant bendruomenė kuri tiesiog susirenka nu kiekvieną sekmadienį, panašiai kaip ir…. 2. O kokia bendruomenė? 1. Aaa… nu padarė tokia kaip ir, tokia kaip ir bažnyčia pavadinimu G12 Lietuva. 2. Kaip vadinasi? 1. G12 Lietuva. 2. 12 Lietuva? 1. G 12. 2. G 12, aha, mhm… 1. 12 Lietuva ir tiesiog tenai kai sakant, nu tokie žmonės tiesiog, kad nu kaip sakant iii… išsipasakoja. 2. Aha. 1. Ir tiesiog net gi pačiai būna žymiai geriau. 2. Ai tai, tai žodžiu tai ta tokia bendruomenė dar yra tas palaikymas. 1. Jo, tokia bendruomenė, (nesuprantama kalba abi vienu kartu) 2. Yra tas palaikymas. 1. Nu kaip sakant, tokia kaip ir maža ba… bažnyčia. 2. Aha, aha. Tai tenai kažkaip jau jūs išsipasakojat ar ne? 1. Jo, tenai kaip sakant ir išsipasakoju, ir nu kaip sakant, ir jie patys pataria kaip, ką geriau daryt. 2. Aha, aha. 1. Ir panašiai. 2. Bet po šitų įvykių buvot jau jūs toj savo bažnyčioj? 1. Ne. 2. Ai… 1. Nebuvau. 2. Aha. Bet gal biškį baisu viešai pasakot jums, ar ne? 1. Jo, kažkas panašaus. 2. Aha, o tai gal galima kažkokiam vienam žmogui, ar būtinai visiems? 1. Tai būna, galima aišku ir, ir, ir vienam žmogui pasipasakot. 2. Aha, aha. O, o šiaip einat kiekvieną sekmadienį, bet dabar po tų įvykių nebuvot nei karto? 1. Nea. 2. O čia abudu su vyru jųs tai bendruomenei priklausot? 1. Aha. 2. Aha, o dėl ko nėjot? 1. Aaa… nes aaa…. nu nėjom dėl to, nes, nes gimė, nu kaip sakant pirmas sūnus ir tiesiog mes kaip sakant aaa… nu nevažiuodavom į kaip sakant į Kauną aaa…, kad nu tiesiog į… į šitą kaip sakant bažnyčią nevažiuodavom. 2. Ai, o čia Kaune ta, Kaune ta bažnyčia? 1. Jo, jo, jo į šitą. 2. Ai, aha, aha? O tai ten jinai aaa… kokia, Krikščioniška ta religija? 1. Aha. 2. Krikščioniška! Nu tai man atrodo galima nueiti ir į šitą paprastą bažnyčią. 1. Ten tiesiog kaip sakant, mes nu nors, nors ir nenueidavom, bet mes tiesiog kaip sakant tiesioginę transliaciją pasižiūrėdavom nes jie tai darydavo. 2. Aha. Per internetą? 1. Aha. 2. Bet, kad sakėt neturit interneto? 1. Aaa… nu kaip sakant nu va kol va vyras kaip sakant buvo namuose, tai, tai jisai kaip sakant turėdavo interneto, tai… 2. Tai jisai kontroliavo net ir internetą, ane? 1. Nu tai būdavo taip, kad…. 2. Aha, aha. O, D., dabar jūs iš ko gyvenat kas, kas, kas, nu kas jūsų pajamos, kaip jūs? 1. Dabar kaip sakant aaa… nu kaip sakant, nei kaip sakant aš dabar turiu savo banko kortele nes pas kaip sakant pas, pas vyrą piniginėj inai yra, o kai sakant… 2. Tai jisai ir finansus visus kontroliavo? 1. Aaa… ne tai, kad jisai kontroliavo nu jis kaip sakant prieš nu visą šitą įvykį jis tiesiog, tiesiog buvo paėmęs mano kortelę nes aš, nes aš tada kaip sakant tiesiog kelias dienas tiesiog negalėdavau iš lovos pasikelt tai jis tiesiog nueidavo ir į parduotuvę ar kažkur. Tai jisai tiesiog buvo pasiėmęs mano kortelę ir tiesiog gal pamiršo įdėt atgal į piniginę ir viskas. 2. Aha, o tai jisai savo neturi kortelės, kad būtinai pasiėmė jūsų? 1. Jisai, jisai kaip sakant aaa…. turi, bet, bet jam tiesiog ateidavo kaip sakant vėliau negu, vėliau kaip sakant negu man ateidavo... 2. Aha, pinigai. A, o jis dirbantis? 1. Nea, jisai, jisai buvo išėjęs vaiko priežiūros atostogų. 2. Aha. 1. Dviem metam. 2. Aha. Tai ar prižiūrėdavo tą vaiką? 1. Prižiūrėdavo ir jisai ir aš prižiūrėdavau nu kaip sakant nu taip būdavo aaa… įvairiai. Arba jisai, arba aš. 2. Aha. 1. Bet nebūdavo taip, kad vienas visą laiką. 2. Aha, aha…. Aišku, nu tai ką kažkaip net neįsivaizduoju vat dėl tos banko kortelės, o tai kas jum kažkas nu padeda, duoda pinigų, nu galų gale, nu tai ką (nesuprantama)? 1. Tai būdavo, būdavo nu taip, kad nu mama per brolį nu kaip sakant persiųsdavo man pinigų ar taip vat sesė. 2. Jo, bet dabar jūs kortelės neturit, tai negali persiųst? 1. Tai jisai nu kaip sakant man nu mama nusiųsdavo broliui, o brolis nueidavo su manim į parduotuvę ir jis man ir jisai man nuimdavo. 2. Aha. 1. Ir tada aš nusipirkdavau maisto. 2. Tai čia va dabar va ši… tm…., po, po įvykių, šitų? 1. Jo, jo, jo po viso šito. 2. Aha, aha. 1. O dabar kaip sakant stengiuos, kaip sakant kuo greičiau, kaip sakant kuo greičiau susitvarkyt su savo kortele. 2. Aha. 1. Nes, nu kaip sakant… 2. Tai užsisakėt naują, ar kaip? 1. Ne, ne, ne man tiesiog užblokavo kaip sakant mano, mano kaip sakant korte..., nu ne tai, kad kortelę, tiesiog sąskaitą užblokavo de… ant dešimčiai dienų, nuo pirmadienio. 2. Aha. 1. Kur buvo ir tiesiog aaa… pasakė, nu aš buvau nuėjus tiesiog, kad, kad man pačiam aaa…. 2. Kad banke nusiimt, ar ne? 1. Tiesiog, kad jie, jie man patys išgrynintų kie… kiek ten yra aš nežinau. 2. Jo, jo aha. 1. Ir ties… nu, nu ir aš pasakiau, kad aš turiu savo dokumento kopija. Sako mum tai netinka ir sako kitą kartą sako kai, kai eisi sako tiktais nebent su policija ir savo dokumentu, kitaip sako mes jokių pinigų neišduosim. 2. Aha, o dėl ko kopija, o kur, o dėl ko kopija? 1. Aaa… mano kaip sakant a… a… nu tokia kaip ir, irgi tokia kaip ir aaa…. maža kardomoji priemonė a…, kad dokumento paėmimas. 2. Ai…., ir dėl to paimtas dokumentas? 1. Taip. 2. Aha, aha. Nu taip tokioj labai irgi kažkaip nu sudėtingoj padėtį dėl, dėl šitų finansų, ane? 1. Aha. 2. O jūs elektroninę bankininkystę pasidarę? 1. Aaa... yra pas mane elektroninė bankininkystė, bet nu kaip sakant aaa…. visi kaip sakant nu prisijungimai pa… nu kaip sakant yra vyro telefone nes pas mane…. 2. Aha. 1. Ar ant vieno, ar ant kito pas mane neįmanoma to padaryt, kaip sakant tų visų prisijungimų ir panašiai. 2. Nu tai jo, bet matau, kad jisai nu kontroliuoja visapusiškai, net ir jūsų banko prisijungimus, viską. 1. Jo, kaip sakant. 2. Tik kiek jūs savarankiška galit būt su juo gyvendama? 1. Nu kaip sakant mes tiesiog taip, mes… 2. Finansus kontroliuoja, jūsų santykius, jūsų ryšius su šeima, aha. 1. Aaa… buvom taip, kad tiesiog susitarę, jeigu jisai pasidaro aaa… nu ant savo telefono mano prisijun… banko prisijungimus, tiesiog, kad, kad jisai nekontroliuotų kam aš juos išleidžiu ar panašiai. 2. Aha, o tai kodėl jūs ant savo telefono nepasidarėt prisijungimų? 1. Aaa… pas mane kaip sakant aaa… telefon… nu pas mane yra du telefonai ir kaip sakant aaa… ant abiejų kaip sakant yra tokia kaip ir senesnio, senesnio kaip sakant modelio. 2. Aha. 1. Ir tiesiog, ir tiesiog nel… nu neleidžia nei tų biometrinių duomenų pasidaryt, nei dar kažkokių ten panašių. 2. Nei to smart ID, ane? 1. Jo, jo, jo. 2. Aha, tai reiškia, tai jisai turi geresnį telefoną, o jūs paprastesnį. 1. Jo, kažkas panašaus, me… mes tiesiog, mes tiesiog taip nusprendėm, kad nu va kai gaudavau tuos iš biržos du šimtus eurų… 2. Aha. 1. Tai tiesiog buvom taip nusprendę, nu kai aš juos gausiu tiesiog aaa… stengtis aaa… nu pasitaupyt ir tiesiog nusipirkt sau naują telefoną, visiškai. 2. Aha, aha, aha. 1. Tai kaip sakant ir, ir prieš visą šitą įvykį tiesiog mes taip buvom kalbėję ir viskas, o kai įvyko tai tiesiog net (nesuprantama, kalba abi vienu metu) kaip sakant, planai dingo. 1. Jo, jo, jo, žinai, jo, bet čia žingsnis po žingsnio nu vat kažkaip, nu jaučiasi, kad nu labai daugelį sričių jūs nu visiškai, jus padarė visiškai priklausomą nuo savęs, jūsų vyras.
Pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), skambinama iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (psichologė iš vaiko teisių mobilios komandos R. S.) į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) (D. V. K.). Pokalbis vyksta (duomenys neskelbtini), trukmė 35 min., 59 s., stenograma daroma nuo 00:07:58 s. iki 00:31:56 s. Pokalbio metu psichologė R. S. vėl kalba su D. apie jos psichinę būklę, santykius su vyru, kalba apie patį nusikaltimą ir t.t.
1 – moteris (D. V. K., įtariamoji) 2 – moteris (psichologė iš vaiko teisių mobilios komandos R. S.):
2. O kaip jūs, D. jaučiatės dėl to, kad neturit to antro vaikelio kurio laukėtės? 1. Aaa… tiesiog labai, labai skauda. 2. Aha. Čia dar skauda, ane? 1. Dar taip skauda, net la… ne būna kartais, momentais net labai. 2. Aha, aha, tai galim pasikalbėt apie, apie tai. 1. (Pauzė) Galim. 2. Aha. 1. Tai tiesiog, va pavyzdžiui būna netgi momentų tais taip, kad netgi, tiesiog kaip būna, kaip būna visiškai viena namuose be brolio, be jo draug… be draugės, be pavyzdžiui, be, be,be kaimynų, tai kaip sakant insijungiu kokią pavyzdžiui dainą ir tiesiog išsiverkiu ir viskas paskui po kiek laiko tiesiog nusiraminu ir viskas. 2. Aha, aha. O, o kas ten buvo mergaitė ar berniukas? 1. Berniukas. 2. Berniukas, aha. Aha, o kokios mintys tada būna kada verkiat? 1. Būna pas mane mintys kodėl aš taip padariau? Kodėl aš jo nepasilikau ir panašiai? 2. Kažkaip kaltinat save, ane? 1. Taip, kažkaip. 2. Aha. O ta prasme nepasilikau, tai nu ką turit galvoj? 1. Aaa… kaip sakant, aaa… kodėl, kodėl nepasilikau, neauginau ir, ir panašiai. 2. Aha, aha. (Ilga pauzė) Bet tai čia kažkaip jau nu aš ten nežinau viso, viso to įvykio kaip, kaip kas buvo, tik tiek supratau, kad čia buvo jūsų vyro sprendimas neauginti, ar ne? 1. Aha. 2. Ar ir jūsų visgi? 1. Ne. 2. Jo. Bet jūs bijojot jo?1. Taip. 2. Aha, aha. Irrr…. save kaltinat, kad, kad pasidavėt tai baimei, ane? 1. Aha. 2. Kad neužstojot mažylio ne… nepasipriešinot, nesaugojot? 1. (Ilga pauzė) Tai tiesiog kaip sakant bu... buvo kaip sakant toks kaip ir aaa… gal tuo va momentu kai tiesiog gimė, tai tiesiog aaa… kaip sakant buvo toks kaip ir momentinis šokas ką daryt, kaip, kas ir panašiai. 2. Aha. 1. Ir išsekus labai buvau, tai gal dėl to tokio tai tiesiog įvyko. 2. Aha, aha. 1. Ir viskas. 2. (Ilga pauzė) Kažkaip kada liekat viena ar ne, tai tada sugrįžta visos tos mintys ir visi tie jausmai. 1. Aha. 2. Aha. 1. Tada kaip sakant visi raišteliai atsiriša. 2. Aha. (Ilga pauzė) Nu aš įsivaiz…. nu a… tiksliau sakant turbūt net neįsivaizduoju ant kiek gali būt sunku apskritai kada, kada praranda kūdikį, kada, kada ten ar negyvas gimsta ar, ar persileidimas va čia vat irgi buvo, kad pagalbą teikiu ir dar nu labai anksti tas persileidimas įvyko, ant kiek, ant kiek skauda mamai, o, o ant kiek, ant kiek jum dabar turėtų būt sunku, tai net sunku, sunku net įsivaizduot kada tu kaip ir galėjai apsaugot, ar ne, galėjai... 1. Aha. 2. Kad tai neįvyktų. Aha. 1. (Ilga pauzė) Taip netgi pavyzdžiui va kai aš mamai papasakojau tą kaip sakant visą įvykį sako, sako aš neįsivaizduoju sako aš nebuvau netgi tokioj situacijoj. 2. Aha. 1. Sako aš net neįsivaizduoju ką tau patart, bet tiesiog pasakė, sako mama aš tau tik patariu tiktais vieną dalyką, išlik stipri. 2. Aha, aha, tai va, tai čia patart, čia patart turbūt kažko ir negali, gali tik tai tiesiog išklausyt, neteist, nesmerkt ir tiesiog pabū…, kad nu, kad yra, kad pabūna, kad tiesiog išklauso, išgirsta 1. Aha. 2. Mama, psichologas nežinau draugas. 1 Ar dar kažkas. 2. Jo, dar kažkas, ane. Nes kaip sakė, kad iš, iš, iš kaimynų tai nu tokio daug, kreivais žvilgsniai ar ne? 1. Nu tokiais perkreiptais žvilgsniais pasižiūri, bet paskui taip tiesiog, va šioj va savaitėj tai tiesiog (pauzė) niekas taip kaip sakant kreivai net nežiūrėjo. 2. Aha. 1. Tiesiog kaip praėjo, taip ir praėjo. 2. Kaip pro tuščią vietą. 1. Nu. 2. Aha. 1. Kaip sakant kaip pro sieną praėjo. 2. Nu, nu, nu, tai tas toks ignoras, ane? 1. Taip. 2. Ignoravimas, kas irgi nėra malonu. 1. Aha. 2. Tai iš vienos pusės tai kaip ir gal net būtų ir geriau pakeist tą gyvenamą vietą, kad nu nebūtų, nebūtų tokių žmonių kurie vis… viską žino. Bet iš kitos pusės tai čia tą paramą visą turi. 1. Aha. 2. Vietoj, ane? 1. Čia kaip sakant aš pasili… aš kaip sakant pasilieku šičia, bute tiktais vien tik dėl iš kitos pusės! 2. Aha, aha. O tai brolis jau jisai ten irgi gyvena, tam pačiam bendrabutį? 1. Aaa… ne, jisai, jisai pas…. pas draugę gyvena. 2. Aha. 1. Kaip sakant netoli. 2. Ai, netoli, ar ne? Aha. O tai kaip, kažkaip vienas, vienas kaimynas nežiūri kreivai ar ne (nesuprantama). 1. Nea. 2. Bendrauja, palaiko, aha. O tai čia ne, ne jam pavyduliavo jūsų vyras? 1. Nežinau…. 2. Kaip sakėt, kad aaa… kaltino, kad čia ne jo vaikas. 1. Gal, gal, gal pas jį toks, pas jį tokia kaip ir pa…. nu toks kaip gal ir pavydas jam suėmė, gal kažkas panašaus. 2. Aha. 1. Aš tiesiog net neįsivaizduoju kas pas jį tada net galvoj dėjosi! 2. Aha, aha. 1. Ir viskas. 2. Sakai žinojo, kad jūs gerai sutariat ar ne, kad jūs bendraujat… 1. Aha, aha. 2. Ir sakot, kad aš eidavau su draugais? 1. Taip. 2. Tai čia be jo eidavot? 1. Jo, be jo eidavau. 2. Aha.\ 1. Nes, nes kaip sakant jisai, nu aš jam siūlydavau, bet jis sakydavo ne, sako aš pabūsiu su A.. 2. Aha. 1. Sakau, gerai tada sa… aš jam taip tiesei šviesiai pasakiau, tavo, tavo, tai yra tavo sprendimas aš jo kaip ir nepakeisiu. 2. Aha. 1. Ir viskas. 2. Bet jisai kaip ir leisdavo eit, aš pabūsiu su A., tu eik aš neisiu nenoriu? 1. Aha. 2. Aha, nu, o paskui žodžiu jau priekaištavo, kad čia ne mano vaikas? 1. Taip. 2. Tu, nes tu eini visur. O tai kur jūs eidavot? 1. Aš ėjau. Tai būdavo, taip tiesiog, kad pro, pro miestą prasieidavom, tiesiog pasivaikščiodavom ir viskas. 2. Aha, aha. Bet tai ten kažkokia didesnė kompanija, ar jūs dviese su kaimynu? 1. Aaa… būdavo, kad būdavo, kad aš tiesiog viena eidavau arba, arba tiesiog su, kaip sakant su drauge susitikt, tai būdavo tokia kaip sakant maža kompanija. 2. Aha, aha. O tai tiesiog iš… eidavot pasivaikščiot? 1. Jo tiesiog iš…., tiesiog išeidavom pasivaikščiot ir viskas 2. Ar kažkur išeidavot pabaliavot? Aha, nu, nu. O sakykit kokia vat jūsų tokia, nu eilinė tiesiog diena vat jei prisimenat vat kaip gyvenot visa šeima kartu, nes nu kažkaip man taip keista, kad vyras pasiėmė tėvystės atostogų nors jūs irgi nedirbat ir kaip ta jūsų diena atrodydavo? 1. Atrodydavo taip, kad tiesiog kaip sakant…2. Kelinta pa…. pavyzdžiui keldavotės? 1. Keldavausi, tai būdavo net įvairiai, būdavo septintą ryto, būdavo devintą ryto atsikeliu, būdavo iš vis šeštą ryto atsikeliu. 2. O tai čia nuo, nuo ko priklauso? 1. Nuo aaa… A. atsikeldavo tokiu laiku. 2. Ai, kada atsikelia A., tai jis taip gana anksti keldavosi, ane? 1. Taip, taip isai kaip sakant vyturėlis toks. 2. Aha, aha, nu tai jau daugumoj tokio amžiaus vaikai jau jie gi per naktį išalksta ir keliasi. O dar maitinot ar jau ne? 1. Aaa…. tai būdavo aš jam tiesiog į buteliuką padarydavau mišinuko biškį pasupuodavau ir jisai vėl užmigdavo ir paskui ir aš nueidavau pamiegot iki pavyzdžiui dešimtos-vienuoliktos. 2. Ai, nu tai žodžiu jis anksti pribunda tada pavalgo ir tada dar pamiega, ir jūs irgi pamiegat. 1. Aha. 2. Aha. 1. Kaip sakant kada jisai užmiega tada ir aš. 2. Aha, aha. Nu ir, ir žodžiu ir vyras miega iki dešimtos. 1. Aha. 2. Ane? 1. Arba jis būdavo netgi ir ilgiau miegodavo. 2. Aha. 1. Mes tiesiog su A. būnam jau atsikėlę, o jisai dar miega. 2. Aha. Nu, kas tada toliau? 1. Aaa… tada toliau kaip sakant būdavo taip, kad aaa… vis… visą dieną namuose, o paskui jam nu, kaip sakant vyrui susisukdavo, kaip sakant šarabanai, kad tiesiog vakare išeit pasivaikščiot. 2. Aha. O tai namuose, tai aha, o tai namuose tai vis tiek kokia dienotvarkė kada maždaug, kiek kartų valgydavo vaikas per dieną? 1. Aaa… isai valgydavo taip keturis-penkis kartus per dieną valgydavo, būdavo kartais net ir šešis. 2. Aha, o tai… 1. Bet tai labai retas atvejis. 2. O, tai yra, nu kažkokiom valandom, kad kada jūs ten gaminat, kada, kada ką? 1. Taip kaip sakant gamindavau kas, kas tris, kas keturias valandas. 2. Aha, aha, kas tris, kas keturias valandas tada nu tai nelabai kur ir išeisi ane, nes kokiai valandžiukei gali išeit, o tai su vaiku neidavot į lauką?1. Eidavom.2. Sakot per dieną namuose, o vakare jau norisi išeit. 1. Tai eidavom ir taip vat pasivaikščiot būna ir pavyzdžiui va savaitgaliais tiesiog pasidarydavom tokią vos ne kaip laisvą dieną tai tiesiog išeidavom kokiom trim-keturiom valandom į lauką pasivaikščiot. 2. Aha, aha. O laisvą nuo ko dieną? 1. Tiesiog, tiesiog tokią kaip pra… kaip ir laisvą dieną pasimdavom tiesiog, kad namuose nesėdėt tarp keturių sienų. 2. Aha, o tai dėl ko savaitgalį tiktai, jūs abudu nedirbat tai čia galima kiekvieną dieną daryt tokią pramogą?! 1. (Juokiasi) Būdavo taip, kad tiesiog net būdavo ir netgi ir darbo dieną, kad taip išeidavom, bet labai, labai retas atvejis. 2. Aha. Aha, aha nes nu keista kai nedirbi, tai visos dienos kaip savaitgaliai gali būti. Aha, nu? O kada maždaug die… dieną miegodavo aišku, ar kartą ar du?1. Isai būdavo taip, kad vien… būna vieną kartą užm... užmiega pietų, būna du kartus užmiega.2. O tai nėra taip, kad tiesiog jūs migdot? 1. Nea. Jisai pats užmiega.2. Aha, nes žinokit tokiam vaikui tai jam gi labai svarbu tas rėžimas ir tada kaip maždaug nu, tokiu pačiu laiku tu kasdien vaiką guldai ir jisai tada ir užmiega, o ne taip, kad nu kada užmigo tada užmigo, kad jau paprastai tai būna vaikas jau pervargsta ir užmiega, o tada kada tai yra nu rėžimas dienos jisai tokiam vaikui svarbu. Aha, o vakare paskui kada einat miegot?1. Vakare tai tiesiog mes būdavo tai, kad nueinam kokią devintą valandą aš jį nunešu į vonią išpraust ir isai pusę dešimtos isai jau kaip sakant miega.
Nuo (duomenys neskelbtini) ikiteisminiam tyrimui reikšmės neturi, toliau pokalbis stenografuojamas vėl, kaip turintis reikšmės ikiteisminiam tyrimui: 2. O, čia kada kaip gulėjot? 1. Aaa….. čia va po šito viso įvykio. 2. Ai, po šito įvykio, ane? 1. Aha. 2. O, jūs kurioj gulėjot ligoninėj? 1. Aaa… (duomenys neskelbtini). 2. (duomenys neskelbtini) ne, aha, aha. O čia buvo dėl ko, dėl kokių psichologinių dalykų ar, ar, ar po gimdymo gal kažkas sakau? 1. Čia, čia kaip sakant po, po nu kaipo sakant po gimdymo va po antro. 2. Po gimdymo, tai čia ginekologiniam, ar ne skyriuje? 1. Aha. 2. Aha, tai vis tiek gal buvo neišsivalę gerai? 1. Aaa…. ten kaip sakant nu jie kaip man, jos ten man sakė tai pas mane buvo kaip sakant, buvo tokia infekcija. 2. Aha. 1. Tai pasižiūrėjo. 2. Aha. 1. Ir kaip sakant kol aš ten gulėjau man tiesiog inai išgijo. 2. Nu tai taip, vis tiek gi turbūt ir antibiotikus kažkokius tai gavot. 1. Ir antibiotikus gavau, ir, ir taip lašalines stat… buvo pastatę, ir kaip sakant du krau…. du kraujo maišelius suleido, į veną, nes buvau nemažai netekus kraujo. 2. Aha, aha, nu tai aš įsivaizduoju, gi vis tiek kada, taip sakant kada, kada nu medikų priežiūroj tu gimdai tai nu??? Vis tiek jau ten viską daro, kad, ir kad sustabdyti ir kad galų gale ir, kad iš, išsivalytų ten viskas. 1. Aha. 2. Nes nu čia nu išvis čia, nu ir jūsų gyvybei rizika va taip va tokiom sąlygom gimdyt. 1. Aha. 2. Aš pavyzdžiui atsimenu kaip gimdžiau tai man neatsidalino placenta. 1. Aha. 2. Tai turėjo dar, dar duot narkozę ir valyti, o taip įsivaizduokit, kad taip nu neatsidalintų placenta ir tu… 1. Žiauru, žiauru! 2. Taip, taip, taip… 1. Labai. 2. Ir ten dar tavyje lieka, žodžiu tai ten irgi arba, arba atsidalina, bet kažkokie likučiai lieka, tai tas ir sukelia infekcijas ir nu vis tiek ir tai nėra sterilu. 1. Taip sakant nėra malonus dalykas. 2. Aha, aha. Tai va ir ant kiek turėjot, nežinau ir, ir tą skausmą tramdyt, kad, kad, kad negirdėtų, ane, kad neprikelti, neįsivaizduoju, neįsivaizduoju. 1. Aha. 2. O tai kada jūsų vyras nubudo? 1. Isai nubudo tada kada aš, tada kada aš jau pagimdžiau pati, kaip sakant. 2. Aha. Bet tai jis išgirdo jau, taga? 1. Nea, aš jį prikėliau. 2. Net negirdėjo? (Ilga pauzė) Net negirdėjo jisai??? 1. Nea. 2. Tai ir verksmo negirdėjo paskui vaiko? 1. Nea. 2. (Ilga pauzė) Aha, aha, ir ką tada kai jūs jį prisikėlėt? 1. Tada jisai kaip sakant greitai atbėgo į virtuvę ir padėjo kaip sakant man susitvarkyt ir nuvedė į lova paguldyti. 2. O susitvarkyt tai ką padėjo? 1. Nu ten kaip sakant, padė… padėjo apsivalyt kaip sakant visus tuos kraujus ir paskui tiesiog ir padėjo, padėjo atsistot, atsistot ir nueit iki lovos. 2. Aha. 1. Ir viskas. Paskui tada greit užmigau. 2. O vaikelis? 1. Oooo…. vaikelis kaip sakant aaa…. nu, nu kaip sakant vyras pasidarbavo. Bent jau kiek žinau ir kiek jisai pats pasakojo tai jisai jį užsmaugė ir paskui is kaip sakant suvyniojo į, į mano chalatą ir išmetė į konteinerį. (Ilga pauzė) Ir viskas. 2. Kai dabar pasakojat tai kaip jaučiatės? 1. Taip kaip sakant aaa…. skaudu tai pasakot, bet kaip sakant būna taip, kad tiesiog jau nukišu kaip sakant toli, toli. 2. Aha, aha. 1. Aaaa… visus kaip sakant jausmus ir tiesiog viskas. 2. O jei nenukištumėt, kas nutiktų? 1. Ašaros pasipiltų. 2. Ir kas tame baisaus? Tai yra kur kas natūralesnė reakcija negu viską nukišt. 1. Aha, da dabar tiesiog, kaip sakant kai jau daug kartų tai pasakojau tai tiesiog…. 2. Tai jau kažkaip jau ar ne jau tiesiog kaip sektūsi…. 1. Kažkaip lengviau. 2. Aha. 1. Lengviau tiesiog pasakot tuos faktus ir viskas 2. Aha. (Ilga pauzė) Ir kaip sakėt net tuo metu buvo sunku suvokt kas vyksta ir kaip, ir kodėl? 1. Aha, aha. 2. Ar jautėt palengvėjimą, kad vyras viską sutvarkė? 1. Hm… nea. 2. Aha, tuo metu kai atsigulėt, užmigot? 1. Tiesiog, kai atsiguliau ir užmigau, tiesiog negalvojau visiškai apie nieką. 2. Aha, aha, o paskui pienas atsirado turbūt? 1. Aha. 2. (Ilga pauzė) Aha, taip aš įsivaizduoju kaip irgi labai skausmingas momentas, ane, atsiranda pienas, kad aš žindyčiau, o aš neturiu ką žindyt. 1. Aha. (Ilga pauzė) O tai tru…. taip kaip sakant ir gyvenu po biškį.
Pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), skambinama iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (T. K.) į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) (D. V. K.). Pokalbis vyksta (duomenys neskelbtini), trukmė 08 min., 38 s., stenograma daroma nuo 00:00:00 s. iki 00:08:38 s. Pokalbio metu T. skambina D.i ir kalba apie ką veikia D., apie tai, kad D. dėl padaryto nusikaltimo teisme visą kaltę suvertė T., taip pat siūlo visą kaltę prisiimti D. kadangi jai teismas skirtų jai mažesnę bausmę, bei kalba dėl skyrybų.
1 – moteris (D. V. K., įtariamoji) 2 – vyras (T. K., įtariamasis):
1. Nu. 2. Nu, katu? 1. Nieko, kimarinu. 2. Aha. Ką savaitgalį veiksi? 1. Nieko. 2. O jeigu rimtai? 1. Nu rimtai, o kas yra? 2. Hm… kažkaip keista? 1. Ta prasme? 2. Ne, šiek tiek kitaip girdėjau! 1. Nu, nu? 2. Lyg tais tavo mama planavo atvažiuot į kaimą? 1. Šį savaitgalį, tipo? 2. Tipo jo. Ar kitą čia savaitgalį? 1. Čia vapšie kitą savaitgalį man atrodo! 2. Aha. Jasna, jasna. Kaip šiaip? 1. Normaliai. 2. Darbo ieškai? 1. Aha. 2. O jeigu rimtai? 1. Nu rimtai. 2. Ir dar nesusiradai?! 1. A… a… 2. Aha. Aišku, aišku. Kaip šiaip, reikalai? 1. Normaliai. 2. Normaliai… Ką šiaip dienom veiki, kimarini, ane? 1. Aha, kiekvieną mielą dieną. 2. Mhm. Jasn, jasna, blet. Na taip ką tu. Tai iki kada ten kas, kaip? 1. Ką? 2. Tau, tau ten kažkas, kažką sako, nesako? 1. Nieko apsoliučiai… 2. Aha. Iki kada tau pratęsta? 1. Nu panašiai kaip ir tau. 2. Aha. Aišku turiu vieną klausimėlį, bet? 1. Nu? 2. Nežinau kaip tu sureaguosi į jį? (Pauzė) O žėk šiaip realiai turiu klausima, taip aaa... kodėl tu viską ant manęs verti? 1. Ką? 2. Kodėl tu viską teisme ant manęs suvertei tada? 1. Ah… nes taip ir buvo realiai. 2. Aaa….(ilga pauzė) Taip ir buvo? 1. Jeigu tu nepameni. 2. Aha, nes blin… 1. Aš žinai čia šiaip realiai aš dabar net nenoriu nei pyktis, nei ką, vapšie. v2. Aš irgi nenoriu, bet blet… (Pauzė) Man tai gaila, kad tokia idėja... 1. (Ilga pauzė) Aha. 2. Kodėl viskas taip tu nori, kad mane pasodintų, (pauzė) po to išsiskiri pasiimi sau vaiką ir viskas. Ar aš neteisus? 1. Naaaa… ką aš žinau…. 2. Na sakyk tiesiai šviesiai? 1. (Ilga pauzė) Nu šiaip pradžiai vienaip ar kitaip teks, nu kaip sakant a… jau reikės, kaip sakant A. susigrąžint nes kaip sakant nieko nebus. Nu kaip sakant aš turiu iki (duomenys neskelbtini) mėnesio susirast kur gyvent normalų darbą ir panašiai. 2. Ne, tai šitas… 1. (Nesuprantama) toki. 2. Na šitą suprantu, bet tu dėl skyrybų tai irgi, ane? 1. Ta prasme? 2. Kad tu su manim skirsies ir panašiai? 1. Nežinau, dar šiaip realiai galvoju. 2. A… tai jau galvoji skirtis. 1. Čia, čia šiaip realiai tiktais ant klaustuko. 2. Ai ant klaustuko ar skirsies ar ne? 1. Nu. 2. O jeigu rimtai paėmus? 1. Aš nežinau sakau man reikia dar pagalvot. 2. Ne, tai jeigu tai, tai taip, jeigu ne, tai ne? 1. (Ilga pauzė) Nu šiaip realiai aš dabar negaliu dabar šiuo metu pasakyt taip tiksliai. 2. Ne, tu klausyk? Tu pati nori su manim skirtis ar, ne? 1. Nu sakau dabar va šiuo, va momentu aš negaliu taip tiksl…., taip tiesiai šviesiai pasakyt. 2. Nes aš galvojau su tavim gal išeis susitart, nes aš su tavim tai tikrai nenoriu skirtis. 1. Ką susitart? 2. Jau nesvarbu. 1. Sakyk?2. Norėjau paprašyt, kad prisiimtum ant savęs? 1. Ai tu nori, kad mane greičiau pasodintų? 2. Palauk ne greičiau, o tau iki penkių metų eina. (Ilga pauzė) Supranti? 1. Aha. 2. O man tai pis maksimumą ir viskas, bet tu bent jau garantuota, kad aš su tavim nesiskirsiu. 1. (Ilga pauzė) Nu jo. 2. Nu sakau. O šiaip vat klausimas dėl skyrybų. Tave įkalbinėjo kažkas tai a ne? 1. Nea. 2. Ne rimtai? Kaip yra taip sakyk? 1. Niekas manęs…. Manęs sakau niekas neįkalbinėja. 2. Nes aš galvoju vat... (ilga pauzė) nežinau blet… Nes kaip tu pasakei nu tai to nu kaip kurių dalykų net nebuvo. 1. Pavyzdžiui? 2. Pavyzdžiui, tą….t… tiesiog, kad paėmus, kad aš vaiką dvi minutes smaugiau!? 1. Aš plius minus pasakiau, nu...n... vienu žodžiu, nenoriu pyktis, vapšie. 2. Ne tai ką norėjau aš su tavim, tai ir norėjau pakalbėt, kad tarkim tu prisipažįsti, o už nužudymą tau vis tiek lengvesniu straipsniu paais. m1. (Ilga pauzė) Aš tai suprantu.2. Ir aš su tavim tikrai nesiskirsiu. Nei kažką darysiu, kad tu vaiko nematysi ar panašiai. 1. Aha. 2. (Ilga pauzė) Nes sakau blet man dabar karoče šviečia vos ne penkiolika metų. 1. Suprantu. 2. O tai yra be galimybės išeit anksčiau laiko. 1. Aš suprantu. 2. Tai tu plius dar su… tu išsiskirsi tai vapšie žinai gali būt, kad aš nachui neišeisiu ir niekas manęs nebepamatys. 1. (Pauzė) Aš kaip sakant viską suprantu, kuo puikiausiai. 2. Man atrodo nelabai?! 1. Sakai? 2. Manau. Aš negaliu taip teigt. Nes jeigu tu, tikrai mane myli, nenori skirtis, nu tai nežinau ar tu išlauksi manęs penkiolika metų. 1. Jei reikės, išlauksiu! 2. Ką? 1. Sakau jeigu reikės tai išlauksiu. 2. Man dar sakau, blyn, viską ant manęs suvertei! Aišku pasakysiu, taip jeigu mes liekam kartu suprask, kad (pauzė) aš nežinau kaip iš tavo pusės, tavo mama ten visi broliai ir panašiai. 1. Aha. 2. Bet iš mano pusės aaa…. palaikymo bus lygiai nulis. 1. (Pauzė) Suprantu. 2. Taip, bus sunku, taip aš pripažįstu, kad bus sunku, aš to neneigiu, bet nu tikiuosi dviese kaip nors ištrauksim. 1. Aha. 2. Prakentėsim, nu bet… (ilga pauzė) nes aš sakau, aš šiaip realiai norėčiau sužinot ar tu nori su manim skirtis ar ne? 1. (Triukšmas nesigirdi pokalbio) 2. (Triukšmas nesigirdi pokalbio) Ne rimtai norėčiau sužinot ar tu… 1. Šiaip realiai aš galėsiu pasakyt tau kito skambučio metu. 2. Kada tau paskambint? 1. Nežinau. 2. Ne nu tu pan pasakyk kada tau paskambint ir viskas. 1. Plius, minus už savaitės. 2. Už savaitės? 1. Aha. 2. Gerai. Ir pagalvok dėl to ką aš tau pasiūliau? 1. Gerai. 2. Gerai, iki. Ir žėk a… su niekuo dėl šito nekalbėk, gerai? 1. Aha. 2. Būtų labai malonu, nes tai mano ir tavo reikalas. 1. Gerai, gerai, supratau. 2. Gerai, iki. 1. Iki. ( b.l. 24-54, II t.)
Įtariamuoju apklaustas T. K. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę supranta, savo kaltę pripažįsta iš dalies. Į gydytojų – psichiatro priklausomybių ligų įskaitas neįrašytas. D. V. - K. yra jo žmona. Yra susituokę nuo (duomenys neskelbtini) d., turi mažametį sūnų A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Su žmona santykiai geri, kartais būna konfliktų, bet sutaria gerai. Nuo (duomenys neskelbtini) mėnesio su D. ir sūnumi apsigyveno (duomenys neskelbtini), išsinuomojo bendrabučio kambarį. Iki atsikraustant į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mėnesį, tiksliai datos nepasakys, žmona pasakė, kad pasidarė nėštumo testą ir jis teigiamas. D. sakė, kad jai mėnesinės nedingę, galvojo, kad testo atsakymas yra klaidingas. Nežino kodėl žmona darėsi nėštumo testą, jei jai nebuvo dingę mėnesinės. Ji gal pati kažką ir jautė, bet jam nieko nesakė, jie šia tema nekalbėjo. Jis dar paskaitė internete apie nėštumo testus, rado informacijos, kad nėštumo testai nėra patikimi, todėl tikrai galvojo, kad D. nesilaukia. Kadangi žmona po pirmo gimdymo buvo sustambėjusi, be to jie miegodavo atskirose lovose, tikrai neįtarė, kad ji yra nėščia. Lytinių santykių metu su žmona naudodavo apsaugos priemones, bet buvo keli kartai ir be apsaugos priemonių. Kiek prisimena, tie kartai galėjo būti (duomenys neskelbtini) mėnesį, bet tiksliai nepasakys. Apie tai, ką darys, jei žmona pastos antrą kartą, jie nekalbėjo. Yra žmonai sakęs tik tiek, kad jei ji lakstys pas kitus, tai galės susirinkti daiktus, parašyti atsisakymą nuo A. ir dingti. Jiems atsikrausčius į (duomenys neskelbtini), D. kelis kartus laiką yra leidusi kitų vyrų kompanijoje. To pats nėra matęs, tačiau jam kilo įtarimas, kai žmona vis sakydavo, kad eina pasivaikščioti. Daugiau nei apie nėštumo testą, nei apie tai, kad laukiasi, jam žmona nieko nesakė, o kaip sakė, jis iš jos išvaizdos to nepastebėjo. (duomenys neskelbtini) d. prabudo apie (duomenys neskelbtini) val., nes verkė A.. Atsikėlęs ir priėjęs prie A. lovytės, pastebėjo, kad žmona sėdi virtuvėje ant grindų, aplinkui daug kraujo, o ant grindų gulėjo naujagimis. Žmona sėdėjo sulenkusi kojas, nugara buvo atsirėmusi į šaldytuvą. Žmona vilkėjo "ružavos" spalvos chalatą, kokios jis medžiagos nepasakys. Ji taip pat buvo su mėlynos spalvos liemenėle ir šviesiomis kelnaitėmis, kurios buvo numautos iki kelių. Naujagimis buvo kruvinas, gulėjo nugara ant grindų. Tai buvo berniukas. Neatkreipė dėmesio ar jis juda, negirdėjo, kad jis verktų ar leistų kažkokius garsus. Nekreipė dėmesio į jo veidą, negali pasakyti ar jis buvo atsimerkęs ar užsimerkęs. Daugiau nieko neįsidėmėjo. Paklausė, kas atsitiko, buvo ką tik prabudęs iš miegų, nesuprato kas vyksta. Paskui susiprotėjo, kad gimė vaikas, kad jį pagimdė žmona. Jis mėlynos spalvos virtuvinėmis žirklėmis nukirpo virkštelę. Nepasakys kaip kirpo tą virkštelę, nukirpo tik vienoj vietoj. Po šito, išėjo į bendro naudojimo tualetą nusilengvinti. Grįžęs į butą, naujagimio ant grindų jau nematė. Žmona buvo be chalato. Pamatė, kad ant grindų stovi tamsiai mėlynos spalvos plastikinis maišas su kažkokiu paveikslėliu, bet neatsimena kokiu. Tame maiše buvo tamsiai pilkos spalvos šiukšlių maišas. Maišas buvo užrištas, nesimatė kas yra viduje. Jis neklausė pas D., kur naujagimis. Po to suprato, kad jis tam maiše. Jis visokiais skudurais puolė valyti kraują nuo virtuvės grindų, nes bijojo, kad gali ateiti buto šeimininkė ir viską pamatyti. Grindis valė vandeniu suvilgytais skudurais. Po to skudurus dėjo į pilkos spalvos šiukšlių maišą. Šiukšlių maišą sudėjo į tą minėtą mėlynos spalvos maišą. Išvalius grindis, jis mėlynos spalvos maišą su dviem šiukšlių maišais išnešė ir išmetė į prie bendrabučio esantį konteinerį. Konteineris buvo pilkos spalvos dangčiu, atrodo, kad tai buvo mišrių atliekų konteineris. Šiukšles į konteinerį reikia įdėti atlenkus jo būgną. Nešant šiukšles, nejautė, kad maiše kas judėtų, negirdėjo jokių garsų. Išmetęs maišą, nuėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“. Pirko multivitaminų sultis ir du buteliukus kokteilio „Mix“ su brendžiu ir kola. Neatkreipė dėmesio ar jo rankos, drabužiai buvo iškruvinti. Iš parduotuvės grįžo į namus. Kai grįžo, žmona buvo lovoje ir miegojo. Paskui prabudo, paprašė, kad jis palydėtų ją iki tualeto, kad galėtų įsidėti higieninius paketus, nes ji kraujavo. D. sakė, kad labai silpnai jaučiasi, kad negali paeiti. Palydėjo ją iki tualeto, ji ten įsidėjo higieninį paketą ir grįžo atgal į kambarį. Klausė pas žmoną kas čia įvyko, bet ji sakė, kad tai kaip blogas sapnas ir nieko jam nepasakojo. Apie šią situaciją su žmona nekabėjo. Ji prastai jautėsi, jis rūpinosi ja , rūpinosi jų sūnumi a. ir nieko pas ją neklausinėjo. (duomenys neskelbtini) val. pas juos į namus atėjo socialinė darbuotoja, pasakė, kad yra gautas pranešimas, jog jie nesirūpina savo vaiku. Pasakė, kad žmona atrodo serganti, išblyškusi, liepė jai pasimatuoti temperatūrą. Temperatūra buvo pakilusi, todėl socialinė darbuotoja iškvietė greitąją. Darbuotoja klausinėjo pas žmoną apie nėštumą, gimdymą, bet ji viską neigė. Jis irgi nieko nesakė. Atvažiavusi greitoji, išvežė žmoną į ligoninę. Kažkas iš socialinių darbuotojų pasiėmė sūnų A. ir irgi išsivežė. Po kurio laiko į namus atvyko policijos pareigūnai, išsivežė jį į komisariatą. Pirmo nėštumo metu žmona tikrai lankėsi pas gydytojus, o kai laukėsi dabar, bent jau su juo pas jokius gydytojus nesilankė. Nežino kodėl žmona jam nepasakė, kad laukiasi antro vaiko. Su nieko iš kaimynų nėra kalbėjęs apie visą šią situaciją. Yra tik užsiminęs vienam kaimynui – R. Š., kad kurį laiką žmonos nematys, nes ji prastai jaučiasi. Daugiau nieko niekam nesakė. Labai gailisi dėl savo padarytų veiksmų. Nežino kodėl nekvietė nei greitosios, nei policijos. Buvo šokas. Praėjus kuriam laikui suprato, kad reikėjo elgtis kitaip, bet jau buvo per vėlu (b.l. 186-188, II t.).
Įtariamuoju apklaustas T. K. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę supranta, kaltę pripažįsta iš dalies. Ikiteisminio tyrimo metu jau buvau apklaustas. Nori patikslinti tam tikras detales. Jis pastebėjo savo žmonos D. V. -K. išvaizdos pokyčius. (duomenys neskelbtini) mėnesį pastebėjo, kad mano žmona tapo pilnesnė. Ji jam buvo sakiusi, kad darėsi nėštumo testą, kad jis teigiamas, bet jis iš pradžių dvejojo jo patikimumu. Paskui dėl tų žmonos kūno pokyčių, jis įtarė, kad ji laukiasi, bet su žmona apie nėštumą nieko nekalbėjo. Gali būti, kad žmona jam bijojo ką nors sakyti, nes kaip anksčiau minėjo, atsikrausčius į (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad ji bendrauja su kitais vyrais. Gal galvojo, kad jis ją apkaltinusi neištikimybe. (duomenys neskelbtini) d., anksti ryte, lauke dar buvo tamsu, galėjo būti apie (duomenys neskelbtini) val., D. jį pažadino ir pasakė, kad eina į vonią. Ko eina į vonią, jam ji nesakė, niekuo nesiskundė. Išėjus žmonai, jis vėl užmigo. Negirdėjo kada žmona grįžo iš vonios kambario. Vėl prabudo apie (duomenys neskelbtini) val., nes verkė sūnus A.. Atsikėlęs priėjo prie jo lovytės ir tada pamatė, kad žmona sėdi virtuvėje ant grindų. Ji nugara sėdėjo tarp virtuvėje esančio šaldytuvo ir įėjimo į butą durų. Pamatė ant grindų daug kraujo ir kraujuje gulintį vaikelį. Tai buvo berniukas. Vaikelis gulėjo ant nugaros, kojomis į buto durų pusę. Vaikelio rankos buvo šonuose, delnais į viršų. Jis nejudėjo, neverkė, atrodė pamėlęs. Pasilenkė prie vaikelio, bandė užčiuopti pulsą, bet jam to padaryti nepavyko. Pati žmona atrodė kaip nesiorientuojanti aplinkoje, buvo išbalusi. Ji sėdėjo sulenkusi kojas, iki kelių buvo numautos kelnaitės. Žmona buvo su rožinės spalvos chalatu. Jis pasiėmęs nuo stalviršio virtuvines žirkles, nukirpo vaiko virkštelę ir išėjo į tualetą, nes prispyrė gamtiniai reikalai. Paskui grįžo į kambarį. Su žmona galvojo ką daryti su vaiku. Sakė D., ką jie darys su vaiku, kad finansai nedideli, kaip reiks išlaikyt du mažus vaikus. Abiem kilo idėja spontaniškai atsikratyti vaiku. Negali paaiškinti kodėl nekvietė nei policijos, nei greitosios. Nežino koks gimė vaikas, ar jis buvo gyvas. Jis pas žmoną to neklausė. Pasakoja tokį vaizdą, kokį matė atsikėlęs virtuvėje. Negali pasakyti kaip išsirutuliojo kalba apie vaiko atsikratymą, negali paaiškinti kodėl jie norėjo juo atsikratyti, buvo išsigandę, kad juos gali kuo apkaltinti. Negali paaiškinti kodėl jie taip pasielgė. Su žmona jie sutarė, kad vaiką išmes į konteinerį. Žmona, sėdėdama ant žemės, nusirengė chalatą. Jie abu įvyniojo vaiką į tą chalatą. Tą chalatą su vaiku įdėjo į pilkos spalvos šiukšlių maišą, o maišą - į mėlynos spalvos tašę, užsegamą su baltos spalvos užtrauktuku. Padėjo žmonai atsikelti nuo žemės. Paskui paėmė iš kambario drabužius, padėjo persirengti. Žmonai padėjo užsidėti kelnaites, treningines kelnes, nepasakys kokios spalvos ir tamsiai žalios spalvos palaidinę. Tada nuvedė į kambarį ir paguldė, o pats sutvarkė ant žemės buvusį kraują ir placentą. viską valė skudurais, paskui juos sudėjo į šiukšlių maišą ir įdėjo į tą pačią tašę, kur jau buvo vaikas. Užsegė tašę, apsirengė ir išėjo iš kambario. Nuėjo prie bendrabučio esančių konteinerių ir viską išmetė į mišrias atliekas. Kaip ir sakė po šito nuėjo į parduotuvę. Pakui grįžęs, bendravo su savo kaimynu R., kartu su juo rūkė. Sakė jam, kad kurį laiką D. gali nematyti, nes ji prastai jaučiasi. Toliau kalbėjo bendromis temomis. Nuoširdžiai gailisi, dabar papasakojo viską, kaip buvo (b.l.191-192 , II t. t.).
Įtariamuoju apklaustas T. K. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę supranta, savo kaltę pripažįsta iš dalies. Ikiteisminio tyrimo metu buvau apklaustas, laikosi duotų parodytų ir nieko papildyti neturi. Nepripažįsta to, kad smaugė (duomenys neskelbtini) ryte gimusį naujagimį kelnėmis, tokių veiksmų jo atžvilgiu nedarė. Vienintelis dalykas, kurį padarė, tai, kad žirklėmis nukirpo naujagimio virkštelę, žmonai D. V. - K. padėjo suvynioti jį į chalatą ir sudėjus į maišą, išmetė į mišrių atliekų konteinerį, esantį šalia bendrabučio, kuriame gyveno, t.y. (duomenys neskelbtini). Ką žmona darė su naujagimiu negali pasakyti, nes pats nematė. Negali paaiškinti dėl kokių priežasčių D. nurodo tokias aplinkybes, kad jis kelnėmis smaugė naujagimį. Kaip ir yra sakęs ankstesnių apklausų metu, matė, kad naujagimis buvo vyriškos lyties, bet neatkreipė dėmesio į tai, ar jis judėjo, negirdėjo jo verkimo. Daugiau neturi ko pasakyti (b.l. 196-197 ,II t.).
Parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis T. K. įvykio vietoje nurodė nusikalstamos veikos aplinkybes, apie kurias jis davė parodymus apklausiamas kaip įtariamasis ir taip šiuos parodymus patvirtino (b.l. 198-200 , II t. ).
Įtariamąja apklausta D. V. - K. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. Į gydytojų psichiatro ir priklausomybių ligų kabinetų įskaitas neįrašyta. T. K. yra jos vyras. Susituokė (duomenys neskelbtini). Abu turi bendrą vaiką - sūnų A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Vaiko gimimas buvo planuotas, su T. jo norėjo. Abu su vyru nedirba, vienintelis pajamų šaltinis pašalpos. T. gaudavo 350 eurų už vaiko auginimo atostogas, o ji gaudavo vaiko pinigus, kurie siekia apie 100 eurų. Jų šeimos finansinė padėtis - labai sudėtinga. Kartais jie net neturėdavo pinigų nusipirkti maisto. Abu su vyru ir vaiku gyveno nuomojamo bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje. Vien už nuomą moka 60 eurų. Antro vaiko su T. neplanavo. Buvo nusprendę, kad pirmiausia reikia užauginti A., kad jie finansiškai neišgalės užauginti antro vaiko. (duomenys neskelbtini) mėnesį, tiksliai datos nepasakys, pasidarė nėštumo testą. Jį darėsi, nes kurį laiką, maždaug du ar tris mėnesius, tiksliai nepasakys, jai buvo dingę mėnesinės. Pasidarius testą, paaiškėjo, kad jis teigiamas, tai reiškė, kad ji nėščia. Iš pradžių galvojo, kad T. apie savo nėštumą nieko nesakys. Žinojo, kad jis nenori antro vaiko, todėl nesiryžo jam nieko sakyti. Po to, praėjus maždaug savaitei po nėštumo testo atlikimo, T. pasakė, kad laukiasi. T. nesuvokė kaip tai galėjo atsitikt, bet ji su juo keletą kartų yra turėjusi lytinių santykių be apsaugų, todėl pati nustebusi nebuvo. T. yra vienintelis vyras, su kuriuo ji apskritai yra turėjusi lytinių santykių. T. dėl nėštumo labai ant jos supyko, pora dienų su ja net nesišnekėjo, sakė, kad gi buvo sutarę, jog antro vaiko jiems nereikia. Paskui jis atsileido. Kalbėjo su juo, kad gal kaip nors sugebės išauginti ir antrą vaiką, svarbiausia, kad jis gimtų sveikas. Tikrai nebuvo jokių kalbų, kad reikia atsikratyti vaiko. Kalbos apie abortą ar vaiko palikimą gyvybės langelyje taip pat nebuvo. Ką darys su gimusiu vaiku apskritai nieko neklabėjo. Asmeniškai ji to nebuvo pagalvojusi. Apie savo nėštumą be T. ji dar buvo papasakojusi kaimynams - T. O. ir R. Š.. Papasakojo, nes su šiais kaimynais jie gerai sutarė, praktiškai tik su jais vieninteliais iš kaimynų su vyru ir bendravo. Savo šeimos nariams apie nėštumą nieko nepasakojo. Bijojo pasisakyti. Negali paaiškinti iš kur ta baimė, ji kažkodėl jautė, kad jie gali ją atstumti, o dėl ko buvo toks jausmas, ji nežino, ji tiesiog taip galvojo. T. kiek žino savo šeimos nariams apie jos nėštumą irgi nepasakojo. Kodėl jis nepasakojo ji nežino, šito reikia klausti pas jį. Ji mano, kad jo mama N. R., teta J. K. ir vyro pusbrolio žmona R. K. žinojo apie jos nėštumą. Jos visos gyvena (duomenys neskelbtini), bet su T. ir a. jie kartais nuvažiuodavom į (duomenys neskelbtini) pabūti pas T. mamą N., o pas ją susitikdavo ir su J., ir su R.. Kad ji nėščia jos galėjo suprasti iš jos išvaizdos, matėsi pilvukas, ji jo neslėpė. N. pas ją klausdavo kodėl jos toks didelis pilvas, o ji meluodavo, kad sustambėjo. Bet buvo tik tokia kalba, daugiau nieko nei su N., nei su J., nei su R. apie nėštumą ji nėra kalbėjusi. Nežino kodėl nenorėjo pasakyti apie nėštumą. T. neprašė jos, kad niekam nepasakotų, ji taip buvo sugalvojusi pati. Kai sužinojo, kad laukiasi antro vaiko nei pas ginekologą, nei pas kitus daktarus nesilankė. Negali paaiškinti kodėl niekur nesilankė. Pradžioj buvo išsigandusi dėl antro nėštumo. Galvojo, kad gal tas testas klaidingas, bet paskui iš augančio pilvo, vaiko judesių suprato, kad tikrai yra nėščia. Nenorėjo eiti pas daktarus, nenorėjo, kad kas nors žinotų apie jos nėštumą. Ji manė, kad bus geriausia jei apie nėštumą daugiau niekas nežinos. Kodėl jai taip atrodė, ji negali paaiškinti. (duomenys neskelbtini) d. maždaug apie (duomenys neskelbtini) val. jai prasidėjo sąrėmiai. Pilvo apačioje jautė nepakeliamą skausmą. Kadangi jau vieną kartą buvo gimdžiusi, suprato, kad tai sąrėmių skausmas, kad jai prasidėjo gimdymas. Sąrėmiai jai tęsėsi maždaug iki (duomenys neskelbtini) val. Kai jai prasidėjo sąrėmiai, T. su a. dar miegojo. Stengėsi kuo tyliau ištverti tuos sąrėmius, nenorėjo prižadinti vyro. Galvojo, kad pati viena viską ištvers, užtat ir nežadino. Nepagalvojo apie greitosios pagalbos kvietimą, jai labai skaudėjo, ji tiesiog norėjo, kad viskas kuo greičiau pasibaigtų, negalėjo logiškai mąstyti. Kai jai prasidėjo sąrėmiai, ji iš kambario, kur miega su T. ir vaiku, išėjo į buto koridoriuką - virtuvėlę. Atėjusi į virtuvę, ji atsisėdo ant žemės. Atsisėdo tarp buto įėjimo durų ir šaldytuvo. Nugara atsirėmė į sieną, kojas buvo sulenkusi. Jai labai skaudėjo. Sėdėjo užsimerkusi, norėjo, kad tik kuo greičiau praeitų tas skausmas. Tada pradėjo stumti vaikelį ir jis tiesiog gimė ant grindų. Gimė berniukas. Berniukas gulėjo ant nugaros, jo rankos ir kojos judėjo, jis ir verkė. Gimė gyvas, sveikas berniukas. Paskui labai greitai "iškrito" placenta. Gimęs berniukas garsiai verkė. Pagimdžius, dar sėdėdama virtuvėje ant grindų, pradėjo žadinti T.. Tiesiog šaukė jį vardu, kol T. atsikėlė ir atėjo pas ją. Kai pamatė, kad ji pagimdžiusi, T. nieko nesakė, bet atrodė nustebęs. Dar prieš T. ateinant, kad nesigirdėtų vaiko verkimo, pirštais suėmė jam už nosies. Ji taip pirštais suspaudusi nosį vaikui laikė gal kokią minutę ar dvi. Vaikas buvo pradėjęs mėlynuoti, bet ji pirštų nuo nosies neatitraukė. Jis nustojo verkti. Kai T. atėjo į virtuvę, berniukas jau neverkė, jis buvo užsimerkęs, bet jo kojos judėjo. Atėjęs T. nuo virtuvinės spintelės padavė jai rankšluostį. Pasakė jai, kad rankšluosčiu uždengtų vaikui veidą, kad jo nematytų, bet liepė jai pirštų nuo nosies nepaleisti, liepė toliau laikyti užspaudus vaikui nosį. Ji paduotu rankšluosčiu uždengė vaiko veidą, uždengė jį iki kaklo. T. nubėgo į kitą kambarį, atsinešė maišą su A. išaugtais drabužiais. T. iš maišo vieną po kito traukė drabužius ir metė ant grindų, kur buvo kraujo ir kur buvo placenta. Paskui iš maišo pasiėmė A. išaugtas kelnytes. Jos buvo žydros spalvos. Tomis kelnių klešnėmis aprišo gimusiam vaikui kaklą ir jį smaugė. Kai jis smaugė vaiką, jis dar tikrai buvo gyvas, ji matė kaip dar kilnojasi berniuko krūtinė. Jis tomis kelnėmis berniuką smaugė apie minutę ar dvi. Smaugė kol nustojo kvėpuot, nustojo judėti jo kojytės. Jie su vyru viską darė be žodžių, nieko nesitarė, tiesiog gavosi viskas taip, kaip papasakojo. Po šito, T. žirklėmis nukirpo vaikui virkštelę. Kai nukirpo virkštelę, T. padėjo jai nusirengti chalatą, kuriuo buvo apsirengusi. Chalatas buvo rožinės spalvos, medvilninis. T. vienas susuko vaiką į chalatą. Jis įdėjo chalatą su vaiku į šiukšlių maišą, o tą maišą į tokią kaip mėlyną kelioninę tašę, užsegamą užtrauktuku. Po šito, T. padėjo jai atsistoti. Ji pati nuėjo į kambarį ir atsigulė į lovą. Atsigulusi į lovą, iš karto užmigo. Virtuvėje viską, kol ji miegojo, tvarkė T.. Kai atsibudo, T. jai pats papasakojo, kad viską sutvarkė. Sakė, kad A. išaugtais drabužiais, namuose buvusiais skudurais, išvalė kruvinas grindis, sudėjo viską į šiukšlių maišus, o tuos maišus sudėjo į tą pačią mėlyną tašę, kur buvo į chalatą susuktas berniukas. T. pasakė, kad viską išmetė į mišrių atliekų konteinerį, esantį netoli namų. Daugiau po šito įvykio nieko nekalbėjo kas įvyko. Iš anksto su T. j nebuvo susitarę ką darys su antru vaiku, tiesiog buvo kalbėję, kad antro vaiko nereikia, kol neužaugs A.. Viskas gavosi neplanuotai. Supranta, kad tokiais savo veiksmais jie nužudė savo vaiką ir aišku dėl to labai gaila, bet gavosi kaip gavosi. Po gimdymo praėjus dviems ar trims dienoms, bendrose bendrabučio patalpose susitiko kaimynus - T. ir R. Jie pas ją nieko neklausė, neklausė kodėl ji be pilvo. Gimdymo tema ji su nieko nekalbėjo iki tol, kol atsidūrė ligoninėje. Papasakojo viską taip, kaip buvo. Gailisi, kad taip išėjo (b.l. 107-109, III t.).
Ikiteisminio tyrimo teisėjo apklausiama įtariamoji D. V. - K. parodė, kad buvo apklausta policijoje (duomenys neskelbtini), tvirtina tai ką pasakė. Prisipažįsta dėl jai pareikšto įtarimo. T. yra jos vyras. (duomenys neskelbtini) susituokė. Turi bendrą vaiką A., gimusį (duomenys neskelbtini). Ji su vyru nedirba. Gauna pašalpas. T. gaudavo 350 eurų vaiko priežiūros pinigus, o ji gaudavo 100 eurų, tai yra vaiko pinigus. Anksčiau gyveno (duomenys neskelbtini). Dabar gyvena (duomenys neskelbtini). Kad laukiasi sužinojo (duomenys neskelbtini) mėnesį. Nebuvo antras vaikas laukiamas, kadangi po pirmo vaiko gimimo su vyru nusprendė kad augins pirmą vaiką. T. apie neštumą pasakė po savaitės. T. iš pradžių nustebo, o po to supyko. Vėliau nusiramino ir bendravo normaliai. Su T. nekalbėjo apie vaiko atsikratymą. Apie savo neštumą giminaičiams nepasakojo, pasakė tik kaimynams T. O. ir R. Š.. T. mama N. R. ir teta J. K. ir R. K. žinojo apie jos neštumą. Buvo pas jas nuvažiavusi ir pagal jos išvaizdą jos galėjo suprasti, kad ji laukiasi. Jos klausdavo ar ji nesilaukia, bet ji melavo joms kad nes?laukia. T. neprašė niekam nesakyti, kad ji nėščia. Neštumo metu pas medikus nesilankė. (duomenys neskelbtini) val. jai prasidėjo sąrėmiai. Jie tęsėsi apie 1 val. Tuo metu T. ir sūnus miegojo. Jų nežadino, nes galvojo, kad pati ištvers sąrėmius. Mintis buvo kviesti greitąją pagalbą. Sąrėmius kentėti išėjo į virtuvėje, nes nenorėjo pažadinti vyro ir sūnaus. Virtuvėje atsisėdo ant žemės. Atsirėmė į sieną tarp durų ir šaldytuvo. Vaikas gimė apie (duomenys neskelbtini) val. Gimė berniukas. Vaikas judėjo ir verkė. Placenta pati iškrito ir vaikas garsiai verkė, tada pašaukė T.. T. atėjo pas ją į virtuvę. Prieš ateinant T. vaikui uždengė delnu nosį ir burną. Tai padarė, kad kaimynai negirdėtų vaiko verkimo ir kad nepažadintų sūnaus. Kai atėjo T. vaikas jau neverkė ir buvo truputį pamėlęs, bet rankas kojas judino. T. atėjęs jai padavė rankšluostį ir jį ji uždėjo vaikui ant veido. T. neliepė vaiku uždėti rankšluosčio ant veido. Ji pati laikė pirštus vaikui ant nosies. T. sakė, kad laikytų pirštus vaikui ant nosies. T. nuėjęs į kitą kambarį atnešė sūnaus išaugtus rūbus ir juos dėjo ant grindų ant kraujo balos. Iš maišo paėmęs kelnes pakišo jas vaikui po galva ir užrišęs ant kaklo jas veržė. Kai jis rišo vaikui kelnes ant kaklo vaikas dar buvo gyvas, nes jo krūtinė kilnojosi. Jis kelnes veržė iki 2min., po to vaiko kojos dar judėjo. Po to vaikas nekvėpavo. Tuo metu, kai jis veržė kelnes vaikui ant kaklo su juo nekalbėjo. Kai ji uždėjo vaikui ant veido rankšluostį T. nukirpo virkštelę. Žirkles paėmė iš stalčiaus virtuvėje. Kai vaikas nejudėjo, ji apsitvarkė. Buvo apsirengusi ružavu chalatu. Po to, kas vyko su vaiku, nematė. Nematė, kaip T. vaiką susuko į chalatą. Ji nuėjo į kambarį ir atsigulė. Chalatą T. išmetė į šiukšlių maišą, o jį įdėjo į kelioninę tašę mėlynos spalvos. Tašę buvome parsivežę iš (duomenys neskelbtini). Ji buvo užtraukiama užtrauktuku. T. sakė, kad vaiką išnešė į šiukšlių konteinerį mišrių atliekų ir išmetė. Konteineriai yra šalia namų, išėjus po dešiniai. Kai vyras grįžo ji miegojo. Kad ji nesilaukia pirmi pamatė kaimynai. Jie pranešė socialiniams darbuotojams ir policijai. Iki antro vaiko gimdymo su T. nesitarė apie jo išmetimą. Negali paaiškinti, kodėl gimus vaikui pirštais užspaudė jam nosį ir burną. Jie nebūtų galėję išlaikyti antro vaiko. Nepagalvojo apie gyvybės langelį. T., sužinojęs apie neštumą supyko. Gal jis pagalvojo, kad tai ne jo vaikas. Jai tokia mintis kilo, kad jis galėjo taip pagalvoti. Vyras jai nesakė, kad tai ne jo vaikas. T. po gimdymo matė, kad vaikas gyvas. Kai nuėjo miegoti su T. kalbėjo apie tai kad negalės išlaikyti vaiko. Kai ši kalba vyko, vaikas dar buvo gyvas. Pokalbis vyko iki smaugimo momento. Kai T. vyniojo kelnėmis vaikui apie kaklą dar matėsi, kad vaikas gyvas. Pas T. neprašė, kad jis surinktų skudurus ir vaiko kūną ir juos išmestų, tai T. padarė pats. T. galėjo įtarti, kad yra pastojusi nuo kito vyro. Jam nedavė preteksto tokiam įtarumui. Ji jam sakė, kad tai jo vaikas. Apie tai, kad negalės išlaikyti vaiko kalbėjo tik jai pastojus ir tik gimus vaikui. (duomenys neskelbtini) mėnesį susitiko su vienu pažįstamu, bet tarp jų nebuvo lytinių santykių. Kai prasidėjo sąrėmiai T. nežadino. T. neklausė, kada bus gimdymas. Nežinojo, kada ji gimdys. Gimdymas įvyko po 9 mėnesių. T. neklausė, kada ji gimdys (b.l 112-116, III t.).
Įtariamąja apklausta D. V. - K. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. Pripažįsta, kad (duomenys neskelbtini) kartu su vyru T. K. nužudė gimusį jų gyvą vaiką - vyriškos lyties naujagimį. Ikiteisminio tyrimo metu jau buvo apklausta, su ja atliktas parodymų patikrinimas vietoje. Laikosi apklausų metu duotų parodymų, taip pat parodymų patikrinimo vietoje duotų parodymų, nieko papildyti neturi, yra papasakojusi visas aplinkybes, susijusias su šiuo įvykiu. Labai gailisi, kad viskas taip išėjo. Nori pasakyti, kad šiuo metu yra pasikeitusi jos gyvenamoji vieta, ji gyvena pas savo tėtį R. V., adresu (duomenys neskelbtini) (b.l 119-120, III t.).
Parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamoji D. V. - K. įvykio vietoje nurodė nusikalstamos veikos aplinkybes, apie kurias ji davė parodymus apklausiama kaip įtariamoji ir taip šiuos parodymus patvirtino (b.l. 121-122, III t.).
Veikos kvalifikavimas
BK 129 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nužudė kitą žmogų, t. y. tyčia neteisėtai atėmė kito žmogaus gyvybę. BK 129 straipsnio 2 dalyje numatyti nužudymą kvalifikuojantys požymiai, kuriems esant, nužudymas pripažįstamas sunkesniu nusikaltimu. Kvalifikuojančiu nužudymą požymiais pripažįstama nukentėjusio asmens mažametystė (BK 129 straipsnio 2 dalies 1 punktas), bejėgiška būklė (BK 129 straipsnio 2 dalies 2 punktas) taip pat ir savo šeimos nario nužudymas (BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Nužudymas yra neteisėtas gyvybės atėmimas kitam žmogui tyčia. Nužudymas padaromas tiesiogine arba netiesiogine tyčia. Kaltininkas veikia sąmoningai ir suvokia, kad jo veika gali sukelti kito žmogaus mirtį. Tiesioginės tyčios atveju asmuo tokių padarinių nori, jų siekia, o netiesioginės – nors ir nesiekia, tačiau sąmoningai leidžia jiems kilti. Atsakomybė už žmogaus gyvybės atėmimą kyla tada, kai tarp kaltininko padarytos veikos ir atsiradusių padarinių (mirties) yra priežastinis ryšys. Nustatant priežastinį ryšį turi būti atsižvelgta į tai, ar kaltininko veika buvo būtina sąlyga mirčiai kilti, ar mirtis buvo dėsninga ir numatoma veikos pasekmė. Tais atvejais, kai padariniai nulemti ne vienos, bet kelių priežasčių, būtina įvertinti, kokią įtaką padariniams atsirasti turėjo kaltininko veika palyginti su kitais veiksniais, prisidėjusiais prie padarinių kilimo.
Įvertinus kaltinamosios D. V. – K. visišką prisipažinimą padarius nusikalstamą veiką, kaltinamojo T. K. paaiškinimus, liudytojų T. O., R. Š., N. R., A. M., B. N. parodymus, ekspertų J. V. ir L. A. paaiškinimus, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos užfiksuotus kaltinamųjų pokalbius bei kitą surinktą ir teisiamajame posėdyje ištirtą medžiagą, teismas sprendžia, jog šioje byloje surinkta pakankamai duomenų, įrodančių, jog kaltinamajame akte nurodytu laiku ir vietoje, būtent kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupėje, D. V. - K. pagimdžius gyvą, vyriškos lyties naujagimį, tyčia, veikdami bendrais veiksmais, siekdami ką tik gimusio vaiko mirties, T. K. užrišus ant kaklo kelnes, kuriomis smaugė naujagimį, D. V. - K. užspaudus rankomis laikė jam nosį tol, kol jis nustojo judėti ir kvėpuoti, dėl to naujagimis netrukus įvykio vietoje mirė. Po ko T. K. žirklėmis nukirpo virkštelę ir suvyniojęs naujagimį į chalatą, jo kūną įdėjo į šiukšlių maišą bei išmetė į šalia bendrabučio esantį mišrių atliekų konteinerį.
Kaltinamasis T. K. savo kaltės nepripažino ir paaiškino, kad jis naujagimio nežudė, jis tik nukirpo virkštelę, išnešė mirusio kūdikio kūną į šiukšlių konteinerį, sutvarkė virtuvėje aplinką, išvalė kraujo dėmes ir padėjo kaltinamajai nueiti iki lovos. Nurodė, kad vaiko nežudė. Kaltinamojo kaltės neigimas laikytinas jo pasirinkta gynybine pozicija, kurios nepatvirtina byloje surinkti ir teisiamojo posėdžio metu ištirti įrodymai. Paties kaltinamojo parodymai ikiteisminio tyrimo metu kito, teisiamojo posėdžio metu duodamas parodymus apie įvykio aplinkybes ir vėliau užduodant tikslinančius klausimus jis nurodė skirtingas aplinkybes apie tai ar buvo naujagimis ant grindų jam grįžus iš tualeto, apie kaltinamosios aprangą. Teisminio nagrinėjimo metu paneigė nurodytas aplinkybes, paaiškino priešingai. Taip pat kaltinamojo T. K. parodymai prieštarauja kaltinamosios D. V. – K. duotiems parodymams, kurie nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios buvo nuoseklūs, sutampantys tarpusavyje ir neprieštaravo kitai bylos medžiagai, Kaltinamoji išsamiai paaiškino kaip ir kokiu būdu kaltinamasis nužudė naujagimį, nurodė, kad užrišo kelnėmis kalą ir veržė, kol naujagimis nustojo judėti ir kvėpuoti, todėl kaltinamojo parodymai laikytini nepatikimais, subjektyviai apibūdinančiais situaciją, ir kuriuos paneigia baudžiamojoje byloje surinkti ir teisiamojo posėdžio metu ištirti įrodymai. Kaltinamojo T. K. parodymus taip pat paneigia užfiksuotas telefoninis pokalbis su D. V. – K., kuriame jis prašo kaltinamosios prisiimti visą kaltę už nusikaltimo padarymą jai. Pokalbio stengoramoje užfiksuota „..gal išeis susitart, nes aš su tavim tai tikrai nenoriu skirtis. 1. Ką susitart? 2. Jau nesvarbu. 1. Sakyk?2. Norėjau paprašyt, kad prisiimtum ant savęs? 1. Ai tu nori, kad mane greičiau pasodintų? 2. Palauk ne greičiau, o tau iki penkių metų eina. (Ilga pauzė) Supranti? 1. Aha. 2. O man tai pis maksimumą ir viskas, bet tu bent jau garantuota, kad aš su tavim nesiskirsiu. 1. (Ilga pauzė) Nu jo.....“, „...Ne tai ką norėjau aš su tavim, tai ir norėjau pakalbėt, kad tarkim tu prisipažįsti, o už nužudymą tau vis tiek lengvesniu straipsniu paais. m1. (Ilga pauzė) Aš tai suprantu.2. Ir aš su tavim tikrai nesiskirsiu. Nei kažką darysiu, kad tu vaiko nematysi ar panašiai. 1. Aha. 2. (Ilga pauzė) Nes sakau „blet“ man dabar karoče šviečia vos ne penkiolika metų... . Nors kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad šiame pokalbyje jis ne tai norėjo pasakyti, tačiau iš šio pokalbio turinio matyti, kad kaltinamasis netiesiogiai prisipažįsta įvykdęs nusikaltimą ir prašo kaltinamosios padėti jam išvengti baudžiamosios atsakomybės, kas paneigia kaltinamojo teisme duotus parodymus apie įvykio aplinkybes.
Visos šios ištirtos aplinkybes neabejotinai patvirtina, kad T. K., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su sutuoktine D. V. - K., kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, D. V. - K. pagimdžius gyvą, vyriškos lyties naujagimį, tyčia, siekdamas ką tik gimusio vaiko mirties, užrišo ant kaklo kelnes, kuriomis smaugė naujagimį, D. V. - K. užspaudusi rankomis laikė jam nosį tol, kol jis nustojo judėti ir kvėpuoti, dėl to naujagimis netrukus įvykio vietoje mirė, po ko T. K. žirklėmis nukirpo virkštelę ir suvyniojęs naujagimį į chalatą, jo kūną įdėjo į šiukšlių maišą bei išmetė į šalia bendrabučio esantį mišrių atliekų konteinerį, tokiu būdu nužudė bejėgiškos būklės mažametį naujagimį.
Kito žmogaus gyvybės atėmimo bylose dėl priežastinio ryšio sprendžiama vertinant įrodymus ir nustatant loginę priežasčių seką, reikalingą išvadai padaryti: ar yra ryšys tarp nustatytos kaltininko veikos ir padarinių, kokie reiškiniai lemia nukentėjusio žmogaus mirtį, ar jie objektyviai ir dėsningai išplaukia iš neteisėtos veikos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-381/2011, 2K-P-247/2009, 2K-38-942/2017). Byloje nustatyta, kad kaltinamasis užrišo ant kaklo kelnes, kuriomis smaugė naujagimį, o D. V. - K. užspaudusi rankomis laikė jam nosį tol, kol jis nustojo judėti ir kvėpuoti, dėl to naujagimis netrukus įvykio vietoje mirė. Kaltinamieji veikė tiesiogine tyčia, kadangi T. K. užrišus at kaklo kelnes ir jomis smaugiant naujagimį, o D. V. – K. užspaudus naujagimiui nosį tol, kol jis nustojo judėti ir kvėpuoti, suprato, kad kėsinasi į kito žmogaus gyvybę, numatė, kad dėl tokios veikos gali atimti naujagimio gyvybę ir norėjo taip veikti.
Nužudymas savo artimo giminaičio ar šeimos nario pripažįstamas tada, kai gyvybė atimama asmeniui, kuris yra nurodytas BK 248 straipsnio 2 dalyje. Ši dalis numato, kad „šeimos nariai“ yra kartu su juo gyvenantys tėvai (įtėviai), vaikai (įvaikiai), broliai, seserys ir jų sutuoktiniai. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad D. V. - K. pagimdė vyriškos lyties naujagimį, savo sūnų. Šios aplinkybės leidžia kolegijai pagrįstai teigti, kad kaltinamoji aiškiai suvokė, jog gyvybę atima savo artimajam giminaičiui naujagimiui vaikui. Taip pat abu kaltinamieji suvokė, kad atima gyvybę mažamečiui, ką tik gimusiam kūdikiui, kuris dėl amžiaus ir dėl to, kad ką tik gimė, yra visiškai priklausomas nuo motinos ir negali savimi pasirūpinti, jis buvo bejėgiškos būklės ir kaltinamieji tai suprato.
Tačiau kolegija nepripažįsta įrodytu, kad T. K. nužudė savo artimąjį giminaitį naujagimį sūnų. Iš bylos medžiagos matyti, kad naujagimio kūnas nerastas, T. K. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad nežino tiksliai ar jis buvo naujagimio tėvas. Šioje byloje neįmanoma patikrinti tėvystės, o T. K. neigiant tėvystę, visos abejonės aiškinamos kaltinamojo naudai ir šis kvalifikuojantis požymis šalintinas iš kaltinimo.
Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina pagrįsta išvada, kad T. K. veika, kai jis veikdamas bendrininkų grupėje kartu su sutuoktine D. V. - K., (duomenys neskelbtini) val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bendrabučio kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini), D. V. - K. pagimdžius gyvą, vyriškos lyties naujagimį, tyčia, siekdamas ką tik gimusio vaiko mirties, užrišo ant kaklo kelnes, kuriomis smaugė naujagimį, D. V. - K. užspaudusi rankomis laikė jam nosį tol, kol jis nustojo judėti ir kvėpuoti, dėl to naujagimis netrukus įvykio vietoje mirė, po ko jis (T. K.) žirklėmis nukirpo virkštelę ir suvyniojęs naujagimį į chalatą, jo kūną įdėjo į šiukšlių maišą bei išmetė į šalia bendrabučio esantį mišrių atliekų konteinerį, tokiu būdu nužudė bejėgiškos būklės mažametį naujagimį. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 129 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktų sudėtį, kvalifikuota teisingai ir įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais. Taip pat darytina pagrįsta, kad D. V. – K. veikdama bendrininkų grupėje kartu su sutuoktiniu T. K., (duomenys neskelbtini) val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bendrabučio kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini), pagimdžiusi gyvą, vyriškos lyties naujagimį, tyčia, siekdama savo ką tik gimusio vaiko mirties, užspaudusi rankomis laikė jam nosį, T. K. užrišo ant kaklo kelnes, kuriomis smaugė naujagimį tol, kol jis nustojo judėti ir kvėpuoti, dėl to naujagimis netrukus įvykio vietoje mirė, po ko T. K. žirklėmis nukirpo virkštelę ir suvyniojęs naujagimį į chalatą, jo kūną įdėjo į šiukšlių maišą bei išmetė į šalia bendrabučio esantį mišrių atliekų konteinerį, tokiu būdu nužudė bejėgiškos būklės, mažametį artimąjį giminaitį – savo naujagimį. Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 129 straipsnio 2 dalies 1,2,3 punktų sudėtį, kvalifikuota teisingai ir įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.
Dėl bausmės
BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.
Bausmė yra prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje: į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nusikalstamų veikų motyvus, stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Teismas, skirdamas bausmę T. K., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobūdį (padaryta tyčinė nusikalstama veika), kaltės formą (nusikalstamą veiką padarė veikdamas tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikos stadiją (nusikalstama veika baigta), padarytas vienas labai sunkus kvalifikuotas nusikaltimas, kaltinamojo asmenybę. T. K. teistas, teistumas neišnykęs. Administracine tvarka nebaustas. Psichiatrinis gydymas netaikytas, neregistruotas psichiatrinėje įskaitoje. Priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatytina atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje.
Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, bei įvertinus kaltinamojo elgesį teismo posėdžio metu, jį charakterizuojančias aplinkybes, taip pat į tai, kad labai sunkų nusikaltimą jis teisiamas pirmą kartą, kaltinamajam už jo padarytą nusikalstamą veiką skirtina BK 129 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas, kurio laikotarpis pasirinktinas mažesnis nei bausmės vidurkis.
Teismas, skirdamas bausmę D. V. - K., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobūdį (padaryta tyčinė nusikalstama veika), kaltės formą (nusikalstamą veiką padarė veikdama tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikos stadiją (nusikalstama veika baigta), padarytas vienas labai sunkus kvalifikuotas nusikaltimas, kaltinamosios asmenybę. Kaltinamoji neteista, administracine tvarka nebausta, psichiatrinėje ar narkologo įskaitoje neįrašyta. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, taip pat jos parodymų dėka buvo išaiškintas šią veiką padaręs asmuo T. K.. Nustatytina atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje.
Byloje nėra nustatyta būtinų sąlygų BK 62 straipsnio nuostatų taikymui ir nenustatyta jokių išimtinių aplinkybių, sudarančių pagrindą taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį.
Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, bei įvertinus kaltinamosios elgesį teismo posėdžio metu, ją charakterizuojančias aplinkybes, taip pat į tai, kad kaltinamoji teisiama pirmą kartą, visiškai prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, taip pat padėjo išaiškinti nusikaltimą padariusį asmenį, kaltinamajai už jos padarytą nusikalstamą veiką skirtina BK 129 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas minimaliam laikotarpiui.
Dėl kitų klausimų
Kardomosios priemonės – paliktinos iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti nuosprendį, panaikintinos.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su įtariamosios D. V. – K. asmens tapatybės kortele Nr. (duomenys neskelbtini), paimta (duomenys neskelbtini) paskyrus kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą (b.l. 126-128, III t.), vokas su (duomenys neskelbtini) papildomos įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolo priedu (kompaktine laikmena su nuotraukomis) (b.l. 28-32, I t.), vokas su (duomenys neskelbtini) tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) priedu (7 kompaktinėmis laikmenomis su informacija, ištraukta iš mobiliojo ryšio telefonų „Lenovo“, „Apple“ ir „Huawei“) (b.l. 80-82, II t.), vokas su (duomenys neskelbtini) rašto Nr. (duomenys neskelbtini) priedu (kompaktine laikmena su įtariamosios D. V. K. telefoninių pokalbių įrašais, esančiais sistemoje "(duomenys neskelbtini)", kopijomis) (b.l. 22-23-130, II t.), vokas su (duomenys neskelbtini) parodymų patikrinimo vietoje su įtariamąją D. V. - K. protokolo priedu (b.l. 121-122, III t.), vokas su (duomenys neskelbtini) parodymų patikrinimo vietoje su įtariamuoju T. K. protokolo priedu (b.l. 198-200 , II t.), paliktini saugoti prie bylos.
Objektai, paimti (duomenys neskelbtini) įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu: 1) pilkos spalvos rankšluostis, supakuotas į paketą Nr. 1; 2) šviesiai žalios spalvos paklodė, supakuota į paketą Nr. 2; 3) mėlynos spalvos šortai, supakuoti į paketą Nr. 3; 4) mėlynos spalvos apatines kelnaitės, supakuotas į paketą Nr. 4; 5) žirklės, supakuotas į voką Nr. 1; 6) tamponai su nuoplovomis, supakuoti į vokus Nr. 2-3 (b.l. 114-116, II t.), sunaikintini.
Nagrinėjant baudžiamąją bylą buvo gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (duomenys neskelbtini) d. pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodyta, kad D. V. - K. suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidas sudaro 497,14 Eur ir tokia suma yra priteistina valstybės naudai (4 t., b. l. 96-100). BPK 106 straipsnio 2 dalis numato, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį. Be to, Lietuvos Aukščiausio Teismo formuojamoje praktikoje yra ne kartą nurodyta, kad sprendžiant dėl išlaidų, turėtų advokato paslaugoms apmokėti, turi būti atsižvelgiama į tai, koks yra gynėjo paskyrimo teisinis pagrindas (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-303/2014, 2K-322/2014). Kaltinamoji šiuo metu nedirba, pajamų negauna, gynėjas Kaltinamajai paskirtas tuo pagrindu, kad kaltinamajai už jos galimai padarytą nusikalstamą veiką gali būti skiriamas laisvės atėmimas iki gyvos galvos, todėl teismas sprendžia, jog valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimas šioje situacijoje pažeistų teisingumo ir protingumo principus bei nepagrįstai apsunkintų kaltinamosios padėtį. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš D. V. - K. dėl gynėjo dalyvavimo nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 straipsniais, 301-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu,
nusprendžia:
T. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 129 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose ir skirti 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2022 m. gegužės 17 d. Į bausmės laiką įskaityti T. K. suėmimo laiką nuo 2021 m. sausio 27 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos.
T. K. skirtą kardomąją priemonę – suėmimą, palikti nepakeistą iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti.
D. V. -K. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 129 straipsnio 2 dalies 1,2,3 punktuose ir skirti 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos pagal įsiteisėjusį nuosprendį.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su įtariamosios D. V. – K. asmens tapatybės kortele Nr. (duomenys neskelbtini), paimta (duomenys neskelbtini) paskyrus kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą (b.l. 126-128, III t.), voką su (duomenys neskelbtini) papildomos įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolo priedu (kompaktine laikmena su nuotraukomis) (b.l. 28-32, I t.), voką su (duomenys neskelbtini) tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) priedu (7 kompaktinėmis laikmenomis su informacija, ištraukta iš mobiliojo ryšio telefonų „Lenovo“, „Apple“ ir „Huawei“) (b.l. 80-82, II t.), voką su (duomenys neskelbtini) rašto Nr. (duomenys neskelbtini) priedu (kompaktine laikmena su įtariamosios D. V. K. telefoninių pokalbių įrašais, esančiais sistemoje "(duomenys neskelbtini)", kopijomis) (b.l. 22-23-130, II t.), voką su (duomenys neskelbtini) parodymų patikrinimo vietoje su įtariamąją D. V. - K. protokolo priedu (b.l. 121-122, III t.), voką su (duomenys neskelbtini) parodymų patikrinimo vietoje su įtariamuoju T. K. protokolo priedu (b.l. 198-200 , II t.), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos.
Objektus, paimtus (duomenys neskelbtini) įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu: 1) pilkos spalvos rankšluostį, supakuotą į paketą Nr. 1; 2) šviesiai žalios spalvos paklodę, supakuotą į paketą Nr. 2; 3) mėlynos spalvos šortus, supakuotus į paketą Nr. 3; 4) mėlynos spalvos apatines kelnaites, supakuotas į paketą Nr. 4; 5) žirkles, supakuotas į voką Nr. 1; 6) tamponus su nuoplovomis, supakuotus į vokus Nr. 2-3 (b.l. 114-116, II t.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidų už D. V. - K. suteiktą antrinę teisinę pagalbą iš D. V. - K. nepriteisti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, nedalyvavusiam kaltinamajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo išsiuntimo dienos, suimtam – nuo nuorašo jam įteikimo dienos, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.