Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Algerdo Urbšio, teisėjų Ramūno Antanavičiaus ir Gyčio Večersko, savo iniciatyva, išsprendė rašymo netikslumo ištaisymo klausimą Kauno apygardos teismo 2014-02-07 nutartyje, priimtoje išnagrinėjus nuteistojo R. S. apeliacinį skundą baudžiamojoje byloje Nr. 1A-175-175-2014, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-07 Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija priėmė nutartį, kuria buvo atmestas nuteistojo R. S. apeliacinis skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-11-13 nuosprendžio.

Šiame procesiniame dokumente, t. y. teismo nutarties procesiniame numeryje, padaryta spausdinimo klaida – proceso numeryje (1-40-9-0025-2013-9) trūksta vieno skaičiaus „2“. Šis proceso numerio spausdinimo apsirikimas laikytinas rašymo netikslumu, kuris nekeičia nutarties turinio esmės, todėl ištaisytinas, nurodant, kad „Proceso Nr. 1-40-9-00225-2013-9“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 362 str.,

nutarė:

ištaisyti klaidą ir Kauno apygardos teismo 2014-02-07 nutarties byloje Nr. 1A-175-175-2014 proceso numerį nurodyti „Proceso Nr. 1-40-9-00225-2013-9“.