Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-02-13 · Civilinė byla Nr. CIK-145/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-04-11Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-06-13Panevėžio apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-12-14Panevėžio apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-02-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-13
Bylos Nr.
CIK-145/2023
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01139-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė
Ieškovas
UAB „Panevėžio autoservisas“
Nr. DOK-598
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01139-2021-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2023 m. sausio 30 d. paduotu ieškovės UAB „Panevėžio autoservisas“ kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 14 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi paliko nepakeistą Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. birželio 13 d. sprendimą atmesti ieškinį dėl Nacionalinės žemės tarnybos administracinio akto, kuriuo atsisakyta parduoti ieškovei žemės sklypą, panaikinimo.

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu ieškovė prašo panaikinti Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 14 d. nutartį ir Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. birželio 13 d. sprendimą, bei priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti.

Ieškovės kasacinis skundas grindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais kasacijos pagrindais – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui, taip pat skundžiamame teismo sprendime (nutartyje) nukrypimu nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos.