Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-484-991/2026 neterminuotai apribota motinos A. M. valdžia nepilnamečių vaikų A. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; neterminuotai apribota tėvo E. B. valdžia nepilnamečio vaiko E. B. gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; nustatyta nepilnamečių vaikų A. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo įsiteisėjimo laikinos globos institucijoje – BĮ „Gargždų socialinių paslaugų centras“, adresu (duomenys neskelbtini); priteista iš atsakovės A. M. nepilnamečių vaikų A. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t. y. nuo 2025 m. liepos 16 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; nepilnamečių A. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti BĮ „Gargždų socialinių paslaugų centras“, adresu (duomenys neskelbtini).

2. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 4961 straipsnio 1 dalimi, teismas, priėmęs sprendimą dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams A. M. ir E. B. nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą.

3. Išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos pateikė išvadą dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir vaiko globėjo (rūpintojo) paskyrimo reikalingumo. Išvadoje nurodė, kad Klaipėdos rajono savivaldybės mero 2025 m. sausio 21 d. potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) E. B. ir A. M. nustatyta laikinoji globa. Nepilnamečių vaikų laikinuoju juridiniu globėju (rūpintoju) paskirtas BĮ „Gargždų socialinių paslaugų centras“. 2025 m. liepos 4 d. E. B. ir A. M. apgyvendintos budinčio globotojo S. S. šeimoje. Vaikų santykiai su globėjais S. S. ir jo sutuoktine R. S. yra geri, globotojo šeimoje vaikai jaučiasi saugūs ir mylimi, mergaitės gerai jaučiasi globotojų šeimos namuose ir jokių pokyčių nenori. Atsižvelgiant į vaikų išsakytą aiškią ir nuoseklią nuomonę, jų emocinį ryšį su nuolatiniu globotoju S. S. ir jo sutuoktine R. S., susiformavusią stabilią gyvenamąją aplinką, taip pat į tai, kad kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti nepilnametes, nenustatyta, mano, kad nepilnametėms A. M. ir E. B. būtina nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) ir jų nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirti BĮ „Gargždų socialinių paslaugų centras“, nepilnametėms ir toliau gyvenant nuolatinio globotojo S. S. šeimoje. Taip pat tikslinga paskirti BĮ „Gargždų socialinių paslaugų centras“ nepilnamečių A. M. ir E. B. turto administratoriumi uzufrukto teise, suteikiant teisę disponuoti vaikų išlaikymui skirtomis lėšomis išimtinai jų interesais. Pažymi, kad bet koks faktinės gyvenamosios aplinkos pakeitimas šiuo metu sukeltų vaikams pakartotinę adaptacijos traumą ir neatitiktų jų geriausių interesų.