Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

M. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, beraštis, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

2007-05-17 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 159 str. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 8 mėnesiams; 2008-03-27 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;2009-12-23 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d., 178 str. 2 d., taikant BK 64 straipsnio nuostatas, subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, 2012-03-23 paleistas iš pataisos namų atlikęs bausmę;2012-06-12 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 227 str. 4 d. 40 parų areštu;2012-06-19 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d.

V. P., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1996-02-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal 1961 m. LR BK 271 str. 4 d., 246 str. 1 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str. laisvės atėmimu 6 metams. Pritaikius LR 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 str. neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/3, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams 23 dienoms;1996-05-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal 1961 m.LR BK 225 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams. Pritaikius LR 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 str. neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/3. Vadovaujantis LR BK 42 str. bausmė subendrinta su 1996-02-29 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams 23 dienoms;2002-09-20 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. LR BK 232¹ str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn. Vadovaujantis LR BK 47' str. 4 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;2004-04-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 35 parų arešto. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;2004-08-26 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2002-09-20 nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 mėnesiams;2005-10-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m.;2008-04-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 40 parų areštu;2008-05-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. laisvės atėmimu 8 mėn.;2009-10-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2009-12-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-09-11 nutartimi paskirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams;2010-10-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m.;2010-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2011-08-11 apie 13.40 val., Vilniaus pataisos namų, esančių Vilniuje, Rasų g. 8, teritorijoje kartu su V. P., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims įmetus iš Vilniaus miesto Zarasų g. pusės į Vilniaus pataisos namų 1-ojo korpuso teritoriją 0,125 g narkotinės medžiagos – heroino, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo minėtą kiekį narkotinės medžiagos – heroino, kurią pasikėsino išplatinti Vilniaus pataisos namų teritorijoje, tai yra nevykdydamas Vilniaus miesto pataisos namų pareigūno nurodymo neliesti įmesto paketo su narkotine medžiaga, V. P. pakėlus nuo žemės minėtą kiekį narkotinės medžiagos – heroino ir metus nenustatytam asmeniui į 1-ojo gyvenamojo korpuso antro aukšto atidarytą langą, tačiau nepateikius, jis, M. B. pakilęs nuo žemės neįkritusią į langą minėtą narkotinę medžiagą, metė į tą patį atidarytą langą, tačiau nepataikė, po ko, neįkritusią į langą narkotinę medžiagą vėl pakėlė V. P. ir, nespėjęs mesti į langą, metė narkotinę medžiagą – heroiną jam – M. B., o jis metė į atidarytą langą, bet nepataikė, po ko, minėtą neįkritusią – 0,125 g narkotinę medžiagą – heroiną pakėlė Vilniaus pataisos namų pareigūnas, tokiu būdu jis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,125 g narkotinės medžiagos – heroino ir pasikėsino išplatinti Vilniaus pataisos namų, esančių Rasų g. 8, Vilniuje, teritorijoje, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes narkotinę medžiagą paėmė Vilniaus pataisos namų pareigūnas.

V. P. 2011-08-11 apie 13.40 val., Vilniaus pataisos namų, esančių Vilniuje, Rasų g. 8, teritorijoje kartu su M. B., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims įmetus iš Vilniaus miesto Zarasų gatvės pusės į Vilniaus pataisos namų 1-ojo korpuso teritoriją 0,125 g narkotinės medžiagos – heroino, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo minėtą kiekį narkotinės medžiagos – heroino, kurią pasikėsino išplatinti Vilniaus pataisos namų teritorijoje, tai yra nevykdydamas Vilniaus pataisos namų pareigūno nurodymo neliesti įmesto paketo su narkotine medžiaga – heroinu, pakėlė minėtą kiekį narkotinės medžiagos – heroino nuo žemės ir metė nenustatytas asmeniui į 1-ojo gyvenamojo korpuso antro aukšto atidarytą langą, tačiau nepataikė, po ko M. B. pakėlus nuo žemės neįkritusią pro langą minėtą narkotinę medžiagą, metė to paties atidaryto lango link, tačiau nepataikė, po ko jis – V. P. pakėlęs neįkritusią pro langą narkotinę medžiagą ir nespėjęs mesti į langą, metė M. B., kuris minėtą narkotinę medžiagą – heroiną metė atidaryto lango link, bet nepataikė, po ko minėtą neįkritusį paketą su 0,125 g narkotinės medžiagos – heroino pakėlė Vilniaus pataisos namų pareigūnas, tokiu būdu jis neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,125 g narkotinės medžiagos – heroino ir pasikėsino išplatinti Vilniaus pataisos namų, esančių Rasų g. 8, Vilniuje, teritorijoje, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes narkotinę medžiagą paėmė Vilniaus pataisos namų pareigūnas.

Apklausus kaltinamąjį M. B. kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad 2011-08-11 jis atlikinėjo bausmę Vilniaus pataisos namuose, kartu su V. P. išėjo pasivaikščioti po teritoriją ir rado kamuoliuką, juodos spalvos, teniso kamuoliuko dydžio, pirmas kamuoliuką pakėlė V. P., metė jam, tuomet kažkas sušuko pro pravirą langą antrame aukšte „mesk čia kamuoliuką“, jis metė, tačiau nepataikė, kamuoliukas nukrito, tuomet jis pakėlė ir metė V. P., pastarasis taip pat metė į atvirą langą, tačiau nepataikė, tuomet kamuoliuką pakėlė pareigūnas, kas buvo kamuoliuke nežinojo, narkotikus pradėjo vartoti pataisos namuose, kai pakėlė kamuoliuką nuo žemės, pareigūno nebuvo, tik po antro metimo atsirado pareigūnas, jo perspėjimų negirdėjo.

Apklausus kaltinamąjį V. P. kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad minėtą dieną kartu su M. B. vaikščiojo pataisos namų teritorijoje, iš kažkur nukrito kamuoliukas, iš korpuso kažkas sušuko „pameskit kamuoliuką“, tuomet jis pakėlė kamuoliuką ir metė į atdarą langą, tačiau nepataikė, pakėlęs kamuoliuką metė M. B., pastarasis taip pat metė į atvirą korpuso langą, bet nepataikė, kamuoliukas buvo teniso kamuoliuko dydžio, apvyniotas izoliacija, kadangi kažkas pro langą šaukė mesti kamuoliuką, todėl ir metė, kitų nuteistųjų šalia nebuvo, tik jis su M. B. buvo teritorijoje, po to kažkas vėl šūktelėjo pro langą ir jis vėl metė kamuoliuką, tačiau nepataikė. Į teritoriją dažnai mėtomos SIM kortelės, dopingas, pats narkotikų nevartoja, suprato, kad už kampo yra pareigūnas, tačiau jo nematė, kai metė kamuoliuką į atdarą langą pareigūnas priėjęs pasakė, kad paliktų kamuoliuką, tačiau jis vis tiek metė kamuoliuką, metė, nes nenorėjo, kad jį paimtų pareigūnas, kad kamuoliuke buvo heroinas nežinojo, įtarė, kad kamuoliuke galėjo būti SIM kortelės.

Nors kaltinamieji neigia savo kaltę, tačiau jų aiškinimai vertintini kritiškai, kaip siekimas išvengti atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, ir yra paneigti liudytojo H. B. parodymais bei byloje esančia medžiaga.

Liudytojas H. B. paaiškino, kad dirba Vilniaus pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtoju. 2011-08-11 buvo prie 1-ojo korpuso ir pastebėjo, kad į pataisos įstaigos teritoriją iš miesto nuo Zarasų gatvės pusės įkrito paketėlis. Iš karto ėjo link jo ir per radijo ryšį pranešė, kad įvyko permetimas. Kaip tik tuo metu iš už kampo išbėgo V. P. ir M. B. Jis sušuko, kad neliestų to paketo, tačiau V. P. jį paėmė ir metė į antro aukšto langą, tačiau nepataikė, paketėlis nukrito ant žemės, tuomet jį paėmė M. B. , pastarajam taip pat liepė neimti kamuoliuko, tačiau ir jis nepakluso ir metė į langą, bet nepataikė, tuomet paketėlį vėl paėmė V. P. ir metė į korpuso langą ir vėl nepataikė, vėl paketą paėmė M. B. ir taip pat metė, tačiau nepataikė, nukritus kamuoliukui jis jį paėmė, nuteistieji pradėjo bėgti. M. B. sulaikė ir nuvedė pas budinčius pareigūnus, kitų nuteistųjų ten nebuvo. Kai išbėgo iš už kampo V. P. jis iškarto liepė neliesti įmesto paketo, tačiau į tai kaltinamieji nereagavo, kaltinamieji nuo jo buvo apie 30 metrų atstumu. Kai įkrito kamuoliukas kaltinamieji bėgo iš vienos pusės, o jis iš kitos, jis buvo netoliese, kai V. P. paėmė kamuoliuką ir metė į langą. Dažniausiai tokiuose paketėliuose permetami į Pataisos namų teritoriją narkotikai. Abu kaltinamieji kamuoliuką metė į langą po du kartus.

2011-08-11 Vilniaus pataisos namuose apie 13.40 val., kaip nurodyta tarnybiniame pranešime, buvo pastebėta, kad į Vilniaus pataisos namų teritoriją įmestas paketas, kurį nuo žemės pakėlė V. P. ir bandė įmesti į 2-o aukšto langą, bet nepateikė, paketas nukrito ant žemės, po to jį pakėlė nuteistasis M. B. ir taip pat bandė įmesti į tą patį aukštą, bet nepataikė. Pakete buvo rasta 12 folijos lankstinukų su milteliais – 0,125 g narkotinės medžiagos – heroinu (b.l. 1).

2011-12-21 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(5191)-IS1-7630 nurodyta, kad tyrimui pateiktų šviesių miltelių iš 12 vnt. folijos lankstinukų (paketėlių) sudėtyje, kurių svoris – 0,549 g, yra 0,125 g (22,7%) gryno heroino (b.l. 11-12). Paketėlis kaltinamųjų akivaizdoje buvo išardytas ir jame buvo aptikta dvylika folijos paketėlių, dvi veržlės, trys lipnios juostos.

Teismas netikėti liudytojo H. B. parodymais neturi pagrindo, jie nuoseklūs ir neprieštaringi. Netikėtina, kad abu kaltinamieji vaikščiojo toje teritorijos dalyje, kur buvo įmestas paketas, atsitiktinai, abu žinojo, kad tokiuose paketuose į teritoriją įmetami narkotikai, SIM kortelės, į prižiūrėtojo pastabas neliesti paketo nereagavo ir abu po du kartus metė paketą į atvirą korpuso langą antrame aukšte. Įvertinus visus bylos įrodymus, darytina išvada, kad M. B. ir V. P. žinojo, kad įmestame į teritoriją paketėlyje yra narkotinės medžiagos, nepaisydami prižiūrėtojo pastabų mėgino paketą įmesti į korpuso vidų. Jų veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam M. B. atsižvelgiama į nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį, jo pobūdį, kaltinamojo asmenybę, teismo teistas keturis kartus, išvadų nepadarė, pataisos namuose atlikdamas bausmę charakterizuojamas neigiamai, baustas administracine tvarka, skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam V. P. atsižvelgiama į nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį, jo pobūdį, kaltinamojo asmenybę, teismo teistas vienuolika kartų, išvadų nepadarė, pataisos namuose atlikdamas bausmę charakterizuojamas neigiamai. Skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Daiktiniai įrodymai: heroinas – 0,501 g (bendras kiekis), 0,125 g (gryno heroino), paketas (1 vnt.), folijos gabalėliai (1 vokas), 2 vnt. veržlių, 3 vnt. lipnios juostos – sunaikintinos, kompaktinė plokštelė paliktina saugoti prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,

nusprendė:

M. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., ir skirti jam du metus šešis mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Iki įsiteisės teismo nuosprendis palikti kardomąsias priemones įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąsias priemones panaikinti ir vykdyti nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nuosprendį.

V. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., ir skirti jam du metus šešis mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Iki įsiteisės teismo nuosprendis palikti kardomąsias priemones įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąsias priemones panaikinti ir vykdyti nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nuosprendį. Daiktinius įrodymus: heroiną - 0,501 g (bendras kiekis), 0,114 g (gryno heroino), paketą (1 vnt. vokas), 2 vnt. veržlių, 3 vnt. lipnių juostų sunaikinti, kompaktinę plokštelę palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20d. skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą padavus apeliacinį skundą.