Kauno apylinkės teismo nutarimas

2017-02-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-915-660/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.13.-8020-660/2016NutartisKauno apylinkės teismas
  2. A2.2.-6317-660/2016Nutarimas · 2016-08-30Kauno apylinkės teismas
  3. A2.2.-6786-660/2016Nutartis · 2016-08-30Kauno apylinkės teismas
  4. A2.13.-915-660/2017Nutarimas · 2017-02-06Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-02-06
Bylos Nr.
A2.13.-915-660/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-05489-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-915-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05489-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.7
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. vasario 6 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus D. M., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-30 Kauno apylinkės teismo nutarimu D. M. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 50 straipsnyje, paskirtas 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas.

2017-02-02 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl D. M. paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus. Teikime nurodyta, kad D. M. iki 2016-12-31 administracinis areštas (ROIK: 16059808051) nepradėtas vykdyti, nes 2016-10-24 jam buvo paskelbta paieška, o 2017-01-30 buvo gauta informacija, jog D. M. gyvena ir gydosi reabilitacijos centre (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Kėdainių r. sav.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 6 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pa-žeidimo byloje Nr. A2.2.-6317-660/2016, kuriuo D. M. paskirtas administracinis areštas, priimtas 2016-08-30. Nutarimas įsiteisėjo 2016-09-20, tačiau iki 2016-12-31 D. M. neatliko arešto bausmės. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių viešieji darbai D. M. negalėtų būti skiriami, todėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl D. M. paskirtos ir neatliktos administracinės nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus tenkintinas pakeičiant vieną arešto dieną į tris viešųjų darbų valandas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu, teismas

nutarė:

Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, laikinai besigydančiam reabilitacijos įstaigoje (duomenys neskelbtini), pakeisti neatlikto 30 (trisdešimties) parų administracinio arešto, paskirto Kauno apylinkės teismo 2016-08-30 nutarimu, į 90 (devyniasdešimt) valandų viešųjų darbų, pavedant atlikti juos per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą Kauno apylinkės teismui.

Teisėja Larisa Tamulionienė