Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-09-29 · Byla Nr. A2.9.-988-853/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-29
Bylos Nr.
A2.9.-988-853/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 29 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, O. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylose, pasirengimo nagrinėti metu, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-988-853/2014 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjas M. N. 2014-09-24 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad 2014-08-22 apie 17.01 val. O. N., (duomenys neskelbtini), paskambino telefonu pagalbos centrui ir išsikvietė policijos pareigūnus adresu (duomenys neskelbtini), melagingai pranešdama, kad ją prieš pusvalandį sumušė sugyventinis A. G.. Atvykę policijos pareigūnai nurodytu adresu smurto požymių ant O. N. neužfiksavo. O. N. buvo neblaivi, todėl nesuprasdama savo veiksmų kvietė pagalbą. O. N. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus antrą kartą metų laikotarpyje ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-989-853/2014 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjas M. N. 2014-09-24 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad 2014-08-21 apie 0.49 val. O. N., (duomenys neskelbtini), paskambino telefonu pagalbos centrui ir išsikvietė policijos pareigūnus adresu (duomenys neskelbtini), melagingai pranešdama, kad ją jos sugyventinis A. G. mušė ranka. Atvykę policijos pareigūnai nurodytu adresu smurto požymių neužfiksavo, niekas jų neįleido Į butą. O. N. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir padarė pažeidimą numatytą ATPK 186 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui O. N., abi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai yra 2014 m. rugsėjo 29 d. 14.00 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu šios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.9.-898-853/2014.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti administracines bylas Nr. A2.9.-988-853/2014 ir Nr. A2.9.-989-853/2014, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinama O. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.9.-989-853/2014.

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaAndželika Butkuvienė