Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka susipažino su pareiškėjo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl įpareigojimo grąžinti vairuotojo pažymėjimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. G. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. rugpjūčio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-499-958/2021 buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones atėmimas 2 metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. birželio 29 d.

Teisme gautas D. G. prašymas įpareigoti valstybės įmonę (toliau – VĮ) „Regitra“ grąžinti jam vairuotojo pažymėjimą, nes teisių atėmimo terminas pasibaigė, vairuotojo kursus jis išlaikė, turi galiojantį sveikatos pažymėjimą, o paskirtą baudą moka pagal galimybes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Vairuotojo pažymėjimų išdavimo, jų skelbimo negaliojančiais, naikinimo, saugojimo ir grąžinimo tvarką nustato Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų išdavimo taisyklės (toliau – Taisyklės), patvirtintos Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsėjo 10 d. įsakymu Nr. 1V-328 „Dėl Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų išdavimo taisyklių patvirtinimo“ (Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2017 m. lapkričio 30 d. įsakymo Nr. 1V-819 redakcija). Taisyklių 61 punkte nustatyta, kad VĮ „Regitra“ įgaliotųjų darbuotojų veiksmai gali būti skundžiami Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Iš su prašymu pateiktų dokumentų matyti, kad VĮ „Regitra“, išnagrinėjusi pareiškėjo D. G. prašymą išduoti vairuotojo pažymėjimą, 2024 m. vasario 8 d. priėmė sprendimą Nr. VP-S-1233 atsisakyti išduoti vairuotojo pažymėjimą, kadangi vadovaujantis Taisyklių 17.7.2. punktu, pareiškėjas turi nesumokėtų jam paskirtų baudų už nusikalstamas veikas transporto eismo saugumui, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ir 281¹ straipsniuose (kai nustatytas terminas jas sumokėti pasibaigęs). Minėtame sprendime išaiškinta ir jo apskundimo tvarka, kad priimtas sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos administracinių ginčų komisijai arba tiesiogiai Regionų administraciniam teismui.

Nagrinėjamu atveju apylinkės teismas nėra kompetentingas nagrinėti pareiškėjo prašymo, todėl prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Pareiškėjui pakartotinai išaiškintina, kad VĮ „Regitra“ priimtą sprendimą jis turi teisę skųsti Lietuvos administracinių ginčų komisijai arba tiesiogiai Regionų administraciniam teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357, 364 straipsniais,

nutaria:

Palikti nenagrinėtą pareiškėjo D. G. prašymą.

Išaiškinti, kad VĮ „Regitra“ priimtą sprendimą pareiškėjas turi teisę skųsti Lietuvos administracinių ginčų komisijai arba tiesiogiai Regionų administraciniam teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.