Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Laisvės g. 15, D. R. k., Skuodo r. sav., nubausto administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124² straipsnio 3 dalį, 126 straipsnio 4 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2013-11-08 Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-414-906/2013 pareiškėjas N. K. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124² straipsnio 3 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 3800 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu ketveriems metams septyniems mėnesiams. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimis N. K. paskirta subendrinta 3700 Lt bauda pakeista 190 valandų trukmės viešaisiais darbais.

2016-09-16 Skuodo rajono apylinkės teisme gautas N. K. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pareiškėjas nurodė, kad specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta jau 2 metus ir 10 mėnesių, yra atestuotas pagal keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą ir yra gavęs sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, po administracinės nuobaudos paskyrimo nepadarė naujų teisės pažeidimų. Taip pat nurodo, jog teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbo funkcijoms atlikti. Savo elgesio pavojingumą suprato. Mano, jog jo atžvilgiu yra pasiekti paskirtos administracinės nuobaudos tikslai. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes dirba Norvegijoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Taigi, šioje teisės normoje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, taip pat išsamus sąrašas aplinkybių, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą. Ši teisės akto nuostata nurodo, kad teismas gali sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą, bet neprivalo.

Nustatyta, kad N. K. formaliai įvykdė privalomąsias sąlygas, numatytas ATPK 329 straipsnyje, charakterizuojamas teigiamai. Tačiau iš jo baustumo administracine tvarka pažymos matyti, kad jis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus per laikotarpį nuo 2008-05-23 iki 2013-11-08, kai buvo priimtas Skuodo rajono apylinkės teismas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-414-906/2013, kai N. K. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus 7 kartus, iš jų 2 kartus pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį. N. K. sistemingai pažeidinėjo Kelių eismo taisykles. Šiuo metu pareiškėjas gyvena ir dirba Norvegijoje, todėl policijos pateikta baustumo informacija gali neatspindėti realios padėties, nes N. K. pastaruoju metu nebūna arba retai būna Lietuvoje, dėl ko baustumo informacija yra neinformatyvi.

Įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, jos saugumą, siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismą, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu (galėjimu nuvykti į darbo vietą nuosavu automobiliu). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad N. K. atžvilgiu administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, nepasiekti, todėl jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas nesutrumpintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo N. K. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.