Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-05-16 · Byla Nr. A2.8.-486-948/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2013-05-16Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-07-23Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-16
Bylos Nr.
A2.8.-486-948/2013
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00403-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. S.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-486-948/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00403-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 16 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,

išnagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) nedirbančio, registruoto darbo biržoje, 3 grupės invalido, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2013-05-09 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 163² str. 1 d., už tai, kad jis 2013-05-09, apie 10.30 val., Biržų m. turgavietėje, esančioje Biržuose, J. B. g. 4, rūkė ir turėjo 1 cigaretę pakelyje su rusišku užrašu „MINSK 5 SUPERSLIMS“. Turėdamas kontrabandinių cigarečių turgavietėje D. S. pažeidė 2011-04-22 d. LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-244 3¹ punktą ir įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Šalies argumentai

D. S. paaiškino, kad iš tiesų tą dieną Biržų m. turgavietėje rūkė paskutinę turėtą kontrabandinę cigaretę. Cigaretes prieš tai buvo pirkęs Panevėžio m. turgavietėje, nes jos pigesnės. Visas cigaretes jau buvo surūkęs; automobilyje tebuvo likęs tuščias pakelis, kurį ir paėmė policijos pareigūnai. Prašo nebausti, kadangi nežinojo, kad turgavietės teritorijoje negalima rūkyti.

LR ATPK 163² straipsnio 2 dalis numato, jog administracinę atsakomybę užtraukia akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL). Akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarka įtvirtinta Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintose Fiziniams asmenims taikomose alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse (akto redakcija, galiojusi pažeidimo padarymo metu). Taisyklių 3.1 punkte įtvirtinta išimtis, leidžianti fiziniams asmenims laikyti įvežtus iš kitų valstybių nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis tabako gaminius, jei jų kiekis vienam asmeniui neviršija 100 pakelių cigarečių. Pažymėtina, kad 2010 m. sausio 19 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-31 Taisyklės buvo papildytos 3¹ punktu, kuris pažeidimo padarymo metu nustatė, jog Taisyklių 3 punkte nurodyti atvejai netaikomi prekyvietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.

Tai, kad D. S. buvo bebaigiantis surūkyti cigaretę, negali būti traktuojama kaip kontrabandinių tabako gaminių laikymu ar gabenimu. Automobilyje rastas tuščias cigarečių pakelis taip pat negali būti laikomas administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 1 d., sudėties elementu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena dėl pažeidimo pagal LR ATPK 163² str. 1 d., nutrauktina, nesant D. S. veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 2 p., teisėja

nutaria:

D. S. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 163-2 str. 1 d. nutraukti, nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Nutarimui įsiteisėjus daiktinį įrodymą – „M. S.“ aprūkytą cigaretę, perduoti sunaikinimui Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNuorašą gavau: 2013-05-16