- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-03
- Bylos Nr.
- A2.2.-3897-328/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03775-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalė Žukauskienė
- Pažeidėjas
- Svein O
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, sekretoriaujant Violetai Žalienei, vertėjaujant A. Ž., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Svein O. E., išnagrinėjusi Svein O. E., gim. 1953-06-03, Norvegijos karalystės piliečio, asmens kodas 030653-46388, turinčio teisę gyventi Lietuvos Respublikoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Svein O. E. 2013-08-22, apie 14.42 val., Liepojos g. 27, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumas - 1,16 promilės) vairavo automobilį V. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio ir atsitrenkė į pastato sieną. taip pat vairuotojas nepateikė savo vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo, eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir pastato siena, tuo pažeidė KET 14, 16, 133 p. ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d.
Svein O. E. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, jog vairavo automobilį išgėręs 2-3 skardines alaus, sėdo prie automobilio vairo dėl sveikatos problemų, važiavo į vaistinę vaistų nuo galvos skausmo. Atsitrenkus į pastato sieną, pats iškvietė policiją ir pranešė apie įvykį. Jam tai pirmas toks įvykis. Prašo netaikyti teisės atėmimo nuobaudos, nes jos būtinos jo darbe Lietuvoje bei jo gyvenamojoje vietoje, todėl skirti mažesnę nei įstatyme numatytą bausmę. Nurodo, jog yra komandiruotas laivų statybos kompanijos ir dirba Klaipėdoje laivų dizaino srityje. Nurodė, jog dėl padaryto eismo įvykio atsiprašė ir padarytą žalą atlygino.
Motyvuojamoji dalis
Svein O. E. padaryti teisės pažeidimai įrodyti paaiškinimu, duomenimis, esančiais administracinės teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, A. P. paaiškinime, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte, eismo įvyko vietos schemoje, foto lentelėse, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte, kitoje bylos medžiagoje.
Svein O. E. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei savo noru atlygino nuostolį (LR ATPK 31 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą (LR ATPK 30 str. 2 d.). Transporto priemonės vairavimas, vairuotojui esant neblaiviam, yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtą atsakomybę. Tačiau atsakomybės laipsnis turėtų būti adekvatus padaryto pažeidimo aplinkybėm, išlaikyti protingos pusiausvyros principą, neformalizuotas bendromis nuostatomis, atitikti bausmės skyrimo tikslus.
Kaip matyti iš byloje surinktų duomenų, Svein O. E. veiksmai nėra piktybiški, jis savo kaltę dėl vairavimo esant neblaiviam pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, supranta savo veikos pasekmes. Svein O. E. už tokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus nėra baustas, savanoriškai atlygino padarytus nuostolius, vairavimo teisės jam būtinos tiesiogiai atliekant darbines funkcijas Lietuvoje. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei į nustatytas faktines bei teisines aplinkybes, teismas turi pagrindo manyti, kad nuobaudai keliami tikslai gali būti pasiekti Svein O. E. paskiriant mažesnę nuobaudą, nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Todėl, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Svein O. E. skirtina administracinė nuobauda – 4000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Vadovaujantis ATPK 30 str., 30¹ str., 124¹ str. 7 d., 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Svein O. E., taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;
Svein O. E. pagal pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7 d. skirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt dydžio baudą;
Svein O. E. skirti subendrintą galutinę administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.