Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-800-632/2025 Baudžiamoji byla Nr. 1-1545-632/2025

2025 m. rugsėjo 29 d.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo, kuriuo nepasisakyta dėl kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo, panaikinimo nuteistajam V. R.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2025 m. rugsėjo 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas dėl nuosprendžio patikslinimo, kuriuo nepasisakyta dėl kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo, panaikinimo nuteistajam V. R.

2. Prašyme nurodyta, kad 2025 m. rugpjūčio 12 d. teismui priėmus nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-27465-25 liko neišspręstas klausimas dėl nuteistajam V. R. 2025 m. rugpjūčio 4 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Joniškis) prokuroro nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo, panaikinimo. Jei kardomoji priemonė buvo panaikinta, prašo atsiųsti nutarimą, kuriuo šis klausimas buvo išspręstas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus dėl kardomųjų priemonių panaikinimo, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

4. BPK 362 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia procesinį sprendimą priėmęs teismas.

5. Paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga (BPK 139 straipsnio 1 dalis).

6. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-1545-632/2025 medžiagos matyti, kad šioje byloje ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam V. R. 2025 m. rugpjūčio 4 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Joniškis) nutarimu paskirtos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti, specialiosios teisės sustabdymas, dokumentų -traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini), paėmimas. Minėta baudžiamoji byla 2025 m. rugpjūčio 12 d. išnagrinėta priimant nuosprendį, kuriuo V. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį trisdešimties parų areštu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu ir bausmę sumažinus vienu trečdaliu, jam paskirta dvidešimties parų arešto bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, atidėtas šešiems mėnesiams, taikant intensyvią priežiūrą: V. R. įpareigotas būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu ar išvyka į Užimtumo tarnybą. Į bausmės atlikimo laiką įskaičiuotas laikas – dvi paros, praleistas laikinajame sulaikyme. Taip pat V. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: transporto priemonės vertės pinigų sumos – 2 000 Eur konfiskavimas; dvejus metus uždrausta naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Minėtu nuosprendžiu panaikintos paskirtos kardomosios priemonės: specialiosios teisės sustabdymas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 2 d. ir pradėtas vykdyti 2025 m. rugsėjo 5 d. Priimant nuteistajam V. R. apkaltinamąjį nuosprendį, liko neišspręstas klausimas dėl jam paskirtos kardomosios priemonės – dokumento (traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) paėmimo panaikinimo, todėl šis klausimas išspręstinas teismui priimant nutartį. Nutarčiai įsiteisėjus, V. R. traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), perduotinas akcinei bendrovei „Regitra“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą tenkinti.

Panaikinti ikiteisminio tyrimo metu byloje Nr. 01-1-27465-25 Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Joniškis) prokuroro 2025 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu V. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą kardomąją priemonę – dokumento – traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini), paėmimą.

Nutarčiai įsiteisėjus, V. R. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta, skundą pateikiant Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.